Les déplacements hors de l’État pour des avortements ont doublé au cours des trois dernières années, suggère un rapport

Les voyages inter-États pour l’avortement ont plus que doublé entre 2020 et 2023, car de nombreux États ont mis en œuvre des interdictions et des restrictions sur la procédure, suggère un nouveau rapport.

L’Institut Guttmacher, un organisme de recherche pro-avortement, a publié un rapport examinant l’ampleur des déplacements interétatiques liés à l’avortement à la suite de la décision de la Cour suprême des États-Unis de juin 2022. La décision a déterminé que la Constitution américaine ne contient pas de droit à l’avortement, annulant ainsi la décision qui légalisait l’avortement à l’échelle nationale.

Le rapport, publié jeudi, compare les données sur les voyages interétatiques en matière d’avortement de 2020, avant la décision, à 2023, la première année complète après la décision. À la suite de la décision, plusieurs États ont mis en œuvre des interdictions et des restrictions sur l’avortement.

Le rapport de l’Institut Guttmacher révèle que 92 100 femmes ont voyagé hors de l’État pour obtenir un avortement au cours des six premiers mois de 2023, contre 40 600 au premier semestre 2020.

Selon l’organisation militante pro-vie Susan B. Anthony Pro-Life America, 15 États interdisent presque totalement l’avortement, deux États interdisent l’avortement après six semaines de gestation, deux États interdisent l’avortement après 12 semaines, quatre États ont une forte interdiction de l’avortement. protections en cas de litige tandis que la Floride interdit l’avortement après 15 semaines de gestation.

L’Institut Guttmacher a identifié l’Illinois comme l’État qui a pratiqué le plus grand nombre d’avortements sur des femmes qui ne vivent pas dans l’État, avec 18 870 non-résidentes ayant avorté au cours du premier semestre.

Le rapport attribue un grand nombre d’avortements à l’extérieur de l’État au fait que l’État est adjacent à trois États où l’avortement est quasiment interdit : l’Indiana, le Kentucky et le Missouri.

L’Institut Guttmacher classe l’Illinois comme l’un des 17 États qui protègent le droit à l’avortement avant la viabilité et l’un des 13 États dotés de lois de « protection » qui limitent « les effets négatifs des restrictions sur l’avortement à l’extérieur de l’État et des interdictions imposées aux prestataires d’avortement dans l’État. « UN

Le Nouveau-Mexique a vu 8 230 femmes se rendre dans l’État pour se faire avorter au cours du premier semestre 2023. Le rapport indique que l’État est limitrophe de deux États où l’avortement est quasiment interdit : le Texas et l’Oklahoma.

La Floride a également attiré 5 780 femmes de l’extérieur de l’État cherchant à avorter au cours des six premiers mois de 2023. Le rapport compare la politique de l’avortement en Floride avec celle d’autres États du Sud. Bien que la Floride interdise l’avortement pendant 15 semaines, l’Alabama, l’Arkansas, la Louisiane et le Mississippi ont une interdiction quasi totale de l’avortement, tandis que la Géorgie interdit les avortements après six semaines de gestation.

Au total, 3 990 femmes se sont rendues au Colorado pour avorter au cours des six premiers mois de 2023. Le rapport cite la proximité de l’État avec l’Oklahoma, qui a une interdiction quasi totale de l’avortement ; le Nebraska, qui interdit l’avortement pendant 12 semaines ; et l’Utah, où l’avortement est interdit après 18 semaines de gestation, car des protections pro-vie plus strictes restent liées à des litiges, raison pour laquelle l’État est devenu une destination pour l’avortement.

Parmi les autres États qui ont pratiqué un nombre considérable d’avortements sur des femmes venant de l’extérieur de l’État au cours du premier semestre 2023, citons la Caroline du Nord (8 920), le Kansas (5 780), le Maryland (4 400), la Géorgie (4 370), New York (3 700). ), Californie (3 630), New Jersey (3 040), Caroline du Sud (2 490), Minnesota (2 420), Virginie (2 370), Ohio (1 610), Nevada (1 350), Michigan (1 270), Washington (1 210) et Pennsylvanie. (1 140).

« Nous savions que de plus en plus de personnes traversaient les frontières des États pour avorter depuis la fin de , mais ces résultats sont néanmoins stupéfiants et illustrent avec force à quel point l’annulation de l’avortement a été perturbatrice pour des dizaines de milliers de patientes avortées », a déclaré Isaac, scientifique des données de Guttmacher. Maddow-Zimet a déclaré dans un communiqué.

Maddow-Zimet, responsable du projet à l’origine de la dernière recherche, a ajouté que « le lieu où les gens se déplacent pour obtenir des soins est une pièce importante du puzzle pour démêler le paysage post-avortement ».

« Les politiques qui protègent et étendent l’accès, comme celles qui permettent à tout prestataire de santé qualifié – et pas seulement aux médecins – de proposer des soins d’avortement ou de protéger les lois qui protègent les prestataires contre les enquêtes criminelles menées par des États hostiles, ont été essentielles pour aider les États à respecter besoins des patients », a déclaré Kelly Baden, vice-présidente des politiques publiques de Guttmacher.

Alors que plusieurs États ont adopté des restrictions à l’avortement à la suite de cette décision, une poignée d’autres États sont allés dans la direction opposée, les électeurs ayant approuvé l’établissement du droit constitutionnel à l’avortement. L’année dernière, les électeurs de Californie, du Michigan et du Vermont ont approuvé des questions de vote consacrant le droit à l’avortement dans leurs constitutions respectives, tandis qu’une initiative similaire a été adoptée dans l’Ohio plus tôt cette année.

Dans le même temps, les électeurs ont rejeté les mesures électorales qui auraient établi des protections pro-vie au Kansas et au Montana, tandis qu’une mesure qui aurait précisé qu’il n’existait aucun droit constitutionnel à l’avortement dans l’État n’a pas été adoptée au Kentucky.