Le tribunal décide que la police malaisienne a enlevé le pasteur Koh et que sa famille a reçu 1 million de dollars mais ne peut pas accéder aux fonds tant qu'il n'est pas retrouvé
Accueil » Actualités » Le tribunal décide que la police malaisienne a enlevé le pasteur Koh et que sa famille a reçu 1 million de dollars mais ne peut pas accéder aux fonds tant qu'il n'est pas retrouvé

Le tribunal décide que la police malaisienne a enlevé le pasteur Koh et que sa famille a reçu 1 million de dollars mais ne peut pas accéder aux fonds tant qu'il n'est pas retrouvé

La famille du pasteur malaisien Raymond Koh a remporté un procès au civil contre le gouvernement près de huit ans après son enlèvement en plein jour. Un juge de la Haute Cour a jugé que les policiers étaient responsables de la disparition de 2017 et les a condamnés à payer des dommages et intérêts importants.

La Haute Cour de Kuala Lumpur a estimé cette semaine qu'un ou plusieurs policiers avaient agi « de manière oppressive et arbitraire » sur ordre lorsqu'ils avaient enlevé Koh de force.

Le tribunal a ordonné au gouvernement malaisien de verser à la famille du pasteur 10 000 RM (2 350 dollars) pour chaque jour écoulé depuis sa disparition, soit un total de plus de 31 millions de RM (7,4 millions de dollars), a déclaré Voice of the Martyrs, une organisation à but non lucratif basée aux États-Unis, dans un communiqué fourni au Christian Post.

En outre, le tribunal a accordé 4,3 millions de RM (environ 1 million de dollars) à la veuve de Koh, Susanna Liew, à titre de dommages et intérêts et de frais de justice. Les fonds doivent être placés dans une fiducie et ne sont pas accessibles à Liew ou aux trois enfants du couple à moins et jusqu'à ce que Koh soit localisé, selon le groupe basé au Royaume-Uni Christian Solidarity Worldwide.

Koh a été enlevé le 13 février 2017 dans une rue de Petaling Jaya. Une caméra de vidéosurveillance a filmé l'incident, montrant un convoi de sept véhicules et au moins 15 hommes effectuant l'opération en 40 secondes. Sa voiture n'a jamais été retrouvée et aucune observation confirmée n'a émergé depuis ce jour.

Le tribunal a également ordonné à la police de rouvrir l'enquête sur la disparition de Koh et de rendre compte des progrès réalisés au procureur général tous les deux mois. Cette décision marque la première fois que le pouvoir judiciaire tient le gouvernement pour responsable dans cette affaire.

En dehors de la salle d’audience, Liew a déclaré que la décision intervenait « après près de neuf ans de perte d’un mari et d’un père, d’angoisse et d’incertitude ». Elle a ajouté que même si le verdict ne ramènerait pas son mari, il offrait « une certaine justification et une clôture » pour leur famille.

Elle a également critiqué les autorités pour ne pas avoir donné suite aux enquêtes précédentes qui avaient révélé des preuves de l'implication de la police. Aucune mesure disciplinaire ou judiciaire n'a été prise contre des agents spécifiques nommés lors d'enquêtes antérieures.

Un rapport de 2019 de la Commission malaisienne des droits de l'homme avait révélé que Koh était probablement victime d'une disparition forcée, concluant que l'enlèvement avait été effectué par des agents de l'État. Cette conclusion était restée en suspens, sans aucune poursuite.

Le dossier juridique de la famille Koh indiquait qu'immédiatement après l'enlèvement, la police avait interrogé Liew non pas sur la disparition de son mari, mais sur son travail religieux et son action auprès des musulmans d'origine malaise. Koh dirigeait une organisation caritative chrétienne et avait déjà fait l'objet d'une enquête pour prosélytisme présumé, bien qu'aucune accusation n'ait jamais été déposée.

CSW a exhorté la Malaisie à créer une commission royale d'enquête pour déterminer ce qui est arrivé à Koh.

Dans une déclaration faisant suite au verdict, Liew a dédié le jugement à son mari, le qualifiant d'« homme de foi, de compassion et de courage », ainsi qu'à toutes les victimes de disparitions forcées. Elle a exprimé l’espoir que cette affaire servirait de précédent pour demander des comptes aux acteurs étatiques.