Le trafic de survivant combat l'obligation de divulguer l'identité dans un procès contre les maisons closes du Nevada

Une « Jane Doe » vendue pour des relations sexuelles dans les maisons closes du Nevada, où elle aurait été retenue par les médicaments nécessaires et contraint de s'endetter, se bat pour rester anonyme après qu'un juge ait décidé qu'elle devait divulguer son identité au public si elle veut poursuivre ses accusations contre ses agresseurs et les agents de l'État accusés de secouer juridique pour les abus.

Le demandeur anonyme est représenté par le National Center on Sexual Exploitation, un organisme national à but non lucratif qui plaide contre toutes les formes d'abus sexuels grâce à une action juridique et législative.

Vendredi, NCOSE a déposé ses arguments d'ouverture à la 9e Circuit Court of Appeals américains dans le but de renverser une décision antérieure selon laquelle Jane Doe doit divulguer son identité au public et a refusé à la survivante une ordonnance de protection, malgré les préoccupations du demandeur concernant les dangers physiques de ses trafiquants.

« Nous nous battons contre une décision injuste refusant le droit de Jane Doe à procéder en utilisant un pseudonyme et son droit à une ordonnance de protection. Le juge avait décidé qu'elle devait divulguer son identité au public », a déclaré Christen Price, conseiller juridique principal à NCOSE, dans un communiqué fourni au Christian Post.

« Si elle le faisait, la vie même de Doe serait menacée. Cette décision a de vastes ramifications pour d'autres survivants du trafic sexuel qui cherchent justice à leurs agresseurs », a affirmé l'avocat. « Personne ne devrait avoir à choisir entre leur sécurité personnelle ou ses réclamations contre leurs agresseurs. »

En octobre 2024, le tribunal de district américain du district du Nevada a accordé le dossier de Jane Doe contre les défendeurs de bordel de procéder, mais « a refusé la requête pour une ordonnance de protection et le départ de se poursuivre de manière pseudonyme ».

Le tribunal a ensuite ordonné à la victime de déposer un avis révélant son identité dans les 15 jours suivant l'ordonnance, ou ses réclamations seraient « rejetées sans préjudice ». Alors que la demanderesse a déposé une requête en réexamen en novembre 2024, le tribunal de district l'a rejeté début avril, ordonnant à la demanderesse une fois de plus de divulguer son identité.

Le 25 avril, le tribunal de district a ordonné l'affaire « rejetée sans préjudice » et a rendu un jugement définitif le 28 avril. Jane Doe a ensuite déposé son avis d'appel le 28 mai 2025.

« Les survivants du trafic sexuel se voient généralement accorder une pseudonymat lorsqu'ils cherchent justice contre leurs agresseurs. Les défendeurs ont déjà le droit d'apprendre le nom de Doe plus tard dans l'affaire, que nous ne contestions pas », a déclaré Price à CP.

« Ce que les défendeurs veulent, c'est son nom maintenant et publiquement afin qu'ils puissent la faire honte dans les médias – ils l'ont même admis dans leurs propres dépôts. Mais les survivants ne devraient pas être jugés devant un tribunal d'opinion publique. Nous recherchons un renversement de l'opinion antérieure du tribunal afin que la biche puisse poursuivre la justice », a ajouté l'avocat.

Bien que la prostitution soit légale au Nevada, Jane Doe soutient que, entre 2017 et 2023, ses agresseurs l'ont forcée à s'engager dans des actes sexuels commerciaux en restreignant ses mouvements et d'autres formes de coercition, selon un procès intenté en février dernier.

Quatre bordels sont nommés dans le procès, dont Mustang Ranch, qui appartient à Lance Gilman, qui a précédemment été commissaire du comté de Storey. Les autres bordels mentionnés dans le costume sont le Ranch de poulet, le ranch Hacienda de Bella et le désert Rose.

En plus de poursuivre une action en justice contre les bordels, Jane Doe a également poursuivi les responsables de l'État du Nevada et du comté, le procès soulignant que les politiques du Nevada permettaient aux bordels abusifs de fonctionner dès le départ. Le Nevada est le seul État américain où la prostitution n'est pas illégale, et le procès accuse des fonctionnaires du gouvernement de fournir une couverture légale pour la traite sexuelle.

Le procès affirme que les expériences de Jane Doe dans les maisons bordels constituaient une violation du 13e amendement, qui interdit l'esclavage et la servitude involontaire. En outre, le procès soutient que les défendeurs ont violé la loi sur la protection des victimes de la traite.

Plusieurs des bordels étaient entourés de clôtures élevées et barbelées ou de portes verrouillées, selon le procès. La plaignante allègue qu'elle et les autres femmes de ces maisons closes n'étaient pas autorisées à partir sans autorisation, pas même pour sortir dans la cour verrouillée.

Le personnel des maisons closes aurait forcé la victime à ouvrir son courrier et ses médicaments devant eux. Pendant son séjour à Chicken Ranch, les propriétaires auraient retenu l'ancien médicament de Jane Doe, et si elle avait reçu des bijoux, le personnel l'a forcée à la vendre et a réclamé la moitié du produit.

Prendre de l'argent au demandeur et à d'autres femmes était une pratique courante dans bon nombre de ces bordels, selon le survivant. Le personnel de bordel prendrait généralement 50% de l'argent que Jane Doe et les autres femmes ont reçu des acheteurs sexuels, et ils allaient également amender les femmes pour des infractions mineures, comme utiliser trop de serviettes.

En conséquence, de nombreuses femmes de ces bordels se sont endettées, ce qui facilite la contrainte et les contrôles pour le personnel bordel.

Les conditions vivantes et de travail dans de nombreux bordels ont beaucoup laissé à désirer, selon le costume. Les femmes ont été obligées de porter des talons, même en cas de blessure, et elles devaient faire des quarts de 24 heures. Au cours de ces quarts de 24 heures, les femmes des maisons closes ne pouvaient pas faire de sieste ni utiliser les toilettes sans autorisation.

En raison de la qualité de la nourriture dans de nombreux sites bordel, Jane Doe a même été hospitalisée à un moment donné.

La victime s'est échappée en appelant un Uber, qui l'a emmenée dans un hôtel qui a permis au survivant de rester gratuitement.

Les gestionnaires de deux bordels nommés dans la poursuite ont contesté les allégations du procès dans une interview avec le Reno Gazette-Journal l'année dernière. Tara Adkins, la Madame par intérim de Mustang Ranch, a déclaré dans un communiqué au journal que le bordel combattre « vigoureusement » vigoureusement « .

Bella Cummins a déclaré au journal que les revendications de la poursuite n'impliquent pas son bordel, le ranch Hacienda de Bella, où elle travaille depuis des décennies. Elle a également affirmé que «les dames choisissent cette carrière», appelant les bordels une «idée humanitaire».