Le président Trump est sur le point de mettre fin au ministère de l'Éducation. Bien.
Le président Trump veut abolir le ministère de l'Éducation. Cela semble scandaleux pour certains.
Écrivant pour la colline, Justin Hawkins note: «L'administration Trump préparerait un décret qui pourrait éliminer ou faire reculer des parties importantes du ministère de l'Éducation, une décision qui a déjà reçu des critiques importantes des opposants politiques de Trump.»
Hawkins dit également: «Peu importe que vous souteniez de tels programmes, la Constitution ne permet pas la grande majorité de ce que le département de l'éducation fait aujourd'hui.»
La Maison Blanche déclare: « Le ministère de l'Éducation du président Trump a annulé 881 millions de dollars de contrats inutiles qui ne profitaient pas aux étudiants, y compris un contrat de 4,6 millions de dollars juste pour coordonner les réunions de zoom et en personne. »
J'ai interviewé le Dr Paul Kengor sur un segment radio et je lui ai posé des questions sur le plan du président pour abolir le ministère de l'Éducation. Kengor est un auteur à succès sur la politique et l'histoire américaines, ainsi que professeur d'histoire et de sciences politiques au Grove City College en Pennsylvanie.
Kengor a rappelé à nos auditeurs que le ministère de l'Éducation est un parent de Johnny récemment. Il n'a été créé que par le président Jimmy Carter à la fin des années 1970: «Les Américains pensent qu'il n'a pas été créé en 1978, mais 1778 – comme si les fondateurs en parlaient dans les journalistes fédéralistes.»
Kengor, a ajouté: «Lorsque Ronald Reagan, quelques mois après cela, a parlé de l'éliminer, ils ont traité Reagan comme s'il était une sorte de terroriste domestique. Quelqu'un qui était hors de son esprit. «Éliminer le ministère de l'Éducation? C'est la chose la plus folle que j'aie jamais entendue. »» Kengor a appelé le département «une menace» et «une force de destruction».
Kengor répond à la question commune: «Que se passera-t-il si cette agence fédérale devait être abolie?» Il observe: «Les gens financeront l'éducation comme ils l'ont toujours fait – au niveau local, au niveau de l'État.»
La Constitution ne mentionne pas l'éducation en soi. Dans ma série de documentaires American Liberty Foundation sur les racines judéo-chrétiennes de notre nation, feu le Dr Walter Williams de l'Université George Mason a fait une observation intéressante.
Williams, un chroniqueur syndiqué, a déclaré: «Les fondateurs pensaient que l'éducation était très, très importante, mais ils ont donné au gouvernement fédéral aucune autorité pour faire face à l'éducation – c'est-à-dire que l'éducation était principalement une fonction de l'État. Et si vous regardez James Madison et d'autres qui ont écrit dans les journalistes fédéralistes, essayant d'amener les colonies à ratifier la Constitution des États-Unis, James Madison et d'autres fondateurs avaient une vision très limitée du gouvernement fédéral. En fait, dans le journaliste fédéraliste 45, James Madison, qui tentait d'expliquer ce qu'il y a dans la Constitution, a déclaré que les pouvoirs que nous avons laissés au gouvernement fédéral sont peu nombreux et définis, et principalement limités aux affaires extérieures. »
En 1789, les fondateurs américains ont adopté l'ordonnance du Nord-Ouest, de sorte que lorsque de nouveaux territoires deviennent de nouveaux États, ils suivraient un modèle commun.
À l'article III, ils ont mentionné l'éducation. Les pères fondateurs de l'Amérique ont écrit: «La religion, la moralité et les connaissances, étant nécessaires au bon gouvernement et au bonheur de l'humanité, des écoles et des moyens d'éducation seront à jamais encouragés.» Ils n'avaient pas l'intention de bannir le christianisme dans les écoles mais l'encourager. Et ces écoles étaient volontaires.
En fait, la majeure partie de l'éducation à cette époque était menée par des églises ou dans un milieu. La Bible était le manuel en chef d'une manière ou d'une autre. Et à l'époque, la société était beaucoup plus alphabétisée qu'aujourd'hui.
Reagan a mis en garde contre l'éducation qui a supprimé Dieu. Le Dr Kengor a écrit un article sur le 40e président et quelques remarques qu'il a faites sur l'éducation à Georgetown en 1988 à son 200e anniversaire. Dit Reagan: «À sa pleine floraison, la liberté est le premier principe de… la société occidentale… et pourtant la liberté ne peut pas exister seule. Et c'est pourquoi le thème de votre bicentenaire est tellement approprié: l'apprentissage, la foi et la liberté. Chacun renforce les autres; chacun rend les autres possibles. Pour que sont-ils les uns des autres?
Reagan a poursuivi en disant: «L'apprentissage est une bonne chose, mais à moins qu'il ne soit tempéré par la foi et un amour de la liberté, cela peut être très dangereux. Les noms de nombreux intellectuels sont enregistrés sur les rouleaux de l'infamie, de Robespierre à Lénine à Ho Chi Minh à Pol Pot. »
Il a poursuivi en disant que les «balises jumelles de la foi et de la liberté» ont «égayé le ciel américain».
Pourquoi l'éducation moderne est-elle si vide pour tant de gens? Je crois que pendant trop longtemps, nous avons oublié le conseil biblique que «la peur du Seigneur est le début de la sagesse».
Le président Trump souligne que nous payons plus pour l'éducation pour chaque élève que d'autres nations industrialisées. Nous sommes les premiers à dépenser, mais loin dans la liste des résultats. Pas étonnant que les gens puissent bien demander: le ministère de l'Éducation fait-il partie de la solution ou une partie du problème?
