Le Parti démocrate commence-t-il à modérer?

La plupart des nouvelles de ces jours-ci sur les candidats démocrates à la fonction publique se concentrent sur une figure singulière, Zohran Mamdani, qui se présente pour le maire de New York. Le membre soudainement populaire de 33 ans de l'Assemblée législative de l'État a remporté 56% des voix dans le choix classé des démocrates en juin. Il a dessiné des descripteurs tels que «socialiste» ou même «communiste», attirant les sobriquets après que les commentaires aimant des médias sur l'abolition du département de police de New York et la création d'épiceries gérées par la ville et de transport en commun libre. Les positions de Mamdani continuent de attirer de nouveaux prétendants dans le mélange alors que les élections de novembre se posent un peu plus de 10 semaines.

Quel que soit le terme, et alors que les démocrates seniors se débattent de la question de savoir si la grande philosophie du gouvernement de Mamdani nuira au parti dans des localités plus modérées en 2026, les candidats de la poignée de races étroitement contestés de la nation se mettent en panne pour apporter un ton tempéré. Les élections de la Chambre, du Sénat et de l'État (la plupart d'entre eux) de l'année prochaine sont encore dans 14 mois, mais les récits se sont déjà consultés comme des appels aux préoccupations quotidiennes dans une économie nationale et mondiale dont la forme déterminante n'est pas complètement claire. Une chose, cependant, semble acquérir de la clarté – c'est-à-dire que les démocrates 2026 modifieront-ils leurs points de vue sur les politiques sociales comme l'avortement et le transgenre? Jusqu'à présent, la réponse semble être non.

Mamdani est un progressiste à New York sur ces questions. Le 9 juillet, Planned Parenthood de New York l'a approuvé et a détaillé sa plate-forme. Il est difficile d'imaginer plus «accès» à l'avortement à New York, où plus de la moitié de toutes les grossesses minoritaires se terminent par la mort prénatale, mais Mamdani s'est engagé à l'accomplir. Selon PP-NYC, «sa plate-forme appelle à doubler le financement pour le centre d'accès à l'avortement de New York et le New York Abortion Access Fund (NYAAF), en veillant à ce que quiconque puisse accéder aux soins de l'avortement, indépendamment du revenu ou du statut d'immigration.» Encore plus de manière inquiétante, selon Planned Parenthood, Mamdani comprendra un «investissement» de 65 millions de dollars dans des cliniques publiques qui offrent un avortement et des soins «affirmants par les sexes», tout en «confrontant les établissements de santé privés qui ont refusé de fournir ces soins intensifs». Quelle que soit la signification des institutions privées, ce n'est pas la liberté de conscience ou la liberté religieuse.

Il est peu probable que les démocrates du pays défendent des épiceries gouvernementales, et certains peuvent même rejoindre le chœur appelant à interdire les achats de bonbons et de soda avec des coupons alimentaires et d'autres subventions. Mais la preuve que la modération est sur le point de se produire sur le caractère sacré de la vie et que la redéfinition des sexes est rares. Un exemple est le candidat à la Chambre Jamie Ager du 11e district du Congrès de Caroline du Nord. Un article du Smoky Mountain News le mois dernier a salué l'entrée de l'agriculteur de quatrième génération dans la race du Congrès en termes familiers et bucoliques, citant sa vie «enracinée non pas dans l'idéologie mais le pragmatisme, la résolution de problèmes et les valeurs partagées à travers les lignes des partis». Où est alors Ager sur l'avortement? Il est «pro-choix et pro-famille». Il soutiendra les familles après la naissance des enfants, dit-il. Il embrasse les droits LGBT.

Sean McCann se présente pour le Congrès de Kalamazoo, Michigan. Clairement un homme de famille qui a des racines dans la communauté, McCann met l'accent sur des questions comme Medicaid, car, dit-il, «il sait que Washington doit se concentrer sur ce qui compte pour les gens ordinaires – comme protéger les soins de santé et Medicaid, ne pas le réduire; réduire les coûts, et non exploser la dette nationale; aider les petites entreprises à se développer[.] »McCann n'est pas un Mamdani. Sur l'avortement, cependant, il est avec son parti, pour« laisser les femmes prendre leurs propres décisions de soins de santé, au lieu que les politiciens le fassent. » Sur le transgenre, son site de campagne est silencieux, mais en 2022, sa page Twitter a pris l'occasion de la «Journée transgenre de visibilité» pour proclamer: «Aujourd'hui, c'est la journée transgenre de visibilité. Je te vois et je suis fier de rester avec la communauté trans et non conforme au genre. »

La candidature la plus intrigante de ce genre est peut-être celle de Rob Sand, qui a annoncé sa campagne pour le gouverneur de l'Iowa. Bien que la prochaine campagne présidentielle soit éloignée et que l'ordre et l'importance des primaires présidentiels puissent changer, le rôle historique de l'Iowa dans la sélection des principaux candidats du parti est énorme. Aujourd'hui, l'État est dirigé par le gouverneur Kim Reynolds (R), comme une voix pour la vie que l'Amérique a à offrir. Le participant démocrate reçoit tant d'attention est un jeune avocat avec une ambiance de base, qui a compilé un record de lutte contre la corruption en tant que vérificateur d'État. Un nouveau profil du Wall Street Journal expose poétique à son sujet: «Rob Sand pourrait presque passer pour un républicain: il cite fréquemment la Bible, possède deux armes de poing Sig Sauer, va à la chasse aux cerfs chaque automne et demande au public de chanter quelques versets de« America the Beautiful »au début des événements de campagne».

Le sable n'est en aucun cas un républicain de l'Iowa sur des questions sociales. Il a récemment déclaré sur Twitter: «En tant que gouverneur, j'utiliserai les outils que j'ai pour protéger les droits reproductifs des Iowans.» La déclaration est particulièrement importante car l'Iowa, avec la forte approbation du gouverneur Reynolds, a une limite d'avortement de six semaines (rythme cardiaque) en place. Le dernier rapport d'avortement de l'État a montré une réduction de près de 32% des avortements en 2023, l'une des plus importantes baisses du pays. Sand a cependant attiré un certain feu de militants trans pour avoir dit dans une interview en mai qu'il n'a pas soutenu pour permettre aux hommes biologiques de concourir dans les sports féminins. Il était hâtif de déclarer qu'il soutenait toujours la protection juridique des droits civiques pour les personnes LGBT. Ailleurs, Sand a déclaré au Des Moines Register qu'il pensait que les problèmes sociaux étaient une «distraction» des «trucs de portefeuille qui font mal aux Iowans».

Un autre angle sur les manœuvres des démocrates pour projeter la modération mais ne pas changer les politiques de fond du parti est le représentant Ro Khanna (Californie), qui a été presque ubique ces derniers temps. Khanna a récemment combiné les forces avec le Kentucky Maverick Thomas Massie (R) en poussant une action à la maison lors de la publication du record judiciaire et d'investigation sur Jeffrey Epstein. Khanna est allée là où peu d'autres démocrates se sont présentés dans un podcast l'année dernière avec l'évêque Robert Barron, un pasteur et érudit catholique qui a connu une croissance explosive de popularité et est désormais nommé à la Commission religieuse de la liberté religieuse du président Trump. Les deux ont trouvé l'accord sur la liberté religieuse et l'ordre à la frontière, mais sur l'avortement, les déclarations de Khanna étaient des plats standard des partis. Le bureau de Khanna a publié un communiqué de presse sur l'interview qui l'a cité: «Maintenant, mon avis est que cette décision [abortion] devrait être pour la femme et son médecin pour obtenir ces soins de santé. Mais je pense que le défi est que nous commençons également à parler de ces cas extrêmement rares qui deviennent alors la conversation – où ce n'est pas la majorité des avortements par n'importe quel tronçon, probablement moins d'un ou deux pour cent. » Sur le transgenre, Khanna, qui représente la Silicon Valley au Congrès, a déclaré au magazine gay The Advocate en février dernier, « [O]Votre communauté doit s'assurer que nous fournissons une défense pleinement à gorge des droits trans. »

Le long et court de ces discours, pour le moment, est que le Parti démocrate se considère comme un terrain avec le milieu américain (au moins en dehors de New York). En réponse, bon nombre de ses candidats en hausse recherchent des thèmes et des problèmes qui se repositionnent, substantiellement ou thématiquement, dans le patrimoine américain du travail, de la famille et du quartier. Pour l'instant, du moins, que ces candidats soient socialistes ou agriculteurs ou conseillers municipaux ou croisés anti-corruption, ils restent entièrement engagés dans l'avortement légal et presque aussi engagés dans la compréhension du transgenre en tant que bannière des droits civiques. Les autres de 2025 et 2026 devraient s'avérer très intéressants.