Le comté de NC demande au tribunal de rejeter le procès de la discrimination religieuse de Megachurch dirigée par JD Greear
Les avocats du Conseil des commissaires du comté de Chatham en Caroline du Nord ont rejeté les allégations de l'église Summit que le comté a violé ses droits civils lorsqu'il a rejeté une demande de rezonage de près de 100 acres de terrain pour abriter son campus de Chapel Hill. L'église multi-campus est dirigée par l'ancien président de la convention baptiste du Sud, JD Greear.
«Le défendeur ne s'est engagé, pas promu ou ne provoquait aucune politique ou pratique qui a privé le demandeur de tout droit garanti par la Constitution ou les lois de cette terre», ont écrit les avocats du comté, Patrick H. Flanagan et Samantha M. Owens.
«Les actions, les pratiques et les politiques du défendeur dont les plaignants se plaignent ont été basés sur des raisons légitimes et non discriminatoires et ont été et ont été nécessaires au fonctionnement ordonné, sûr et efficace des activités du comté.»
Dans son procès de 743 pages, l'Église du sommet cherche à appliquer les «droits civils de l'Église tels que consacrés dans les premier et le quatorzième amendements à la Constitution des États-Unis et codifiés dans la loi religieuse sur l'utilisation des terres et les personnes institutionnalisées.»
L'Église du Summit a avancé plusieurs arguments dans son procès suggérant qu'il n'y avait pas de raisons claires de s'opposer à la demande de rezonage de l'Église tout en alléguant des preuves de discrimination religieuse.
Il a allégué, par exemple, que la vice-présidente du conseil d'administration, Mary Roodkowsky, a fait valoir que l'église Summit «n'est pas comme les autres églises que nous avons dans le comté» et qu'elle était «mieux adaptée dans un environnement plus urbain. Ce n'est pas une église rurale lorsque vous imaginez une église rurale».
Le procès de l'église du sommet a également noté que certains membres de la communauté de Chatham ont affirmé que l'Église ne correspondait pas à l'atmosphère prétendument progressiste du comté, adaptée aux LGBTQ et ouvertes « .
Le procès a en outre demandé au tribunal de district américain le district oriental de Caroline du Nord « d'accorder une injonction préliminaire et permanente obligeant le comté à approuver la demande de rezonage de l'église du sommet et le plan de site associé; dans un jugement déclaratoire que le refus du comté de l'église du sommet de l'église du sommet violait le Rluipa, dont les damages, qui ont des damages, qui ont des dommages à la sénance et des expressions, notamment à l'attronne, dont des damages à la séance et des expressions, notamment à l'attronne, dont les damages à la séance et aux expansions, y compris à attorner des délais, dont les damages à la séance et aux expansions, y compris à attorner des tâches; L'Église du sommet a droit; et tout soulagement supplémentaire qu'il juge approprié. «
Les responsables du comté de Chatham ont demandé au tribunal de rejeter la plainte de l'église du sommet avec préjudice, citant plusieurs défenses, y compris l'immunité gouvernementale.
« Le défendeur plaide toutes les immunités applicables auxquelles il est intitulé par l'opération de droit et dans le barreau des allégations du demandeur ici, y compris, mais sans s'y limiter, l'immunité gouvernementale, l'immunité qualifiée, l'immunité des fonctionnaires publics et la doctrine du devoir du public », les notes de lois de l'église du comté de Chatham. «Le défendeur plaide que, en tout temps pertinent pour cette action, elle agissait sans méchanceté et avec une croyance de bonne foi que toutes ses fonctions ont été exercées conformément aux lois et à la constitution des États-Unis et de l'État de Caroline du Nord.»
Le comté de Chatham a également demandé au tribunal un procès devant jury sur toutes les questions de fait contestées et «toutes les autres redevances que le tribunal jugera juste et appropriées».
