L’Asheville Christian Academy déclare que les allégations d’intimidation grave du garçon sont « sans fondement »

Les responsables de l’Asheville Christian Academy, une école privée de la maternelle à la 12e année en Caroline du Nord, affirment que les allégations selon lesquelles ils n’auraient pas réussi à protéger un ancien élève de 13 ans contre l’intimidation sexuelle et physique de la part d’autres élèves et auraient ensuite tenté de dissimuler l’affaire sont « sans fondement ».

Les allégations ont été formulées dans une plainte de 8 pages déposée devant la Cour supérieure du comté de Buncombe le 9 septembre, au nom du garçon identifié sous le pseudonyme de John Doe. La plainte accuse les administrateurs scolaires de négligence délibérée et gratuite, et John Doe réclame maintenant un montant non précisé de dommages-intérêts, à déterminer par le tribunal, supérieur à 25 000 $.

« Asheville Christian Academy est au courant de la plainte civile déposée contre elle dans le comté de Buncombe. Sur la base de notre enquête, nous pensons que les réclamations sont sans fondement et nous avons l’intention de nous défendre vigoureusement par le biais de la procédure judiciaire », a déclaré l’école dans un communiqué au Christian Post jeudi. « Par respect pour les étudiants et les familles impliqués, nous ne ferons pas de commentaires supplémentaires pour le moment. »

Selon la plainte, John Doe, qui souffre d’un problème de santé non divulgué, a commencé à fréquenter l’Asheville Christian Academy en août 2023 à l’âge de 11 ans. Environ deux ans après son inscription à l’automne 2025, il a été « victime d’intimidation et d’abus physiques et sexuels à plusieurs reprises par d’autres étudiants fréquentant l’ACA défenderesse ».

« À plusieurs reprises, d’autres étudiants soumettaient rituellement le plaignant John Doe à un bizutage abusif et abusif pendant que le plaignant était sous la douche après le cours de gym. Le plaignant John Doe rentrait à la maison avec des vêtements déchirés ou des chaussures manquantes à cause de ce que d’autres étudiants de l’ACA lui avaient fait », affirme la plainte.

Les documents indiquent que les étudiants ont créé de fausses images d’IA et des vidéos sexuellement explicites qui ont circulé dans l’école. Un étudiant de l’ACA, connu comme le meneur des brimades et des abus contre John Doe, aurait contacté un pédophile reconnu coupable qui vit dans la région et aurait tenté d’établir une relation avec le pédophile au nom du garçon.

Selon le procès, le meneur a également donné l’adresse du domicile de John Doe au pédophile connu.

« Lorsque les administrateurs de l’ACA ont pris connaissance de ce comportement scandaleux, ils n’ont rien fait pour réduire ce comportement ou pour discipliner les étudiants responsables », affirme le procès.

« Le plaignant John Doe, qui s’occupe de problèmes médicaux, souffrait souvent d’abus après le cours de gym lorsque l’état de santé du plaignant le rendait trop faible pour répondre. Les étudiants violents lui retiraient parfois les médicaments d’urgence du plaignant. »

Le procès allègue que même si l’ACA se vante sur son site Web de se conformer à des normes plus élevées, l’école n’a pris aucune mesure pour « signaler, intervenir, enquêter, discipliner, poursuivre des accusations criminelles, mettre fin au toilettage, aux abus et à l’exploitation ou prendre toute autre mesure pour protéger le plaignant John Doe, et s’est en outre engagée dans [a] effort concerté pour dissimuler le toilettage, l’exploitation sexuelle et les abus sexuels de leur étudiant demandeur John Doe.

Lorsque la mère de John Doe a confronté l’école au sujet des abus présumés de son fils, le procès indique que « le défendeur ACA a entrepris un processus visant à tenter de minimiser et/ou de dissimuler cette situation flagrante, notamment en affirmant à la mère du plaignant qu’il s’agissait simplement d’un exemple de « les garçons resteront des garçons ».