Lancement de la toute première base de données mondiale sur les actes de violence religieuse
La première base de données mondiale permettant de suivre les cas de violence antireligieuse a été mise à la disposition du grand public en janvier, fournissant aux défenseurs des droits, aux ministères et autres une pléthore d’informations pour défendre la liberté religieuse et de croyance.
La base de données sur les incidents violents (VID) suit les types d’auteurs, la religion des victimes et la violence non physique et physique, du mariage forcé aux meurtres. Gérée par l’Institut international pour la liberté religieuse (IIRF) et financée par Global Christian Relief (GCR), il s’agit de la première base de données mondiale sur les incidents de violence antireligieuse, a déclaré le directeur international de l’IIRF, Dennis Petri.
« Il ne s’agit pas d’opinions d’experts, il s’agit simplement d’enregistrer les incidents tels qu’ils apparaissent dans les sources publiques des médias, et c’est vraiment la valeur ajoutée de l’instrument, car il comble une lacune », a déclaré Petri au Christian Daily International. « Et bien sûr, c’est utile pour la recherche mais aussi pour les ministères qui travaillent dans ce domaine pour éclairer leur planification stratégique, et aussi pour le plaidoyer et la sensibilisation, car cela vous donne vraiment une idée de la portée et de l’ampleur de différents phénomènes.
Proposant des recherches par pays, religion et auteur, la base de données comprend également des données sur les arrestations, le vandalisme, le harcèlement sexuel, les enlèvements, les attaques contre des maisons, les attaques contre les magasins, les fermetures de lieux de culte, les attaques contre les édifices religieux et les cas de personnes forcées de quitter leur domicile ou des pays.
Les types d’auteurs répertoriés sont les groupes religieux, le crime organisé, les partis politiques, les chefs religieux, les chefs ethniques, la famille, les représentants du gouvernement, les groupes de pression idéologiques, les civils ordinaires, les groupes révolutionnaires ou paramilitaires et les organisations multilatérales.
La recherche sur les violations de la liberté religieuse s’est considérablement développée au cours des dernières décennies, a déclaré Petri, et plusieurs ensembles de données sur la liberté de religion ou de conviction (FoRB) ont vu le jour.
« Ils ont tous leur valeur, et ils s’améliorent, et c’est donc très utile, mais il n’existait pas encore de base de données basée sur les événements, d’instrument qui enregistre les incidents de violations de la liberté religieuse, qu’il s’agisse de violence ou de violence non physique, et c’est donc ce que nous faisons », a déclaré Petri.
L’IIRF disposait d’une base de données sur les cas de violence religieuse en Amérique latine remontant à 2002, mais le groupe l’a lancée en tant que base de données mondiale accessible au public à partir de janvier.
« La réception a été très bonne », a déclaré Petri au Christian Daily International lors du Sommet international sur la liberté religieuse les 30 et 31 janvier à Washington, DC. « Dans le monde universitaire, c’est déjà considéré comme un complément. »
Contrairement à certains instruments qui se concentrent sur un groupe religieux, le VID répertorie les incidents de violence contre huit catégories de personnes, dont les animistes et les athées.
« Il existe des traditions religieuses entières qui ne collectent tout simplement pas de données », a déclaré Petri. « Il est très difficile de rassembler des informations. Et même au sein du christianisme, qui fait le meilleur travail, la situation reste très inégale. Ainsi, certains pays et certaines confessions auront plus de rapports que d’autres.
Environ 95 % des données sont basées sur des sources publiques, a déclaré Petri, et en cliquant sur la colonne « Actions » d’un rapport donné, un utilisateur peut accéder à l’URL de la source de l’incident.
« C’est une base de données qui, nous l’espérons, donne au moins une expression à ce qui est connu, et bien sûr, ce que nous savons ne correspond pas à tout ce qui se passe », a déclaré Petri. « Cela peut clairement servir aux journalistes pour sensibiliser, écrire le contexte des articles, et cela peut donner accès à des incidents individuels, mais il fournit surtout la quantification juste pour donner une idée de la portée de ces choses. »
La base de données est un complément, et non un substitut, à une recherche plus ciblée, comblant les lacunes d’autres efforts, a-t-il déclaré.
« Bien sûr, c’est très utile pour les décideurs politiques, en particulier pour les personnes travaillant dans le domaine des droits de l’homme, car dans le domaine des droits de l’homme, ce qu’il faut, c’est un moyen de prouver que ce dont vous parlez n’est pas seulement des incidents ou des exceptions isolés, mais une partie d’un modèle qui c’est structurel. Et le VID donne ce cadre », a déclaré Petri.
