L'agence de Floride publie une nouvelle règle pour lutter contre la « désinformation » de Biden sur les soins de santé des femmes
La Floride est devenue le dernier État à s'opposer à ce qu'il considère comme de la « désinformation » et de fausses allégations concernant l'interdiction des procédures médicales nécessaires aux femmes après que le gouverneur a promulgué une loi interdisant l'avortement par battement de cœur.
L'Agence de Floride pour l'administration des soins de santé a publié jeudi une nouvelle règle – le lendemain de l'entrée en vigueur de la nouvelle interdiction de l'avortement de six semaines dans l'État – qui décrit les « procédures de dossiers médicaux pour le traitement de la rupture prématurée des membranes et d'autres conditions potentiellement mortelles ».
La règle est précédée d’un avertissement concernant « un danger immédiat pour la santé, la sécurité et le bien-être des femmes enceintes et des bébés en raison d’une campagne d’alerte profondément malhonnête et de la désinformation perpétuée par les médias, l’administration Biden et les groupes de défense pour déformer les faits ». Heartbeat Protection Act et les efforts de l'État pour protéger la vie, les mamans et les familles.
« La rupture prématurée des membranes (PPROM), la grossesse extra-utérine et la grossesse molaire sont des conditions médicales qui peuvent survenir lorsque l'âge gestationnel d'un enfant à naître est supérieur à six semaines et peuvent présenter un danger immédiat pour la santé, la sécurité et le bien-être. des femmes et des enfants à naître dans les hôpitaux et les cliniques d’avortement si des soins et un traitement immédiats et appropriés ne sont pas prodigués », déclare l’agence.
La règle ajoute : « Chaque hôpital doit maintenir des politiques et procédures écrites régissant la tenue des dossiers médicaux pour le traitement de la rupture prématurée des membranes, des grossesses extra-utérines, des tumeurs trophoblastiques et d'autres affections potentiellement mortelles. »
Les hôpitaux seront tenus d’admettre les patients présentant une rupture prématurée des membranes pour « observation, à moins que le médecin traitant ne détermine qu’une autre ligne de conduite est médicalement plus appropriée dans les circonstances pour garantir la santé de la mère et du bébé à naître ».
Il poursuit : « Lorsqu'un médecin tente de provoquer la naissance vivante d'un bébé à naître, quel que soit l'âge gestationnel, pour traiter une rupture prématurée des membranes, et que le bébé à naître ne survit pas, l'incident ne constitue pas un avortement… le traitement d’une grossesse extra-utérine n’est pas un avortement… le traitement d’une tumeur trophoblastique n’est pas un avortement.
Avant de publier la règle d'urgence dans le registre administratif de Floride, la Florida Agency for Healthcare Administration a inclus une fiche « mythe contre fait » dans un document. Message X dans un effort pour lutter contre « les mensonges et la désinformation entourant la loi de Floride sur la protection du rythme cardiaque ». L'agence a également répondu à l'affirmation selon laquelle « les femmes seront emprisonnées en vertu de la loi » en déclarant que « les sanctions pénales en matière d'avortement en Floride ne s'appliquent pas aux femmes enceintes ».
La fiche d’information affirme que « la Floride s’efforce d’assurer la santé et la sécurité des mères et des bébés en continuant à tenir les prestataires médicaux responsables du respect des normes de leur serment de protéger et d’assurer la santé et le bien-être de leurs patients ». Il aborde également l’affirmation selon laquelle « les femmes qui subissent une perte tragique de grossesse, communément appelée fausse couche, se verront refuser un traitement ».
« La loi de Floride n'interdit pas l'interruption de la grossesse pour les femmes qui font une fausse couche en aucune circonstance », déclare la fiche d'information. L’Agence de Floride pour l’administration des soins de santé rejette également l’affirmation selon laquelle « les femmes seront forcées d’accoucher même si leur vie ou leur santé est en danger ».
Selon la fiche d'information, « la loi de Floride prévoit des exceptions pour sauver la vie de la femme enceinte ou éviter un risque sérieux de déficience physique substantielle et irréversible d'une fonction corporelle majeure. Des exceptions existent pour les grossesses résultant d'un viol, de l'inceste, de la traite des êtres humains et pour les procédures médicales d'urgence visant à sauver la vie de la mère.
La Floride n'est pas le seul État à établir ce que les groupes de défense pro-vie appellent des lois « Med Ed » dans le but d'informer les professionnels de la santé des procédures qu'ils peuvent et ne peuvent pas effectuer en vertu des lois pro-vie.
En mars, le Dakota du Sud est devenu le premier État à mettre en œuvre une loi « Med Ed » par le biais du processus législatif.
En vertu du projet de loi 1224, approuvé par la gouverneure républicaine Kristi Noem, le ministère de la Santé du Dakota du Sud est tenu de créer une vidéo expliquant « les critères qu'un praticien, exerçant un jugement médical raisonnable, pourrait utiliser pour déterminer le meilleur traitement pour une femme enceinte ». souffrant de problèmes de santé mettant sa vie en danger et pour son enfant à naître. En plus du House Bill 1224, une poignée d’autres États ont également adopté des mesures administratives similaires.
Le groupe pro-vie Susan B. Anthony Pro-Life America a identifié l'Oklahoma et le Kentucky comme d'autres États qui ont promulgué des lois « Med Ed » en faisant appel au pouvoir exécutif. Dans un communiqué publié jeudi en réaction à la nouvelle règle en Floride, le groupe de défense a signalé que le Texas Medical Board envisageait une règle similaire à celle de Floride.
