L’administrateur Trump. doit cesser de saper la culture pro-vie

Les défenseurs de la vie du monde entier ont convergé vers Washington, DC, le 23 janvier, pour la 53e Marche annuelle pour la vie.

Même si nous sommes reconnaissants du bilan pro-vie du président Trump, nous sommes alarmés par le fait que depuis le mois de mars de l'année dernière, ses représentants nommés par la FDA ont autorisé une nouvelle pilule abortive, limité les traitements efficaces pour les enfants confrontés à des maladies potentiellement mortelles et traîné les pieds dans la mise en œuvre de protections plus strictes de la santé des femmes contre l'industrie de l'avortement.

En septembre dernier, la FDA a inexplicablement approuvé une nouvelle version générique de la pilule abortive mifépristone, produite par Evita Solutions LLC, qui a déclaré : «[W]Nous cherchons à normaliser l’avortement. Malgré de profondes inquiétudes concernant l'approbation initiale de la mifépristone en 2000 et ses méfaits pour les femmes enceintes, la Trump FDA a accordé à la nouvelle pilule abortive une demande abrégée de nouveau médicament, qui ignore les essais cliniques requis pour les médicaments de marque.

Pourtant, au même moment, Vinay Prasad, directeur du Centre d'évaluation et de recherche sur les produits biologiques de la FDA – un « libéral Sanders/Warren » autoproclamé – a brièvement empêché les jeunes patients de Duchenne de recevoir Elevidys, un traitement génétique pour leur dystrophie musculaire dégénérative de Duchenne, une maladie dégénérative progressive qui décime les muscles et le cerveau des enfants avant de raccourcir leur vie. Sous la surveillance de Prasad, la FDA a pris des mesures négatives contre les traitements pour des affections similaires telles que le syndrome de Barth, l'œdème de Quincke héréditaire et le syndrome de Sanfilippo. Prasad n'a rétabli Elévidys qu'en novembre avec une distribution limitée, bien que la FDA lui ait accordé l'approbation traditionnelle de la FDA après avoir démontré des avantages statistiquement significatifs dans les essais cliniques.

L'approbation du nouveau médicament abortif viole la promesse de la FDA d'enquêter sur la mifépristone. « En effet, il n'est pas clair si vous menez un examen indépendant de la sécurité », a écrit le mois dernier le sénateur Josh Hawley, R-Mo., Le commissaire de la FDA, Marty Makary. Limiter les traitements génétiques pour les maladies neuromusculaires incurables viole l’esprit de la législation pionnière sur le droit de juger du président Trump.

Ces deux actions ignorent le témoignage des personnes vulnérables et victimes.

«J'étais sur le sol de la douche, en train de crier, je vomissais, je saignais partout», a témoigné une femme après avoir pris le cocktail médicamenteux abortif. « [T]Sa douleur était insupportable et inimaginable… et j'ai subi une opération au cerveau !!! (Souligné dans l'original.) Les temps d'attente pour les thérapies géniques peuvent entraîner une perte permanente et irrévocable de la force, de la fonction et de la durée de vie des enfants. Le Dr Cara O'Neill de la Fondation Cure Sanfilippo a raconté comment sa fille, Eliza, « est passée de phrases complètes, de chants et de coloriages à des difficultés à prononcer ne serait-ce qu'un seul mot et à des crises de cris et de pleurs de plus en plus incontrôlables, qui durent parfois toute la nuit ».

Le président Trump, qui se targue de se qualifier de « président le plus pro-vie de l’histoire », devrait agir. Premièrement, il doit faire le ménage auprès de la FDA. Le personnel est une question de politique, comme il l'a trop bien appris auprès de collaborateurs de premier mandat tels que John Bolton, Christopher Wray et Rod Rosenstein. Le Wall Street Journal a décrit Vinay Prasad comme « un acolyte de Bernie Sanders dans le groupe MAHA » qui est favorable au rationnement à la britannique et a déclaré : « Je suis du côté qui considère l’avortement comme un soin de santé. » Prasad est libre d’exprimer ces opinions ou son poste à la FDA, pas les deux.

Deuxièmement, cela peut donner aux parents d'enfants en phase terminale une plus grande liberté pour prolonger la vie de leurs enfants.

Et la FDA de la deuxième administration Trump peut rétablir les normes sanitaires mises en place par la première administration Trump. L’administration Biden a supprimé l’obligation pour les avorteurs de vérifier en personne les conditions potentiellement mortelles comme une grossesse extra-utérine avant de délivrer des pilules abortives. L’administration Trump peut rétablir cela immédiatement, mais elle continue de permettre aux avorteurs d’envoyer illégalement des médicaments vers les États pro-vie. « [T]La FDA facilite cette conduite criminelle », a déclaré la procureure générale de Louisiane, Liz Murrill, au Sénat la semaine dernière. Dans ce domaine, le président Trump laisse toujours l'autopen du président Biden annuler son administration. Cela crée un problème politique pour son successeur avec les électeurs chrétiens et pro-vie, qui ont donné au président 91 % de leurs voix en 2024. L'inaction et les malversations persistantes menacent de briser sa coalition historique MAGA.

En soulevant ces questions, les défenseurs de la vie agiraient dans la meilleure tradition de la fondatrice de la Marche pour la vie, Nellie Gray, qui a affronté le président Ronald Reagan pour avoir signé un budget contenant une partie du financement de l'avortement pour le District de Columbia. Le président Trump peut répondre aux attentes de ses électeurs en prenant fermement en main une FDA qui a étendu le trafic de pilules abortives, donné à l’administration Biden-Harris une victoire politique et éliminé l’espoir pour les enfants qui souffrent.

Redonner la promesse de vie à des enfants innocents est précisément la raison pour laquelle nous marchons.