L'ADF Int'l demande justice pour un politicien mexicain reconnu coupable d'avoir commis un collègue masculin qui s'identifie comme une femme
Accueil » Actualités » L’ADF Int’l demande justice pour un politicien mexicain reconnu coupable d’avoir commis un collègue masculin qui s’identifie comme une femme

L’ADF Int’l demande justice pour un politicien mexicain reconnu coupable d’avoir commis un collègue masculin qui s’identifie comme une femme

WASHINGTON, DC – ADF International, une organisation juridique à but non lucratif spécialisée dans les affaires de liberté religieuse, demande justice pour un politicien mexicain qui a été censuré parce qu’il aurait prétendument « mal interprété » un membre trans-identifié de la législature nationale.

ADF International s’est entretenu jeudi avec The Christian Post et d’autres médias de plusieurs de leurs cas, dont un impliquant le membre du Congrès mexicain Gabriel Quadri qui a été qualifié de « violateur politique fondé sur le sexe » pour s’être opposé à ce que des hommes trans-identifiés soient identifiés comme des femmes à cette fin. d’attribuer des sièges au Congrès en fonction du sexe.

Le 19 décembre, ADF International a déposé une requête auprès de la Commission interaméricaine des droits de l’homme au nom de Quadri après que les tribunaux mexicains se soient prononcés à plusieurs reprises contre lui. La Commission interaméricaine des droits de l’homme est un projet de l’Organisation des États américains qui s’emploie à « promouvoir et protéger les droits de l’homme dans l’hémisphère américain ».

Tomás Henriquez, qui est conseiller principal pour l’Organisation des États américains et l’Amérique latine avec ADF International, a déclaré jeudi que Quadri, qu’il a décrit comme un « libéral déclaré », « a été condamné par la plus haute cour électorale ». au Mexique de ce qu’ils considèrent comme un « délit politique fondé sur le sexe » d’avoir maltraité un [trans-identified] législateur qui siège actuellement à la législature mexicaine.

Notant que le Mexique a adopté une législation « exigeant une répartition 50/50 entre hommes et femmes au Congrès au Mexique », Henriquez a déclaré que Quadri s’oppose à ce que les hommes trans-identifiés occupent des sièges réservés aux femmes. L’affaire contre Quadri s’articule autour de 11 messages Twitter que le législateur a envoyés en décembre 2021 et d’un tweet publié le 16 février 2022, déclarant que « à la Chambre des députés de la 65e législature, il n’y a pas de parité entre les hommes et les femmes ». parce que « nous avons 252 hommes et 248 femmes, grâce à l’idéologie trans ».

Des tweets supplémentaires envoyés par Quadri en février 2022, obtenus par The Christian Post, ont contesté le nageur trans-identifié Lia [Will] Thomas en compétition dans l’équipe féminine de natation de l’Université de Pennsylvanie.

« Parce qu’il a dit ces choses, son collègue à la législature qui est une personne transgenre … a déposé une plainte contre lui et il a été censuré », a déclaré Henriquez. « Les tribunaux l’ont forcé à noter tout ce qu’il avait dit dans ses tweets et lui ont imposé un bâillon. »

La Chambre régionale spécialisée de la Chambre supérieure du Tribunal fédéral électoral a conclu le 21 avril 2022, dans une décision selon laquelle « les expressions analysées visaient à nier l’identité des femmes trans, elles violent donc le droit à l’identité, qui est à leur tour une forme de déni d’égale dignité, donc les tweets sont discriminatoires.

Le tribunal a déterminé que les tweets en question « avaient l’intention de porter atteinte à l’exercice des droits politico-électoraux des femmes trans », notamment Salma Lavueno, la membre du Congrès qui a porté plainte contre Quadri.

Henriquez a attribué le traitement défavorable de Quadri à un traité adopté en 2013 à l’Organisation des États américains intitulé la Convention interaméricaine contre toutes les formes de discrimination et d’intolérance. Henriquez a expliqué que si le traité « prévoit de lutter contre l’intolérance », il contient une disposition définissant l’intolérance comme toute manifestation de « manque de respect, rejet ou mépris de la dignité, des caractéristiques, des convictions ou des opinions des personnes pour leur différence ». ou contraire », qu’il a qualifié de trop large.

« Tout type de débat que vous pourriez avoir, que ce soit dans la politique, la religion, la moralité, même le sport, peut être considéré comme une forme d’intolérance », a-t-il averti. « Cela légitime les efforts des États pour essayer de contrôler le discours légitime dans leur propre pays. » Henriquez a condamné le traité, qui a été ratifié par l’Uruguay et le Mexique, comme « une menace fondamentale à la liberté d’expression dans toute notre sous-région ». . »

Selon Henriquez, le traité crée « un nouveau droit de l’homme à être protégé de l’intolérance afin que vous, en tant qu’individu… en vertu de ce traité appliqué dans votre pays, ayez une réclamation positive contre l’État en disant que vous avez le devoir de protégez-moi de quiconque n’est pas d’accord avec moi sur la question dont nous discutons. C’est vraiment le glas de la liberté d’expression et aussi de la liberté de religion.

L’ordonnance de bâillon émise par le tribunal mexicain empêche Quadri de s’exprimer sur les « problèmes transgenres » à la suite de sa conclusion selon laquelle les commentaires du législateur équivalent à « empêcher Salma Luevano de jouir pacifiquement de ses droits politiques à l’exercice de « sa » fonction en tant que législateur.

Quadri considère la décision du tribunal, qui l’obligeait également à présenter des excuses publiques sur Twitter deux fois par jour pendant plus de deux semaines et à s’enregistrer en tant que « violateur politique sexiste » comme un affront à ses droits humains fondamentaux.

« En défendant mon droit à la liberté d’expression, je me bats pour le droit à la liberté d’expression de mes électeurs et celui de tous les Mexicains », a déclaré Quadri dans un communiqué. « Ma carrière a été consacrée à un Mexique prospère et libre pour tous, et cela exige que notre pays respecte ses obligations en matière de droits humains. Je suis déterminé à sauvegarder nos précieuses valeurs démocratiques et, pour cette raison, je demanderai justice à la Commission interaméricaine des droits de l’homme.

Quadri a ajouté : « Nous ne pouvons pas mettre fin à la conversation sur les droits des femmes et parler de ces questions importantes relève fermement de mes droits à la liberté d’expression, protégés par le droit national et international des droits humains. N’importe qui est libre de contester mes affirmations, et je défendrais sans réserve leur droit à la liberté d’expression de le faire.

« Chacun devrait être libre de parler sans crainte d’être puni », a affirmé l’avocat international de l’ADF, Julio Pohl, dans une déclaration partagée avec le CP. « Le silence et la sanction de Gabriel Quadri – y compris le forcer à présenter des excuses sur Twitter plusieurs fois par jour – ne sont pas un incident isolé et représentent l’une des menaces les plus dangereuses au Mexique aujourd’hui. »

Pohl a exprimé l’espoir que « la Commission interaméricaine des droits de l’homme admettra ce cas et demandera au Mexique de se conformer à ses obligations internationales en matière de droits de l’homme, en respectant la liberté pour tous ».