La société de vêtements cherche à arrêter la nouvelle loi sur la discrimination trans du Colorado: « à risque de dire la vérité ''
Fondée pour donner une voix aux femmes qui se battent pour empêcher les hommes des sports féminins, une entreprise de vêtements dirigée par un gymnaste champion cherche à arrêter la nouvelle loi anti-discrimination du Colorado selon laquelle elle affirme que les forces sont l'acceptation de l'idéologie trans.
XX-XY Athletics, qui s'oppose explicitement aux hommes autorisés à participer aux sports féminins, a déposé une plainte mardi devant le tribunal de district américain du district du Colorado.
La question est un amendement récent à la Colorado Anti-Discrimination Act pour faire des protections basées sur l'identité de genre pour inclure le « nom choisi » et « comment un individu choisit d'être abordé » et l'application à « l'adhésion publique[] et la publicité. «
« Cela exprime l'intention de l'Assemblée législative qu'il soit illégal pour les logements publics comme l'athlétisme XX-XY, dans leur publicité, leurs interactions clients et ailleurs, pour se référer aux personnes identifiantes transgenres avec leurs noms donnés ou avec un langage biologiquement précis », lit le procès.
« Si XX-XY Athletics refuse, l'entreprise fait face à des ordres de cesser de cesser et de désistation, des enquêtes coûteuses, des audiences et des sanctions civiles et pénales.
La championne nationale de gymnastique, Jennifer Sey, a lancé l'entreprise en mars de l'année dernière avec la «mission de donner une voix à ceux qui plaident pour protéger les sports féminins». Elle pense que les «marques athlétiques héritées» ne «défendront pas des athlètes féminines qui perdent des compétitions contre les hommes».
XX-XY Athletics est représenté par l'alliance défendant Freedom, un groupe juridique conservateur qui a réussi à plaider avec succès les affaires du premier amendement devant la Cour suprême des États-Unis, y compris les mesures prises par l'État contre Baker Jack Phillips.
L'alliance défendant la liberté soutient que la loi porte atteinte aux droits de la liberté d'expression de l'entreprise, car elle permet à toute personne qui perçoit la discrimination dans la publicité d'athlétisme xx-xy pour déposer une plainte devant le tribunal, ce qui pourrait entraîner des amendes ou des pénalités pénales.
L'avocat principal de l'ADF, Hal Frampton, directeur de l'ADF Center for Conscience Initiatives, a déclaré dans un communiqué publié mercredi que « le Colorado continue de se placer du mauvais côté de la loi en forçant le Coloradans à parler contre leur conscience ».
« XX-XY Athletics estime que les femmes méritent de rivaliser équitablement et se tiennent à la vision de bon sens qu'il existe des différences biologiques entre les hommes et les femmes, mais la loi du Colorado les met en danger pour dire la vérité », a déclaré Frampton.
« Nous exhortons la Cour à protéger la capacité des Coloradans à exprimer ouvertement leurs croyances sur cette question très débattue. »
Ce mois-ci, le Colorado a adopté le projet de loi de la Chambre 25-1312, également connu sous le nom de «protection juridique pour les personnes transgenres» ou le Kelly Love Act.
Parmi ses dispositions, la nouvelle loi modifie la CADA pour permettre des protections anti-discrimination à « l'expression de genre » pour inclure le « nom choisi » et « comment l'individu choisit d'être abordé, » ayant déjà inclus des protections pour « la façon de refléter et d'exprimer le sexe de l'individu dans le monde extérieur, généralement démontré par l'apparence, la robe et le comportement ».
« L'Assemblée générale constate et déclare que chaque Coloradan a le droit d'accéder à un emploi équitable, des possibilités de logement, des logements publics et de la publicité exempts de discrimination, quelle que soit leur adhésion à une classe protégée », a déclaré la loi.
Le sénateur de l'État démocrate Faith Winter, l'un des sponsors du projet de loi, a défendu la mesure, disant dans un communiqué plus tôt ce mois-ci qu'il s'agit de lutter contre la véritable discrimination.
« Ce n'est pas si quelqu'un se présente sur votre lieu de travail et que vous les appelez le mauvais nom ou le mauvais mégenre. Il doit y avoir une intentionnalité pour causer des dommages.
En plus du procès XX-XY Athletics, la nouvelle loi fait également face à une contestation judiciaire d'une coalition de groupes conservateurs représentés par le groupe basé à Virginie défendant l'éducation.
Ils soutiennent que la définition par le projet de loi de «l'expression de genre» est «excessive», affirmant dans leur procès que la législation est «conçue pour punir le discours défavorisé».
« La loi punit ceux qui refusent de parler en utilisant des noms et des pronoms choisis, et il le fait afin de supprimer les croyances traditionnelles sur le sexe et le genre », déclare le dossier juridique. « En d'autres termes, la loi discrimine ouvertement en fonction du point de vue. »
