La nouvelle loi de l'Idaho déclare qu'il n'y a que 2 genres, le « sexe » étant basé sur la biologie
Accueil » Actualités » La nouvelle loi de l'Idaho déclare qu'il n'y a que 2 genres, le « sexe » étant basé sur la biologie

La nouvelle loi de l'Idaho déclare qu'il n'y a que 2 genres, le « sexe » étant basé sur la biologie

Le gouverneur de l’Idaho a promulgué une mesure déclarant explicitement qu’il n’y a que deux genres, l’idée selon laquelle il existe plusieurs genres ayant imprégné la culture populaire et la politique mondiale.

Mardi, le gouverneur républicain de l'Idaho, Brad Little, a promulgué le projet de loi 421. La mesure, approuvée par la Chambre des représentants contrôlée par les Républicains par 54 voix contre 14 en février et adoptée par le Sénat contrôlé par les Républicains par 26 voix contre 8 le 10 avril, modifie la loi de l’État de l’Idaho pour établir une définition du terme « sexe », précisant qu’il n’y a que deux genres : masculin et féminin. Tous les démocrates des deux chambres ont voté contre le projet de loi, tandis qu'un républicain du Sénat et trois républicains de la Chambre ont rompu avec leur parti pour s'y opposer.

Le langage inclus dans le projet de loi s’applique aux « lois, règles et politiques compilées de l’État de l’Idaho ». La mesure définit le « sexe » comme « le sexe biologique d’un individu, qu’il soit masculin ou féminin ». Il identifie un homme comme « un individu qui a, a eu, aura ou, sans une anomalie développementale ou génétique ou un accident historique, aurait le système reproducteur qui, à un moment donné, produit, transporte et utilise le sperme pour la fécondation ».

Pendant ce temps, la législation définit une femme comme quelqu'un qui « a, a eu, aura ou, sans une anomalie développementale ou génétique ou un accident historique, aurait le système reproducteur qui, à un moment donné, produit, transporte et utilise des œufs pour la fécondation. » Il précise que le terme « garçon » fait référence à « un homme humain mineur », tandis que le mot « père » est utilisé pour « un parent de sexe masculin ».

D’un autre côté, la mesure précise que « « fille » désigne une femme humaine mineure », tandis que « « mère » désigne une mère ».

« Le « genre », lorsqu'il est utilisé pour désigner les hommes, les femmes ou les différences naturelles entre les hommes et les femmes, doit être considéré comme un synonyme de « sexe » et ne doit pas être considéré comme un synonyme d'identité de genre, un sentiment interne de genre, ressenti le genre, l’expression de genre ou le rôle de genre », ajoute le projet de loi.

La législation remplace également la définition précédente du sexe comme étant « les caractéristiques biologiques et physiologiques immuables, en particulier les chromosomes et l'anatomie reproductive interne et externe, génétiquement déterminées à la conception et généralement reconnaissables à la naissance, qui définissent un individu comme étant de sexe masculin ou féminin » par la nouvelle définition du sexe. définition dans les lois existantes.

Une déclaration d’intention législative incluse au début de la législation déclare que « chez les êtres humains, il y a deux, et seulement deux, sexes : mâle et femelle » et que « chaque individu est soit un homme, soit une femme ». Soulignant que « le sexe d'un individu peut être observé ou vérifié cliniquement à la naissance ou avant », la mesure affirme qu'« en aucun cas le sexe d'un individu n'est déterminé par stipulation ou auto-identification ».

« Il existe une confusion croissante quant à la définition du sexe en tant que vérité biologique et à sa relation avec les concepts et les termes, y compris, mais sans s'y limiter, le genre, l'identité de genre, le rôle de genre, l'expression de genre et le genre vécu », explique la législation. « La confusion et les ambiguïtés entourant les définitions du sexe, du masculin, du féminin et des termes apparentés peuvent entraver les efforts individuels visant à bénéficier d’un traitement égal devant la loi. »

Soulignant que « l’égalité juridique des deux sexes n’implique pas que les sexes soient identiques ou identiques à tous égards », le projet de loi maintient que « des installations, des logements ou des couchages séparés, ou des équipes, programmes ou ligues sportifs établie en raison ou organisée en fonction de différences physiques entre les sexes ne constitue pas une inégalité de traitement au regard de la loi », ajoutant : « Les différences physiques entre les hommes et les femmes sont durables et les deux sexes ne sont pas fongibles. »

L'adoption du House Bill 421 intervient à un moment où l'adhésion à l'idée selon laquelle le sexe est déterminé par la biologie est interprétée comme hostile à la communauté LGBT, dont certains s'identifient comme un genre inventé autre que leur sexe ou s'identifient comme non binaires. ou s'identifier comme l'une des nombreuses fausses identités de genre. L'année dernière, un professeur du St. Philip's College de San Antonio, au Texas, a été licencié parce qu'il affirmait que le sexe était déterminé par les chromosomes d'un individu.

Ce professeur, qui a finalement été réintégré plus tôt cette année après avoir déposé une plainte auprès de la Commission pour l'égalité des chances en matière d'emploi, avait été licencié en raison d'allégations selon lesquelles il s'était livré à « des prédications religieuses, des commentaires discriminatoires à l'égard des homosexuels et des personnes transgenres, une rhétorique anti-avortement et des propos misogynes ». plaisanterie » en énonçant un fait biologique.

Dans le même temps, l’identité de genre apparaît comme une classe protégée dans la société américaine.

Dans l'affaire de 2020, la Cour suprême des États-Unis a statué que les protections contre la discrimination fondée sur le sexe prévues dans la loi fédérale sur les droits civils s'appliquaient également à l'orientation sexuelle et à l'identité de genre.

Dans certains pays, le « mauvais genre », un terme utilisé à mauvais escient par les militants trans pour diffamer ceux qui identifient correctement le sexe d'une personne, peut avoir des conséquences encore plus néfastes. Un membre du Congrès mexicain et un leader de la société civile ont été poursuivis pour avoir utilisé des pronoms masculins pour désigner un législateur mexicain trans-identifié qui s'identifie comme une femme.