La famille d'Amber Thurman va poursuivre l'hôpital de Géorgie pour décès par avortement :

La famille d'Amber Thurman, une Géorgie décédée après avoir pris des médicaments abortifs en 2022, envisage de poursuivre l'hôpital Piedmont Henry en justice, accusant les médecins de ne pas avoir prodigué de soins et de garder les proches de Thurman dans l'ignorance de son état.

La famille de Thurman a retenu les services de l'avocat Ben Crump, un avocat de premier plan spécialisé dans les droits civils et les dommages corporels. La semaine dernière, la famille a rejoint Crump pour une conférence de presse à Decatur, en Géorgie, pour exiger « justice » pour la mère de 28 ans.

Un rapport ProPublica de septembre suggérait que les médecins n'avaient pas prodigué des soins à Thurman en raison de la confusion au sujet de la loi géorgienne sur l'avortement. Les médecins pro-vie soutiennent cependant que retirer l'enfant à naître de Thurman, qui était déjà mort au moment où elle est arrivée à l'hôpital, n'aurait pas violé la loi.

La loi géorgienne interdit la plupart des avortements une fois qu'un battement de coeur fœtal est devenu détectable, définissant l'avortement comme « l'acte d'utiliser, de prescrire ou d'administrer tout instrument, substance, dispositif ou autre moyen dans le but d'interrompre une grossesse en sachant que l'interruption, dans des conditions raisonnables ». très probablement, causer la mort d'un enfant à naître.

« Même en vertu de la loi géorgienne, les médecins avaient le devoir d'agir pour sauver Amber », a déclaré Crump lors de la conférence. « Elle avait pris les pilules abortives et il restait des tissus. Il n'y avait aucun fœtus viable ni quoi que ce soit qui aurait pu l'empêcher de lui sauver la vie pendant qu'elle souffrait. »

« Vous avez le devoir de la stabiliser et ensuite de lui donner la possibilité d'aller dans un autre établissement hospitalier », a-t-il ajouté. « Mais vous ne pouvez pas la laisser souffrir et mourir sur votre lit d'hôpital alors que la mort est évitable. »

L'hôpital Piedmont Henry, Benjamin Crump et la famille d'Amber Thurman n'ont pas immédiatement répondu à la demande de commentaires du Christian Post.

En 2022, Thurman a obtenu des médicaments abortifs dans un établissement de Caroline du Nord après avoir appris qu'elle était enceinte de jumeaux. Quelques jours plus tard, la mère a commencé à développer une infection grave car certains restes de ses bébés étaient encore dans son utérus.

Les médecins de l'hôpital ont diagnostiqué à Thurman une septicémie aiguë sévère et ont discuté de la possibilité de procéder à une dilatation et un curetage le lendemain. Mais l’intervention n’a pas eu lieu le lendemain matin. Au lieu de cela, les médecins ont augmenté les antibiotiques, l’ont placée sous traitement contre l’hypertension et l’ont testée pour détecter les maladies sexuellement transmissibles et la pneumonie.

Au moment où Thurman a finalement été amenée à la salle d'opération, les médecins ont découvert que son intestin devait être retiré, mais ont déterminé que l'opération était trop risquée en raison d'un manque de flux sanguin vers cette zone. Un expert a déclaré à ProPublica que les médicaments contre l'hypertension pourraient être responsables du manque de circulation sanguine.

Un OB-GYN a effectué la D&C et a continué l'hystérectomie, mais le cœur de Thurman s'est arrêté alors qu'elle était sur la table d'opération.

Lors de la conférence de la semaine dernière, la famille de Thurman a déclaré que les médecins ne les tenaient pas au courant de l'état de la jeune femme. La mère de Thurman, Shanette Williams, a déclaré qu'elle aurait emmené sa fille dans un autre hôpital si elle avait su que les médecins avaient retardé la réalisation d'une D&C.

« Nous aurions fait n'importe quoi si nous l'avions su, mais nous ne l'avons pas fait », a déclaré Williams. « Nous n'avons pas eu l'occasion de le savoir. C'est tellement décourageant. C'est déchirant. C'est bouleversant. »

« Toutes les émotions qu'on pourrait imaginer qu'une mère aurait, je les ai ressenties », a-t-elle ajouté.

En plus du procès, la famille de Thurman appelle à une réévaluation des politiques de santé maternelle de l'État, selon le communiqué de presse du 1er octobre publié sur le site Internet de Crump. L'avocat et la famille Thurman réclament des améliorations des soins de santé maternelle, en particulier pour les femmes noires.

« Ce cas tragique met également en lumière le problème plus large des disparités en matière de santé maternelle noire en Géorgie et dans tout le pays. Les femmes noires sont affectées de manière disproportionnée par la discrimination systémique en matière de soins de santé, une sur cinq déclarant avoir été traitée injustement par un prestataire de soins de santé en raison de sa race. » indique le communiqué. « Cette iniquité contribue à des disparités alarmantes dans les taux de mortalité maternelle parmi les femmes noires. »

Plus tôt ce mois-ci, la Cour suprême de Géorgie a rétabli la loi de l'État interdisant la plupart des avortements pratiqués après que les battements du cœur d'un bébé à naître puissent être détectés. L'ordonnance a bloqué l'application d'une décision de la Cour supérieure du comté de Fulton qui a annulé l'interdiction de l'avortement par battement de cœur pendant que les procédures judiciaires se poursuivent.

Le juge John J. Ellington, qui était en partie d'accord et en partie dissident, a rédigé un avis déclarant que « l'État ne parvient à démontrer aucune raison d'urgence qui va au-delà de ses arguments sous-jacents en faveur de l'autorisation de l'État d'empêcher les femmes de décider de mettre fin à leur carrière. une grossesse après qu'une activité cardiaque embryonnaire puisse être détectée et avant qu'un fœtus ne soit viable.

« Les arguments concurrents des parties sur le préjudice résultant soit de l'application, soit de la non-application des dispositions légales en cause constitueront le cœur de l'appel à venir et ne devraient pas être prédéterminés en faveur de l'État avant même que l'appel ne soit inscrit au rôle, « , a-t-il écrit.