La Cour suprême soulève des restrictions sur les patrouilles d'application de l'immigration à Los Angeles
La Cour suprême des États-Unis a interrompu l'application d'une décision de justice limitant les mesures d'application de l'immigration de l'administration Trump à Los Angeles, en Californie.
La Cour suprême a convenu lundi de mettre fin à une ordonnance du tribunal de district américain du district central de Californie en attendant un appel dans l'affaire.
Le juge Brett Kavanaugh a rédigé une opinion concordante à l'octroi du séjour, la rédaction que «les arrêts fondés sur une suspicion raisonnable de présence illégale a été une composante importante de l'application de l'immigration américaine depuis des décennies, dans plusieurs administrations présidentielles.»
« Pour arrêter un individu pour un bref interrogatoire sur le statut d'immigration, le gouvernement doit soupçonner raisonnable que l'individu est illégalement présent aux États-Unis », a écrit Kavanaugh.
«Pour être clair, l'origine ethnique apparente ne peut pas fournir des soupçons raisonnables; en vertu de la jurisprudence de cette Cour concernant les arrêts d'immigration, cependant, il peut s'agir d'un« facteur pertinent »lorsqu'il est considéré avec d'autres facteurs saillants.»
Kavanaugh a noté que «l'équilibre des méfaits et des actions» qui sont possibles pour toutes les parties impliquées dans ce cas «des conseils en faveur du gouvernement».
«Les intérêts des personnes qui sont illégalement dans le pays pour éviter d'être arrêtées par les forces de l'ordre pour interrogatoire est finalement un intérêt pour échapper à la loi. Ce n'est pas un intérêt juridique particulièrement lourde», a-t-il poursuivi.
Le juge Sonia Sotomayor est l'auteur d'une opinion dissidente, rejointe par les juges Elena Kagan et Ketanji Brown Jackson, appelant le séjour «encore une autre utilisation abusive de notre dossier d'urgence».
« Nous ne devrions pas avoir à vivre dans un pays où le gouvernement peut saisir quiconque a l'air latino, parle espagnol et semble travailler un travail à bas salaire. Plutôt que de rester paresseusement pendant que nos libertés constitutionnelles sont perdues, je me dissipe », a écrit Sotomayor.
«Le gouvernement, et maintenant l'accord, a presque déclaré que tous les Latinos, citoyens américains ou non, qui occupent des emplois à bas salaire sont un jeu équitable à tout moment, enlevés du travail et tenus jusqu'à ce qu'ils fournissent une preuve de leur statut juridique à la satisfaction des agents.»
En juin, de grandes manifestations ont éclaté dans la région de Los Angeles en réponse à un raid par des responsables de l'application de l'immigration, entraînant des affrontements violents entre les forces de l'ordre et les manifestants.
Un groupe de personnes détenues par les autorités dans le cadre de la répression de l'immigration illégale à Los Angeles a poursuivi le gouvernement fédéral en juillet, affirmant que les mesures prises impliquaient le profilage racial et le refus de l'accès aux avocats.
Peu après le dépôt du procès, le juge de district américain Maame Ewusi-Mensah Frimpong du district central de Californie a émis un bloc temporaire sur les actions de l'administration Trump.
Frimpong, un nommé de Biden, a écrit que «les patrouilles itinérantes sans soupçon raisonnable» ont violé le quatrième amendement de la Constitution, tout en refusant aux détenus que l'accès aux avocats a violé le cinquième amendement.
