La Cour suprême du Texas condamne un père cherchant à empêcher la « castration chimique » de son fils

Un père du Texas a accusé la Cour suprême du Texas d’être partie à un « empire de la maltraitance des enfants » après que les juges ont rejeté sa demande d’empêcher son ex-femme de soumettre leur fils à la castration chimique en utilisant des bloqueurs de puberté et des relations sexuelles croisées. hormones.

Jeff Younger, qui a attiré l’attention nationale pour son opposition aux efforts de son ex-femme pour identifier leur fils, James, comme une fille nommée Luna, et l’encourager à subir une transition de genre médicalement expérimentale, a annoncé le Twitter Vendredi que « la Cour suprême du Texas a refusé mon Mandamus, mettant ainsi fin à mes droits parentaux ».

Il a en outre averti que « mes enfants sont désormais soumis à une castration chimique en Californie », concluant que « le Texas est un empire de la maltraitance des enfants, dirigé par des juges du Texas ».

L’ex-femme de Younger est le Dr Anne Georgulas, pédiatre et mère non biologique de James et de son frère jumeau, Jude.

Dans leur refus de la demande de mandamus de Younger, les juges ont écrit: «Cette demande de mandamus pro se découle d’un différend sur la garde d’enfants impliquant des jumeaux, dont l’un a fait preuve de confusion quant à son sexe. La mère, qui a la garde des garçons, a récemment déménagé en Californie après qu’un tribunal de district du comté de Dallas, en septembre 2022, a autorisé la mère à résider avec les enfants n’importe où sur le territoire continental des États-Unis.

Notant que l’effort pour obtenir une ordonnance du tribunal demandant le retour de son ex-femme et de leurs enfants au Texas découle de la crainte que leur déménagement en Californie « ne provoque la » transition « médicale de son fils », la Cour suprême du Texas a soutenu qu’une telle ordonnance n’est pas nécessaire parce que Younger « est déjà en possession d’une ordonnance du tribunal interdisant à Mother de faire précisément ce qu’il craint qu’elle fasse avec son fils ». le projet de loi 107 du Sénat maintenant adopté.

Promulgué par le gouverneur démocrate Gavin Newsom l’année dernière, le projet de loi 107 du Sénat est entré en vigueur dimanche et fait de la Californie un État sanctuaire pour ceux qui veulent prescrire des bloqueurs de puberté, des hormones sexuelles croisées ou effectuer des chirurgies de changement de sexe mutilant le corps sur les mineurs. . La Californie qualifie ces médicaments expérimentaux et ces chirurgies de « soins affirmant le genre » pour les enfants montrant des signes de confusion de genre.

La loi accorde aux tribunaux d’État une « compétence d’urgence temporaire » si un enfant « est soumis ou menacé de mauvais traitements ou d’abus, ou parce que l’enfant n’a pas été en mesure d’obtenir des soins de santé ou des soins de santé mentale affirmant son genre ». â€

La Cour suprême du Texas a reconnu que « le projet de loi jette certainement un large filet dans la poursuite de ses objectifs » et « contient plusieurs dispositions interdisant l’application en Californie d’une » loi d’un autre État «  » interdisant la médicalisation expérimentale du genre, mais a insisté sur le fait que cela n’aurait aucun impact sur l’ordonnance du tribunal du Texas que l’ex-femme de Younger avait précédemment acceptée.

« Bien que la position du SB 107 sur les lois d’autres États soit claire, je ne vois aucune disposition dans le projet de loi qui modifierait le caractère exécutoire, en Californie, d’une ordonnance d’un tribunal du Texas exigeant que les parents divorcés acceptent avant de soumettre leur enfant au genre – thérapie de transition », a écrit le juge James Blacklock dans l’avis.

Cependant, Terry Schilling, président de la Projet des principes américainsn’était pas d’accord avec l’affirmation des juges, disant: « Tout ce que la mère a à faire est de prétendre que le fils est suicidaire et elle obtiendra une ordonnance du tribunal californien si vite que vous aurez la tête qui tourne. »

Schilling a suggéré qu’un tribunal californien pourrait autoriser l’ex-femme de Younger à poursuivre les procédures de transition sexuelle pour leur fils, une perspective qui inquiète Younger. « La Cour suprême du Texas a envoyé mon fils dans un hachoir à viande transgenre », a déploré le père inquiet. « Voilà pour les ‘Justices’ conservateurs. »

La Cour suprême du Texas est entièrement composée de juges républicains. Une liste d’ordonnances de la Cour suprême du Texas identifie le juge Devine comme le seul juriste à s’être opposé au refus de la demande de mandamus de Younger.

Le commissaire aux services familiaux et de protection du Texas, Jaime Masters, a classé la transition de genre médicalisée pour les mineurs comme une forme de «maltraitance des enfants», et le procureur général républicain Ken Paxton a émis un avis aboutissant à la même conclusion. La législature de l’État n’a pas réussi à adopter une interdiction législative empêchant la prescription de bloqueurs de la puberté, d’hormones sexuelles croisées ou la réalisation d’opérations de déformation corporelle sur les jeunes. Les groupes de défense conservateurs ont critiqué l’inaction des législateurs de l’État comme un acte intentionnel de sabotage.

La requête de Younger devant la Cour suprême du Texas est le dernier développement d’une bataille juridique de plusieurs années avec son ex-femme pour savoir qui a la garde de leurs enfants. En 2021, une ordonnance du tribunal a accordé à l’ex-femme de Younger des « droits exclusifs sur une base temporaire » tout en permettant à Younger d’avoir des droits de visite limités.

Une décision du même juge rendue l’année précédente a annulé une décision antérieure accordant aux parents la tutelle conjointe de leurs enfants et obligeant Younger à payer pour des séances de conseil avec de soi-disant professionnels de la santé mentale qui souscrivent à l’idée que James est en fait une fille, même bien qu’il soit un homme.

Une collecte de fonds GiveSendGo mise en place pour collecter des fonds afin d’empêcher les efforts de transition sociale et médicale James Younger déclare : « Lorsque James est avec son père, le garçon ne montre aucun signe de vouloir être une fille. Même lorsqu’il est en compagnie de femmes, loin de Jeff, James rejette une expression de genre féminine. Des preuves documentaires le prouvent : la mère de James avait l’intention d’initier des interventions médicales sans le consentement du père. »

Plus précisément, les dossiers du pédiatre de James Younger révèlent que « la mère de James a eu des conversations sur les bloqueurs de la puberté à l’âge de 9 ans avec le Dr Jennifer Pape ». La collecte de fonds soutient que l’enfant a été « mal diagnostiqué » avec une dysphorie de genre par « des conseillers agréés trop zélés » et Pape, considérant l’affaire Younger comme « la pointe de la lance » dans la lutte pour les enfants « blessés et [led] égarés en affirmant de fausses identités de genre » et « menacés d’interventions médicales qui entraînent un préjudice permanent ».

L’American College of Pediatricians a identifié les conséquences potentielles des bloqueurs de la puberté comme « l’ostéoporose, les troubles de l’humeur, les convulsions, les troubles cognitifs et, lorsqu’ils sont combinés avec des hormones sexuelles croisées, la stérilité ».

Les bloqueurs de la puberté et les hormones sexuelles croisées sont parmi les médicaments les plus couramment administrés aux enfants exprimant une confusion sexuelle. Selon l’American College of Pediatricians, les effets secondaires des hormones sexuelles croisées pourraient inclure un « risque accru de crises cardiaques, d’accidents vasculaires cérébraux, de diabète, de caillots sanguins et de cancers tout au long de leur vie ».