La Cour suprême annule l'interdiction des stocks d'armes à feu
La Cour suprême des États-Unis a annulé une interdiction administrée par le Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives sur les armes à feu qui ont été modifiées avec des stocks de choc.
La Cour suprême a statué vendredi matin par 6 voix contre 3 dans l'affaire selon laquelle l'ATF avait outrepassé son autorité en classant comme mitrailleuses les fusils semi-automatiques équipés de crosses à bosse, dont l'accès est strictement restreint par la loi fédérale.
Le juge Clarence Thomas a rédigé l'avis du tribunal, rejoint par le juge en chef John Roberts, les juges Samuel Alito, Brett Kavanaugh, Amy Coney Barrett et Neil Gorsuch.
Thomas a écrit que les armes à feu avec des crosses de choc, bien que modifiées pour tirer plus facilement, ne fonctionnent toujours pas comme le font les mitrailleuses, invalidant ainsi leur classification en tant que telle en vertu de la loi fédérale.
« Une crosse à percussion ne modifie pas la mécanique de base du tir à percussion. Comme pour toute arme à feu semi-automatique, la gâchette doit toujours être relâchée et réenclenchée pour tirer chaque coup supplémentaire », a statué Thomas.
«Une crosse à bosse ne transforme pas plus un fusil semi-automatique en mitrailleuse qu'un tireur doté d'une gâchette ultra-rapide. Même avec une crosse à bosse, un fusil semi-automatique ne tirera qu'un seul coup pour chaque « fonction de la gâchette ». Ainsi, une crosse de bosse ne peut pas être considérée comme une mitrailleuse.
Alito a rédigé une courte opinion concordante, écrivant qu’il existait « un remède simple au traitement disparate des stocks de choc et des mitrailleuses ».
« Le Congrès peut modifier la loi – et l’aurait peut-être déjà fait si l’ATF s’en était tenue à son interprétation antérieure. Maintenant que la situation est claire, le Congrès peut agir », a-t-il déclaré.
La juge Sonia Sotomayor a rédigé une opinion dissidente, rejointe par les juges Elana Kagan et Ketanji Brown Jackson. Elle a fait valoir que les fusils semi-automatiques à crosse devraient être considérés comme des mitrailleuses.
« Un fusil équipé d'une crosse à bosse peut tirer à une cadence comprise entre 400 et 800 coups par minute », a écrit Sotomayor. « Un fusil semi-automatique équipé d'une crosse est une mitrailleuse car (1) avec une seule pression sur la gâchette, un tireur peut (2) tirer des coups continus sans aucune intervention humaine au-delà du maintien de la pression vers l'avant. »
« L'interprétation de la majorité va à l'encontre des outils standards d'interprétation des lois de cette Cour. En mettant de côté le sens ordinaire de la loi, tant au moment de sa promulgation qu'aujourd'hui, la majorité éviscère la réglementation des mitrailleuses par le Congrès et permet aux utilisateurs et aux fabricants d'armes de contourner la loi fédérale.»
Sous l'administration Trump, l'ATF a publié une règle finale en 2018 classant les fusils semi-automatiques à crosse comme des mitrailleuses, en réponse au tollé suscité par la fusillade de masse de Las Vegas en 2017, au cours de laquelle un homme armé a utilisé des fusils semi-automatiques à bosse. stocks pour tuer 60 personnes et en blesser 500 autres lors d'un concert.
Michael Cargill, un propriétaire d'armes à feu qui a cédé deux stocks de secours à l'ATF conformément à la réglementation mais sous protestation, a intenté une action en justice contre le gouvernement à cause de cette règle.
La 5e Cour d'appel du circuit américain et la 6e Cour d'appel du circuit américain se sont toutes deux prononcées contre l'interdiction des stocks de remplacement, tandis que la cour d'appel du district de Columbia l'a confirmée. En novembre dernier, la Cour suprême a accepté d'entendre les plaidoiries dans cette affaire.
