Guérir les boiteux, redonner la vue aux aveugles ? Les ambitions d’Elon Musk pour Neuralink soulèvent des questions « profondes et sérieuses » (partie 1)

Avons-nous davantage pensé à Elon Musk en 2022 qu’il y a un an ?

Cette pensée peut sembler inconcevable, étant donné que 12 mois seulement après avoir été nommé Personnalité de l’année 2021 par le magazine Time, Musk est devenu encore plus présent à l’échelle mondiale.

Cela ne veut pas dire que la vie a été parfaite pour l’homme le plus riche du monde : bien qu’il ait récemment fait la une des journaux pour sa prise de contrôle turbulente sur Twitter, ses autres entreprises ne sont pas restées indemnes.

Bien qu’il soit toujours le chouchou de l’industrie des véhicules électriques, Tesla a perdu près de la moitié de sa valeur marchande depuis que Musk a fait sa première offre sur Twitter, menaçant potentiellement son statut d’homme le plus riche de la planète ; SpaceX reste sur la bonne voie pour briser l’objectif de Musk de 60 lancements en 2022, alors même que certains employés de SpaceX accusent Musk d’avoir enfreint la législation du travail ; Starlink est en passe de devenir le plus grand fournisseur Internet grand public par satellite au monde au milieu de la frustration croissante des clients; et l’entreprise de construction de tunnels de Musk, The Boring Company, perdrait des ingénieurs et du personnel malgré les progrès réalisés dans la construction de systèmes de transport souterrain dans plusieurs villes américaines.

Mais malgré ce CV, c’est Neuralink, la société de dispositifs médicaux de Musk, qui a peut-être suscité le plus grand intérêt – et suspicion – de la part des éthiciens chrétiens et laïcs.

En 2019, Neuralink a utilisé « une technologie semblable à une machine à coudre … pour percer de petits trous dans le cerveau et insérer des électrodes super fines appelées fils, évitant les vaisseaux sanguins au fur et à mesure. »

Neuralink aurait conçu ses électrodes non seulement pour « lire » à partir de l’activité neuronale, mais aussi pour « écrire » des signaux dans le cerveau, au milieu de scientifiques énonçant des objectifs de restauration de sens comme le toucher ou la vision.

À cette époque, Musk a déclaré que la technologie était placée à l’intérieur du cerveau d’un singe et que l’animal était capable de contrôler un ordinateur par ses pensées. Il aspirait à le faire implanter dans un être humain d’ici la fin de 2019.

Cet objectif a finalement été révisé plus tôt ce mois-ci, lorsque Musk a annoncé qu’il s’attendait à ce que Neuralink développe avec succès une puce cérébrale sans fil et commence des essais cliniques humains sur un tel appareil d’ici la mi-2023.

Il s’agissait de la dernière révision de la chronologie pour Musk, qui a déclaré que les interfaces cérébrales pourraient permettre aux utilisateurs handicapés de se déplacer et de communiquer, tout en restaurant la vision – évoquant des images presque bibliques de Jésus guérissant les boiteux et rendant la vue aux aveugles.

Alors que certains neurologues chrétiens se sont prononcés sur les questions éthiques soulevées par l’implantation de dispositifs dans le cerveau humain, Musk a déclaré que la raison pour laquelle il avait créé l’entreprise était en premier lieu une « atténuation des risques pour la super-intelligence numérique ».

« La raison pour laquelle j’ai créé Neuralink à long terme comme atténuation des risques pour la super-intelligence numérique, en ce sens que si nous sommes capables de réaliser efficacement la symbiose avec l’intelligence numérique, alors… la volonté humaine collective est mieux à même d’orienter les choses dans la direction que nous aimerions, ou même avec une IA bénigne, au moins faire le tour », a-t-il déclaré à The Babylon Bee dans une interview l’année dernière.

« Nous sommes déjà à ce stade partiellement un cyborg … en ce sens que nos téléphones, ordinateurs et applications sont une extension numérique de nous-mêmes à ce stade. »

Entre autres objectifs, Musk a déclaré qu’il était convaincu que Neuralink permettra finalement aux paraplégiques ou même aux tétraplégiques de faire fonctionner un téléphone « plus rapidement que quelqu’un qui a… des mains qui travaillent ».

Bien que des objectifs nobles indéniables puissent difficilement être décrits comme néfastes, certains ont spéculé sur la question de savoir si Musk avait un programme ultime, qui découle peut-être de ce qu’au moins un penseur chrétien a décrit comme une vision du monde qui vire au « transhumanisme athée ».

Mais qu’est ce que cela veut dire exactement?

Le révérend Christopher Benek, pasteur presbytérien du sud de la Floride et président fondateur de la Christian Transhumanist Association, croit que le mouvement transhumaniste – qu’il décrit comme un « réseau complexe de philosophies, de théologies et de développements technologiques pratiques » – deviendra finalement une « partie inévitable de la réalité humaine ».

L’aspiration personnelle de Benek pour l’humanité est de « promulguer un transhumanisme chrétien qui fusionne le développement technologique avec les enseignements du Christ.

« La question est : à quelle vision du monde transhumaniste la majeure partie de l’humanité adhérera-t-elle ? », a déclaré Benek au Christian Post.

Pour Benek, le mouvement transhumaniste basé sur la théologie biblique ne devrait pas poser de conflit.

« La plupart des chrétiens devraient accepter les développements proposés par Neuralink, car la guérison est au cœur de la tradition chrétienne », a-t-il déclaré.

Ce sentiment a été repris par Seth Dillon, PDG du site d’information satirique The Babylon Bee, qui a déclaré à CP qu’il voyait de grandes promesses dans les applications commerciales potentielles de Neuralink.

« La perspective de pouvoir redonner la capacité de marcher et de bouger à quelqu’un qui souffre de paralysie est incroyablement incroyable », a déclaré Dillon. « Ce serait une énorme, énorme réussite, et cela changerait la vie de beaucoup de gens. « 

Et pour ce qui est de la « puce électronique dans le cerveau » ?

« Nous avons déjà tellement laissé la technologie dominer nos vies, je pense que beaucoup de gens hésitent à juste titre à ce qu’elle soit intégrée à notre corps », a déclaré Dillon.

Alors que Neuralink a effectué des tests sur des animaux et demande l’approbation de la Food and Drug Administration des États-Unis pour commencer des essais cliniques chez l’homme, Musk a déclaré qu’il voulait être « extrêmement prudent et certain que cela fonctionnera bien avant de mettre un appareil sur un humain ».

Mais en supposant que le développement est une fatalité, cela signifie-t-il que des sonnettes d’alarme devraient sonner dans l’Église en ce qui concerne Neuralink et d’autres technologies similaires ?

Todd Hampson, co-animateur du « Prophecy Pros Podcast », ne le pense pas.

« Les gars comme Musk sont des visionnaires et font souvent de grandes revendications. Du point de vue du leadership, une grande vision peut pousser les gens à viser plus haut qu’ils ne l’auraient fait autrement », a déclaré Hampson au CP.

« Penser grand n’est pas faux. Penser grand en dehors de la reconnaissance de Dieu l’est », a-t-il ajouté, citant Nimrod et la tour de Babel dans Genèse 11 comme exemple d’aller au-delà des limites que Dieu a établies.

« Cela ne finit jamais bien », a déclaré Hampson.

Même si Neuralink et d’autres technologies peuvent guérir la cécité et d’autres conditions auparavant incurables, Hampson a déclaré que le plus grand danger est d’abuser de la technologie à des fins politiques ou économiques, ce qui ouvre potentiellement la porte au totalitarisme numérique.

« Les applications les plus dangereuses de quelque chose comme une puce cérébrale sont la possibilité de l’utiliser pour contrôler la façon dont les gens pensent », a-t-il déclaré.

Hampson a déclaré que des leaders intellectuels comme Yuval Harari et Klaus Schwab, fondateur du Forum économique mondial, ont déclaré publiquement qu’ils voulaient contrôler les esprits avec des puces cérébrales et d’autres applications implantables.

« Harari a même déclaré vouloir corriger la façon dont les gens pensent et que la résurrection du Christ est une » fausse nouvelle « , a-t-il déclaré, faisant référence à une interview de 2018 chez Google dans laquelle l’auteur et futuriste a essayé pour expliquer comment un rabbin juif pourrait rejeter les croyances chrétiennes lors de la promotion de sa propre foi.

« Ce sont les applications qui me préoccupent le plus », a déclaré Hampson. « La technologie est neutre pour la plupart… mais si elle est entre de mauvaises mains, c’est là que les choses deviennent effrayantes. »

Musk n’a pas répondu à une demande de commentaire de CP pour cette pièce.

Et bien qu’il n’ait pas abordé les problèmes éthiques plus profonds soulevés par Neuralink dans son entretien avec l’abeille, Dillon a déclaré que ces considérations sont « des questions vraiment profondes et sérieuses ».

« Peut-on t’imposer des choses ? Peut-on t’appliquer des restrictions ? », a-t-il dit. « Je ne sais pas où [Musk is] venant de là-dessus ou quels sont ses objectifs finaux.

« Mais dans la mesure où il est utilisé pour des choses comme restaurer la capacité de marcher ou de voir, ou reconnecter des systèmes nerveux brisés, c’est assez génial. »