Fichiers Twitter : la plate-forme a supprimé les informations médicales « véridiques mais gênantes » pendant la pandémie de COVID
La dernière édition de « The Twitter Files » suggère que la Maison Blanche a fait pression sur Twitter pour censurer les tweets prônant un récit défavorable sur la pandémie de coronavirus, et le géant des médias sociaux a même attaché des étiquettes d’avertissement aux tweets contenant des données compilées par les Centers for Disease Control et La prévention.
Au cours du mois dernier, des journalistes indépendants ont publié des décharges de documents intitulées « The Twitter Files », qui détaillent comment le géant des médias sociaux a pris des mesures pour censurer les nouvelles et les comptes des personnes dont les opinions ne correspondent pas à celles des employés de Twitter. Dans de nombreux cas, Twitter a agi sur les suggestions des responsables du gouvernement américain.
La 10e série de « Twitter Files » a été publiée lundi par le journaliste David Zweig en tant que Fil de 40 tweets. Il allègue que « Twitter a truqué le débat sur le COVID » en « censurant les informations qui étaient vraies mais gênantes pour [U.S. government] politique, en discréditant les médecins et autres experts qui n’étaient pas d’accord, [and] en supprimant les utilisateurs ordinaires, y compris certains partageant les *propres données du CDC.* »
Zweig a déclaré avoir examiné des « fichiers internes » sur Twitter dans le cadre d’une mission pour The Free Press de Bari Weiss, montrant que « les administrations Trump et Biden ont directement pressé les dirigeants de Twitter de modérer le contenu pandémique de la plateforme selon leurs souhaits ».
Un résumé sur Twitter des réunions avec l’administration Trump a révélé que la Maison Blanche était préoccupée par les « courses dans les épiceries » et « la désinformation qui pourrait attiser les achats et les comportements de panique ».
« L’une des premières demandes de réunion de la Maison Blanche de Biden concernait la désinformation sur le COVID », lit-on dans un document obtenu par Zweig. « Le personnel de Biden s’est concentré sur les vaccins et les comptes anti-vaxxer de haut niveau, y compris [former New York Times reporter] Alex Berenson. »
Rappelant comment Biden a insisté sur le fait que les entreprises de médias sociaux « tuaient des gens » en ne réprimant pas la désinformation sur les vaccins, Zweig a déclaré que « Berenson a été suspendu quelques heures après les commentaires de Biden et a lancé la plateforme le mois suivant ». Berenson a ensuite été réintégré à la suite d’un procès.
« Dans le cadre de la procédure judiciaire, Twitter a été contraint de publier certaines communications internes, qui montraient une pression directe de la Maison Blanche sur l’entreprise pour qu’elle agisse contre Berenson », a écrit Zweig.
Alors que Zweig a reconnu que « Twitter n’a pas entièrement capitulé devant les souhaits de l’équipe Biden », il a fourni des exemples de Twitter supprimant des opinions sur la politique des coronavirus qui « étaient en conflit avec les positions officielles de la Maison Blanche ».
Dans un de ces cas, un tweet de l’épidémiologiste de la Harvard Medical School, le Dr Martin Kulldorff, a été soumis à la censure.
« Penser que tout le monde doit être vacciné est aussi erroné sur le plan scientifique que de penser que personne ne devrait le faire », proclamait le tweet en question. « Les vaccins COVID sont importants pour les personnes âgées à haut risque et leurs soignants. Ceux qui ont déjà eu une infection naturelle n’en ont pas besoin. Ni les enfants. »
Un modérateur de Twitter a identifié le tweet de Kulldorff comme une violation de la « politique de désinformation COVID-19 », suggérant qu’il contenait « de fausses informations concernant l’efficacité des vaccins COVID-19, ce qui va à l’encontre des directives du CDC ».
Twitter a ajouté une étiquette « trompeuse » au tweet, exhortant les utilisateurs à « apprendre pourquoi les responsables de la santé recommandent un vaccin pour la plupart des gens » et empêchant les gens de l’aimer ou d’y répondre.
Twitter a également attaché une étiquette « trompeuse » à un tweeter rédigé par « Kelley K », un « vérificateur des faits de santé publique » autoproclamé avec plus de 18 000 abonnés, affichant des données du CDC sur le nombre de décès causés par diverses maladies.
Comme pour le tweet de Kulldorff, Twitter a empêché le partage, la réponse ou l’appréciation du message de Kelley K. L’étiquette d’avertissement contenait des points de discussion similaires à celui ajouté au tweet de Kulldorff, à savoir que « les responsables de la santé considèrent que les vaccins COVID-19 sont sûrs pour la plupart des gens », même si le message en question n’avait pas grand-chose à voir avec le débat sur les vaccins.
Le tweet de Kelley K a répondu à un déclaration affirmant que « depuis décembre 2021, le COVID est la principale cause de décès par maladie chez les enfants ».
Le tweet indiquait que depuis décembre 2021, le coronavirus était la principale cause de décès chez les enfants uniquement « si vous ignorez tous les décès non liés à la maladie, ET vous ignorez le cancer, les maladies cardiaques, [and] PEID. » Zweig a déclaré que le tweet soumis à la censure par Twitter « était une réponse à un tweet contenant de véritables informations erronées ».
« Covid n’a jamais été la principale cause de décès par maladie chez les enfants », a ajouté Zweig. « Pourtant, ce tweet reste sur la plate-forme, et sans étiquette » trompeuse « . »
Le médecin du Rhode Island, le Dr Andrew Bostom, a reçu une suspension permanente de Twitter à la suite de plusieurs « grèves ».
Un tweeter qui lui a valu une « grève » consistait en un lien vers une étude évaluée par des pairs concluant qu’une vaccination particulière contre le coronavirus « altère temporairement la concentration de sperme et le nombre total de motiles parmi les donneurs de sperme, avec un rebond apparent d’environ 5 mois, mais aucune donnée sur l’effet de rappel. «
Zweig a rapporté qu’après que l’avocat de Bostom a contacté Twitter, la société a mené une Audit des grèves concluant que « seulement 1 des 5 violations de Bostom étaient valides ».
« Le seul tweet de Bostom jugé toujours en violation citait des données qui étaient légitimes mais gênantes pour le récit de l’établissement de santé publique sur les risques de grippe par rapport à Covid chez les enfants », a déclaré Zweig. a écrit.
Les efforts pour censurer la soi-disant « désinformation » sur la pandémie de coronavirus sont antérieurs à l’administration Biden.
Lorsque le président de l’époque, Donald Trump, a envoyé un tweet annonçant qu’il quittait le Walter Reed Medical Center après avoir suivi un traitement médical contre le coronavirus, il a exhorté le peuple américain à « n’ayez pas peur de Covid » et à « ne le laissez pas dominer votre vie. »
Jim Baker, qui était auparavant avocat général du FBI avant de rejoindre Twitter pour assumer le rôle d’avocat général adjoint, a demandé aux responsables de Twitter, « pourquoi ce tweet POTUS n’est-il pas une violation de notre politique COVID-19 (en particulier le ‘Don’t avoir peur de la déclaration de Covid)? »
L’un des destinataires de l’e-mail, l’ancien responsable de la confiance et de la sécurité de Twitter, Yoel Roth, a qualifié le tweet de « déclaration large et optimiste ».
« Cela n’incite pas les gens à faire quelque chose de nocif, et ne déconseille pas non plus de prendre des précautions ou de suivre les directives sur les masques (ou d’autres directives). Cela n’entre pas dans le champ d’application publié de nos politiques », a répondu Roth à Baker.
Dans les 48 heures suivant la publication de la dernière édition de « The Twitter Files », le nouveau PDG Elon Musk, qui a publié des documents à des journalistes indépendants dans le cadre de son engagement pour une plus grande transparence, déclaré que « la nouvelle politique de Twitter est de suivre la science. » Il a précisé que cela signifie l’autorisation d’un « questionnement raisonné de la science ».
Les versions précédentes de la série « The Twitter Files », dont la première a été publiée au début du mois, prétendent montrer aux responsables de Twitter travaillant à censurer les histoires sur le contenu de l’ordinateur portable de Hunter Biden même s’ils ne pensaient pas que ces messages violaient la politique de l’entreprise . « Les fichiers Twitter » suggèrent également que Twitter a limité la portée de certains comptes grâce à la pratique de « l’interdiction de l’ombre », a collaboré avec le gouvernement fédéral pour lutter contre la « désinformation » entourant l’élection présidentielle de 2020 et a pris des mesures contre les comptes qui remettaient en question la décision de la plateforme d’interdire Atout.