‘Dr. Death » promeut l’invention d’une capsule suicide en forme de cercueil offrant aux gens une « mort rapide »

Un défenseur du suicide assisté surnommé « Dr Death », qui affirmait autrefois que les adolescents en difficulté devraient être autorisés à se suicider, a attiré l’attention du monde entier pour sa dernière invention : une capsule en forme de cercueil qui permet aux gens de mettre fin à leurs jours d’une simple pression sur un bouton.

L’homme derrière l’invention, Philip Nitschke, est un ancien médecin et directeur d’Exit International, une organisation à but non lucratif qui milite en faveur du suicide assisté et d’une législation sur l’euthanasie volontaire. L’organisation à but non lucratif de Nitschke a également développé des Sarco Pods imprimés en 3D, qui, selon le fondateur d’Exit International, devraient être utilisés en Suisse.

La Suisse autorise le suicide assisté, à condition que le motif soit désintéressé et que celui qui le pratique ne le fasse que pour des raisons « altruistes ». Le pays exige que l’individu choisissant de mourir possède une « capacité de prise de décision » et « la propriété de l’action » de sa mort.

Bobby Schindler, président du Terri Schiavo Life & Hope Network, a répondu à l’invention des modules en condamnant le message culturel « trompeur » consistant à dire aux médecins qu’ils ont la responsabilité d’aider les patients à mourir. »

« Le devoir fondamental des médecins a toujours été d’agir en tant que guérisseurs pour leurs patients, et non d’aider à les tuer », a déclaré Schindler au Christian Post. « Tout médecin qui aide un patient à se suicider – par quelque moyen que ce soit – viole ce serment sacré. »

Schindler est le frère de Terri Schiavo, une femme tombée dans un état végétatif persistant en 1990. L’affaire a retenu l’attention en raison d’une bataille juridique entre son mari et ses parents, le premier affirmant que Schiavo ne voudrait pas vivre avec un lésion cérébrale. En mars 2005, un tribunal de Floride a ordonné le retrait de la sonde d’alimentation de Schiavo, et elle est morte de faim et de déshydratation.

Dans une déclaration envoyée par courrier électronique au CP, Nitschke a déclaré : « Le concept Sarco a évolué à partir d’une demande en 2012 des avocats de Tony Nicklinson au Royaume-Uni concernant un éventuel appareil/machine qui permettrait à une personne gravement handicapée de mettre fin à ses jours. Tony souffrait du syndrome d’enfermement et a finalement mis fin à ses jours en refusant de manger et de boire.

Il a poursuivi : « Le développement d’un dispositif imprimé en 3D qui permettrait une mort hypoxique paisible en appuyant sur un bouton (ou par activation vocale ou oculaire) s’est poursuivi au cours des années suivantes. Nous travaillons actuellement sur un troisième modèle à utiliser dans un pays comme l’Allemagne ou la Suisse (où il est légal de fournir à une personne les moyens de mettre fin à ses jours). Une fois que Sarco sera employé « avec succès », il pourra être imprimé dans d’autres pays », comme les États-Unis.

Nitschke a déclaré que lui et Exit International « contestent également l’idée selon laquelle Sarco « glorifie » le suicide. Au contraire, l’appareil a été conçu pour donner une impression de style et d’élégance à ce jour le plus important, le jour de la mort élective, et nous serions Il critique ceux qui prétendent qu’il existe d’autres moyens « d’aider les gens » qui, en leur offrant quelque chose qui les aide à mourir. »

Comme l’a rapporté le Daily Mail, chaque capsule coûte entre 4 000 et 8 000 dollars, et quelques jours avant de parler avec le point de vente, Nitschke s’était rendu en Suisse pour vérifier que l’invention répondait à toutes les exigences nécessaires.

L’ancien médecin souhaite que ces dosettes servent d’alternative aux pilules que la Suisse autorise les gens à prendre s’ils veulent se suicider, car certains pourraient ne pas avoir la capacité d’avaler. Nitschke a ajouté qu’il craignait que quelqu’un qui ingère les pilules ne vomisse, empêchant ainsi l’absorption des médicaments.

Les pods sont des appareils portables qui permettent aux gens de se suicider en réduisant les niveaux d’oxygène internes après avoir appuyé sur un bouton. Selon le média, le nom des gousses est dérivé du mot « sarcophage ». L’utilisation du pod est limitée aux membres d’Exit International et les frais d’adhésion individuels coûtent 100 $.

« La personne montera dans la machine, on lui posera trois questions et elle répondra verbalement : ‘Qui es-tu ?’ ‘Où es-tu?’ et « Savez-vous ce qui se passe si vous appuyez sur le bouton ? » Nitschke a déclaré à MailOnline.

Selon l’ancien médecin, si la personne répond à ces questions, la machine s’allumera alors et elle pourra appuyer sur le bouton. Le fondateur d’Exit International a déclaré au média que la personne qui appuierait sur le bouton « mourrait rapidement ».

« Nous utiliserons la méthode traditionnelle consistant à demander à un psychiatre suisse de parler à la personne et d’évaluer ses capacités mentales – et cela sera fait avant qu’une personne ne puisse utiliser l’appareil », a déclaré Nitschke.

Wesley J. Smith, président et chercheur principal au Center on Human Exceptionalism du Discovery Institute, un groupe de réflexion conservateur, a déclaré que les réglementations entourant l’utilisation des pods finiraient par « fondre », comme c’est typique dans ces cas.

« Donc, l’idée d’un examen psychiatrique n’est, à mon avis, qu’un vernis pour le rendre un peu plus acceptable », a déclaré Smith au CP. « Mais quel genre de psychiatre va approuver le suicide ? »

« Le but de la psychiatrie est d’aider les gens à ne pas se suicider », a-t-il poursuivi. « Et si le psychiatre dit : ‘Wow, c’est raisonnable et réfléchi, et je pense que je voudrais me suicider si j’étais aussi dans cette situation’, vous abandonnez fondamentalement le patient. »

« Quelle est la réaction d’une communauté aimante lorsqu’un de nos frères et sœurs est tellement désespéré qu’il veut se suicider ? » Smith a postulé. « Il me semble que la seule mesure appropriée est la prévention du suicide. »

Le chercheur principal du Discovery Institute a souligné le passé de Nitschke en faveur du suicide assisté, en soulignant une interview de 2001 avec Kathryn Jean Lopez, chercheuse principale du National Review. Au cours de l’interview, Nitschke a déclaré qu’il croyait que tout le monde avait le droit de mettre fin à ses jours, trouvant qu’il était éthiquement incohérent de dire que l’on a le droit à la vie tout en lui refusant les moyens de mourir.

« Et il faut que quelqu’un fournisse ces connaissances, cette formation ou ces recours nécessaires à quiconque le souhaite, y compris les déprimés, les personnes âgées endeuillées, [and] l’adolescent en difficulté », a déclaré Nitschke.

Smith a déclaré qu’il n’aimait pas l’idée selon laquelle permettre à quelqu’un de se suicider lui permet de mourir dans la dignité. L’avocat et auteur a déclaré que son père était décédé d’un cancer du côlon dans un hospice dans les années 80 et que sa mère était décédée en 2016 de la maladie d’Alzheimer alors qu’elle était en soins palliatifs.

« Allons-nous dire que ce n’était pas une mort digne ? » » a demandé Smith. « Si l’idée cherche réellement à normaliser le suicide comme la meilleure approche de la mort plutôt que des soins, c’est très dangereux à cet égard. »

Il a également noté que la promotion du suicide assisté encourage les idées suicidaires, comme certaines études ont établi un lien.

Comme le CP l’a rapporté en novembre dernier, le Centre de bioéthique d’Anscombe a publié ce mois-là une étude intitulée « La légalisation du suicide assisté rend-elle les choses meilleures ou pires ? » qui a analysé plusieurs études en Europe et en Amérique du Nord.

Selon l’étude, le nombre de suicides auto-infligés a augmenté parallèlement au nombre de suicides assistés par un médecin. Les femmes étaient également plus susceptibles de mourir par suicide volontaire dans les endroits autorisant l’euthanasie et le suicide assisté.