Des groupes pro-vie accusent les partisans de l’avortement de promouvoir une proposition de vote « malhonnête » au Nebraska

Les groupes pro-vie ont exprimé leur opposition à une proposition de mesure électorale qui établirait un droit constitutionnel à l’avortement au Nebraska, la qualifiant de source « malhonnête » de « confusion » qui « met en danger les femmes enceintes ».

Mercredi, le texte d’un projet d’amendement constitutionnel qui établirait le droit à l’avortement au Nebraska est devenu public.

L’amendement créerait « un droit fondamental à l’avortement jusqu’à la viabilité fœtale », un point qu’il définit comme « le moment de la grossesse où, selon le jugement professionnel du professionnel de la santé traitant de la patiente, il existe une probabilité significative de survie durable du fœtus en dehors de l’environnement ». l’utérus sans application de mesures médicales extraordinaires.

La coalition pro-choix Protect Our Rights, basée au Nebraska, s’efforce de recueillir les signatures requises pour l’amendement proposé afin que le scrutin soit organisé à temps pour les élections générales de l’année prochaine.

Les membres de la coalition comprennent l’ACLU du Nebraska, I Be Black Girl, Planned Parenthood Advocates of Nebraska, le Women’s Fund of Omaha et Nebraska Appleseed.

La proposition permettrait aux femmes d’avorter après le point de viabilité « lorsque cela est nécessaire pour protéger la vie ou la santé de la patiente enceinte, sans ingérence de l’État ou de ses subdivisions politiques ». S’il était approuvé, cela aurait pour effet d’annuler la loi actuelle sur l’avortement au Nebraska, qui interdit les avortements après 12 semaines de gestation.

« Il existe de nombreuses raisons pour lesquelles quelqu’un peut prendre la décision profondément personnelle d’avorter », insiste la coalition sur son site Internet. « La plupart des Nebraskans conviennent que le gouvernement ne devrait pas être impliqué dans des décisions personnelles qu’il vaut mieux laisser aux patients, à leur foi et à leurs prestataires de soins de santé. Les Nebraskans méritent le droit de prendre leurs propres décisions concernant la grossesse et l’avortement. »

L’organisation pro-vie Susan B. Anthony Pro-Life America affirme que les développements au Nebraska font partie d’un « effort coordonné au niveau national par l’industrie de l’avortement et ses alliés pour supprimer tous les droits de l’enfant à naître, la protection de la santé des femmes et les droits parentaux ».

« La loi du Nebraska autorise actuellement l’avortement tout au long des 12 premières semaines de grossesse, mais cela ne suffit pas aux yeux de l’industrie de l’avortement et des militants qui tentent d’inscrire l’avortement au deuxième et au troisième trimestre dans notre constitution. Cet amendement permettrait l’avortement jusqu’à la fin de la grossesse. moment de la naissance », a prévenu Sandy Danek, directrice exécutive de Nebraska Right to Life.

« Cette mesure électorale n’est pas pro-choix, elle est pro-avortement et elle ne reflète pas les valeurs des Nébraskans. »

Adam Schwend, directeur régional ouest de Susan B. Anthony Pro-Life America, a repoussé certaines affirmations faites par les plus grands partisans de l’amendement proposé.

« Dès le départ, ceux qui sont derrière cette mesure électorale répètent les mensonges racontés par les militants pro-avortement dans l’Ohio en disant que des femmes mourront sans cet amendement », a déclaré Schwend. « Leur affirmation selon laquelle le Nebraska ne dispose pas d’une protection maternelle adéquate est complètement malhonnête. »

« La confusion qu’ils sèment ne trompe pas seulement les électeurs mais met en danger les femmes enceintes du Nebraska qui ont besoin de savoir que la loi de l’État leur permet sans équivoque de recevoir des soins d’urgence », a-t-il ajouté.

Paige Brown, porte-parole de la Conférence catholique du Nebraska, a déclaré : « Le mensonge que Planned Parenthood vend selon lequel il est dans le meilleur intérêt d’une mère de mettre fin à la vie de son bébé à 12 semaines et au-delà est épouvantable et va à l’encontre de la science, qui montre que les femmes sont de plus en plus à risque de complications en cas d’avortement au-delà du premier trimestre.

Brown a noté qu’en plus d’avoir la capacité de déterminer le sexe du bébé et si l’enfant à naître ressemble davantage à sa mère ou à son père à 12 semaines de gestation, « les principaux organes du bébé se sont formés et son cœur a battu plus de 10 millions de fois. »

La directrice exécutive de la Nebraska Family Alliance, Karen Browning, affirme que l’amendement proposé entraînerait « l’éviscération des droits parentaux » et devrait être « quelque chose qui concernerait chaque maman et chaque papa du Nebraska ».

« En vertu de cet amendement extrême, une fille qui n’est pas assez âgée pour se faire percer les oreilles ou se faire tatouer elle-même pourra obtenir un avortement sans que ses parents ne le sachent », a-t-elle déclaré. « Les femmes et les enfants méritent une véritable attention compatissante, et non des mensonges de la part de l’industrie de l’avortement. »

La semaine dernière, les électeurs de l’Ohio ont approuvé un amendement constitutionnel établissant le droit à l’avortement dans la constitution de l’État. Les électeurs de l’Ohio ont approuvé le numéro 1 la semaine dernière par 57 % contre 43 %, ce qui en fait le premier État à soutenir le républicain Donald Trump lors de l’élection présidentielle de 2020 à promulguer un droit à l’avortement.

S’il est approuvé, le Nebraska deviendrait l’État le plus républicain à disposer d’un droit constitutionnel à l’avortement. Alors que le Kansas voisin a voté contre un amendement « Valorisez-les tous les deux » qui aurait supprimé le droit à l’avortement de la constitution de l’État, les électeurs n’ont jamais approuvé l’établissement d’un droit à l’avortement en premier lieu. La Cour suprême du Kansas a déterminé que la constitution de l’État contient un droit à l’avortement dans une décision de 2019.

D’autres États où les électeurs ont approuvé l’amendement de la constitution pour inclure un droit à l’avortement ont voté pour le président Joe Biden lors de l’élection présidentielle de 2020 : la Californie, le Michigan et le Vermont.

Les partisans de l’avortement ont un long chemin à parcourir avant de savoir si l’amendement proposé figurera sur le bulletin de vote des élections générales du Nebraska lors des élections de 2024.

Selon Ballotpedia, qui suit les exigences relatives aux référendums initiés par les citoyens dans les États qui les autorisent, le nombre de signatures requises au Nebraska est « lié au nombre d’électeurs inscrits dans l’État à la date limite de dépôt des signatures ».

Cela signifie que les pétitionnaires ne sauront pas combien de signatures sont requises jusqu’à ce que les signatures soient soumises pour vérification.

Les défenseurs ont jusqu’au 5 juillet pour soumettre le nombre requis de signatures de soutien, qui doivent représenter au moins 10 % du nombre total d’électeurs inscrits dans l’État.

Le Lincoln Journal Star estime qu’il faudra au moins 122 000 signatures pour garantir que la mesure de vote en faveur de l’avortement puisse être présentée aux électeurs l’année prochaine. Le média a précisé que la loi de l’État exige que les mesures de vote à l’avant-garde recueillent les signatures d’au moins 5 % des électeurs inscrits dans au moins 38 des 93 comtés du Nebraska.

Le Nebraska est l’un des 25 États qui ont mis en œuvre des protections pro-vie sous une forme ou une autre depuis la décision de la Cour suprême des États-Unis, qui a déterminé que la Constitution américaine ne contient pas de droit à l’avortement.

Lors d’un appel téléphonique avec des membres des médias le mois dernier, Susan B. Anthony Pro-Life America a identifié l’Arizona, la Floride, l’Idaho, le Missouri, le Dakota du Nord, l’Oklahoma et le Dakota du Sud comme d’autres États où les défenseurs de l’avortement s’efforcent de poser des questions aux urnes. cela établirait un droit à l’avortement devant les électeurs.