Christian Group accuse CoFE d'avoir poussé «l'endoctrinement réveillé» dans de nouveaux conseils anti-intimidation pour les écoles
Un groupe de défense des droits chrétiens basé au Royaume-Uni a accusé l'Église d'Angleterre de promouvoir «l'endoctrinement réveillé» grâce à des conseils anti-intimidation nouvellement révisés pour ses écoles, ce qui rédigeait fortement pour remplacer prétendument les principes bibliques par une idéologie progressive. Le COFE, cependant, a défendu les conseils d'appel biblique pour traiter tous les enfants avec dignité et compassion.
La préoccupation chrétienne a dénoncé les directives nouvellement mises à jour, florissantes pour tous, qui a été publiée le mois dernier et s'applique aux écoles du COFE, l'appelant un «apologétique non biblique pour l'endoctrinement réveillé». Le corps anglican, cependant, soutient que le document propose un cadre biblique pour prévenir l'intimidation.
Dans un communiqué de presse publié lundi, Christian Concern a affirmé que les directives servent de véhicule à la théorie critique – une idéologie qui remet en question les structures de pouvoir social traditionnelles et est souvent associée au marxisme culturel – «plutôt qu'une vision biblique du monde».
Le groupe a en outre fait valoir que l'approche du COFE est «fondée sur une base d'intersectionnalité plutôt que sur l'égalité biblique».
Selon Christian Concern, le Guidance du COFE définit l'épanouissement humain comme permettant aux enfants de «explorer et d'expérimenter pleinement» leurs caractéristiques protégées, telles que l'identité sexuelle et de genre – une approche qui dit que le groupe est incompatible avec l'éthique chrétienne.
«Les directives suppose que nous sommes tous marginalisés ou privilégiés par l'intersection de plusieurs aspects de nos caractéristiques et identités personnelles telles que la classe, la religion ou l'ethnicité», a affirmé Christian Concern.
«Une définition chrétienne de l'épanouissement humain serait de vivre les desseins de Dieu pour nos vies, ce qui comprend vivre un style de vie saint et pur. Il n'inclut pas encourager les enfants à vivre des identités et des désirs qui courent contrairement à la morale biblique et à leur intérêt supérieur.»
Les dernières directives du COFE « montrent à nouveau son échec à maintenir la moralité biblique dans les 4 500 écoles sous sa garde, a déclaré Andrea Williams, chef de la direction de Christian Concern.
« La valorisation précédente de tous les conseils sur les enfants de Dieu a même été citée en cour contre les chrétiens fidèles qui exprimaient simplement les croyances bibliques – une réflexion profondément troublante sur la direction [denomination] prend. Il s'agit d'un acte d'accusation choquant contre le COFE.
Williams a déclaré que le nouveau florissant pour toutes les conseils suit la même trajectoire, faisant progresser un programme laïque et idéologiquement motivé au lieu de maintenir des principes chrétiens authentiques sur l'égalité et la moralité.
Elle a exhorté les enseignants chrétiens à rejeter les conseils du COFE et à tenir «de rester fidèle à la vérité biblique, ce que les enfants doivent entendre».
« Nous sommes prêts à protéger les enseignants et les aumôniers chrétiens s'ils ont des ennuis dans les écoles de COFE pour avoir exprimé leurs croyances chrétiennes », a promis Williams.
Cependant, lorsqu'il est présenté avec l'ensemble complet d'allégations de Christian Concern, un porte-parole du COFE a répondu à Christian Daily International selon lequel « s'épanouirait pour tous des ensembles bibliques claires de la prévention de l'intimidation qui est enracinée dans une compréhension que tous les enfants sont fabriqués à l'image de Dieu et devraient être traités avec dignité et compassion. »
Section 3.2.1. des directives révisées racontent les exigences légales de la loi de 2010 sur l'égalité, qui protège les gens «de la discrimination (directe et indirecte), du harcèlement et de la victimisation basés sur une caractéristique protégée réelle ou perçue.»
Ces neuf caractéristiques protégées en vertu de la loi sont répertoriées comme l'âge, le handicap, la réaffectation de genre, le mariage et le partenariat civil, la grossesse et la maternité, la race, la religion et la croyance, l'orientation sexuelle et sexuelle.
Le document de COFE souligne qu'il est illégal pour une école de discriminer, de harceler ou de victimiser un élève ou un élève potentiel dans des domaines tels que les admissions, l'accès à tout «avantage, établissement ou service», la manière dont l'éducation est dispensée, ou en «soumettant un élève à tout autre détriment».
La préoccupation chrétienne dans sa déclaration a interprété cette section (3.2.1.) Comme suggérant que les aumôniers devraient «ne jamais exprimer des points de vue authentiquement chrétiens sur l'éthique sexuelle chrétienne en termes absolus, et que s'ils discutent de tels sujets, ils devraient toujours les qualifier en indiquant clairement que tous les chrétiens ne respectent pas de telles croyances.»
Le cas du révérend Bernard Randall sert d'illustration de la façon dont une telle suggestion pourrait se dérouler dans la réalité, selon le groupe de droits. Randall a subi un licenciement et a été signalé à la prévention du chien de garde terroriste après avoir prêché un sermon invitant les élèves à déterminer leurs propres opinions sur l'idéologie LGBT.
« Ils n'ont pas eu à s'y abonner », a ajouté la déclaration de préoccupation chrétienne. «Ce sermon a été prêché en 2019, et le CoFE continue de marquer Randall un risque de sauvegarde pour un sermon qui a simplement soulevé des questions sur l'idéologie LGBT.
En outre, le bon groupe a noté que le COFE avait changé sa définition des élèves appelés «transgenres» en «LGB / GQ», ce qui signifie «interrogatoire de genre» et a déduit que cela faisait suite à une décision récente de la Cour suprême de la Cour suprême définissant le sexe.
« Le fait qu'il ait fallu à un gouvernement laïque (les tribunaux et le ministère de l'éducation) pour pousser les conseils du COFE vers une approche pastorale légèrement plus précise bibliquement, est accablant », a affirmé Christian Concern.
Il a ensuite cité plusieurs cas soutenus par son organisation partenaire, le Christian Legal Center, impliquant des parents qui ont contesté les autorités scolaires de la COFE sur des politiques permettant aux enfants de transformer socialement leur sexe. Un exemple est Nigel et Sally Rowe, qui ont soulevé des inquiétudes après que l'école anglicane de leur fils a soutenu un enfant de 6 ans à subir une transition sociale de genre.
« Les Rowes ont été appelés transphobes par le diocèse de Portsmouth, mais ont maintenant été justifiés par la Cour suprême », a ajouté la déclaration de préoccupation chrétienne.
Un autre exemple est l'enseignante chrétienne Glawdys Ledger licenciée de son employeur, une école de COFE, pour avoir exprimé des croyances bibliques sur le transgenre et le comportement homosexuel lors d'une éducation religieuse – elle a également été soutenue par le Christian Legal Center.
Christian Inquiétude croyait que ces exemples et d'autres «montrent à quelle distance de partager une vision chrétienne de l'éducation est le COFE».
« Les directives anti-intimidation nouvellement mises à jour montrent que le COFE reste résistant à l'enseignement des valeurs chrétiennes dans les écoles de COFE », a déclaré le groupe de défense des droits.
