Chicago et la récolte pourrie des politiques progressistes

Un autre week-end typique à Chicago, où 30 personnes ont été abattues. Un homme était assis dehors sur un porche avant minuit lorsque des individus non identifiés ont sorti des armes et ont commencé à tirer. La victime est dans un état grave mais respire encore, pour l'instant.

L'homme qui se trouvait sur un trottoir « lorsque quelqu'un a ouvert le feu sur lui et s'est enfui » n'a pas eu autant de chance. Il n'a pas survécu et a succombé à ses blessures plus tard à l'hôpital. Au total, sur les 30 personnes blessées par balle, 5 n'ont pas survécu.

Ce niveau d’effusion de sang a longtemps affligé Chicago, lui valant le titre de capitale du meurtre des États-Unis pendant 12 années consécutives – une distinction qui effraierait même Al Capone, pour reprendre une phrase du Wall Street Journal. Rien qu’entre 2022 et 2023, les crimes violents ont augmenté de 11,5 % et les taux d’homicides sont désormais 50 % plus élevés qu’ils ne l’étaient 10 ans plus tôt.

La Bible dit que l'on reconnaît un arbre à ses fruits. Et lorsqu'il s'agit de gouvernance progressiste, le fruit n'est pas seulement pourri, il est carrément mortel.

Il est donc tout à fait normal que Chicago ait accueilli la semaine dernière la grande convention de la gauche. Non seulement en raison de leur mentalité selon laquelle « les criminels sont les véritables victimes », mais aussi parce que la ville constitue un avertissement quant aux ravages que la gauche pourrait infliger à l’ensemble de l’Amérique. Si nous n’y prenons pas garde, ce qui est arrivé à Chicago est exactement ce que les politiciens progressistes nous réservent.

Entrons dans les détails, d'accord ?

Comme d'autres bastions libéraux, les dirigeants de Chicago ont pratiquement dépénalisé le vol pour tout ce qui est inférieur à 1 000 dollars. Que font les criminels en conséquence ? Ils s'assurent que leur butin ne dépasse pas ce chiffre magique. S'ils se font prendre – et c'est un grand si – ils ne risquent qu'un délit mineur plutôt qu'un crime plus grave.

Cette priorité malavisée est ce que la gauche appelle la justice sociale – ce qui, en pratique, signifie que les propriétaires de commerces sont à la merci des gangs de commerçants, tout cela parce que le maire Brandon Johnson est plus obsédé par la création d’un « groupe de travail sur les réparations » que par la protection de ses résidents et de leurs biens. Pour le maire, les nuées de foules hostiles qui terrorisent les quartiers ne sont que des adolescents agités qui ont été « privés d’opportunités ».

Sur ce dernier point, Johnson a peut-être raison, mais pas de la manière dont il le pense.

Le système scolaire public de Chicago est un environnement chaotique où la sécurité est rare et les progrès scolaires sont pratiquement inexistants. Les contribuables de la Windy City déboursent près de 30 000 dollars par élève, mais seulement 25 % des élèves atteignent les niveaux de lecture attendus pour leur classe. Pour les élèves noirs, ce chiffre tombe à 17 %. Les résultats en mathématiques sont tout aussi lamentables.

Dans le même temps, la violence dans ces districts scolaires a augmenté de 26 %, selon l’Illinois Policy Institute. Pour couronner le tout, la ville a décidé d’expulser les policiers scolaires du campus, alors que les élèves sont confrontés à des menaces croissantes pour leur intégrité physique.

Et comment le syndicat des enseignants est-il rémunéré pour avoir favorisé cette anarchie ? Avec un salaire moyen d'environ 94 000 dollars par an. Mais ce n'est pas suffisant : ils réclament actuellement 50 milliards de dollars supplémentaires de fonds publics pour des augmentations de salaires et d'autres « avantages », notamment des avortements subventionnés.

Voilà le résultat de l'éducation de gauche : produire des enfants fonctionnellement analphabètes et les envoyer dans des zones de guerre connues sous le nom d'écoles publiques, tout en s'opposant farouchement aux bons d'éducation et autres options de choix d'école pour les parents désespérés de trouver quelque chose de mieux.

Prenons l’exemple de la présidente du syndicat des enseignants de Chicago, qui a envoyé son propre fils dans une école privée pour qu’il puisse « vivre son rêve », alors même qu’elle travaille sans relâche pour briser ces rêves pour les familles qui ne peuvent pas se permettre de faire la même chose.

Si c'est le fruit que la gauche nous offre – des écoles pourries et des quartiers dangereux – je préfèrerais avoir faim. Et avec le projet du maire Johnson d'ouvrir des épiceries municipales, les habitants de Chicago pourraient bientôt avoir cette chance.

La criminalité galopante a entraîné la fermeture inévitable de nombreux détaillants, y compris des supermarchés, laissant certaines communautés avec ce qu’on appelle des « déserts alimentaires ».

Quelle est la grande idée du maire ?

Il veut financer des épiceries gérées par le gouvernement – ​​trois d’entre elles, pour être exact.

« En l’absence d’action ou d’engagement du secteur privé pour fournir des options d’épicerie durables, il est nécessaire que la ville joue un rôle dans la création et le maintien de services d’épicerie dans les quartiers qui n’ont pas accès à l’épicerie », explique un rapport commandé par son bureau.

Bien sûr, il n'y a pas d'action du secteur privé, car les politiciens de Chicago refusent de protéger les entreprises qui opèrent dans ces zones défavorisées. Les marges bénéficiaires sont déjà minces. Les magasins ne peuvent pas résister aux coups financiers causés par les attaques de « justice sociale ». Et lorsqu'une entreprise ne peut pas rester rentable, elle ferme ou délocalise, deux phénomènes qui se produisent à une vitesse vertigineuse.

Plutôt que de s’attaquer à la cause profonde de ces déserts alimentaires – l’anarchie – Johnson veut que la mairie assume l’autorité. Le prix à payer ? Une coquette somme de 26,7 millions de dollars « d’avance », avec on ne sait combien de millions gaspillés ensuite.

Les conservateurs n'ont pas supervisé Chicago depuis près d'un siècle, donc l'épicerie gouvernementale aura probablement le feu vert. Quand ce sera le cas, les habitants apprendront rapidement la dure réalité des prix et de la distribution alimentaire contrôlés par le gouvernement : les pénuries.

En fait, si Johnson pense que « l’insécurité alimentaire » est actuellement un problème, il suffit d’attendre que la ville commence à manquer d’argent des autres à dépenser.

Chicago est déjà aux prises avec un déficit budgétaire de 538 millions de dollars. À un moment donné, la vache à lait se rendra compte qu'elle est en train de se faire traire par des politiciens avides de pouvoir et cherchera des pâturages plus verts. Comme l'a observé le New York Post, Chicago a connu neuf années consécutives de déclin démographique, perdant près de 130 000 habitants au cours de cette période.

Ce qui était autrefois le cœur battant de la culture et du courage du Midwest est désormais l’exemple type de ce qui se passe lorsque le progressisme s’installe : une criminalité très élevée, un déclin économique, des écoles publiques en ruine et des gens qui fuient plus vite que Kamala pour esquiver les questions.

C'est la récolte. Et les habitants de Chicago s'étouffent avec elle.