Ben Shapiro qualifie certaines parties de la Bible de « problématiques

Un clip refait surface du commentateur conservateur Ben Shapiro, dans lequel il qualifie des parties de la Bible de « problématiques », a récemment suscité des critiques de la part des chrétiens en ligne.

Le clip d'environ trois minutes, publié par plusieurs utilisateurs des réseaux sociaux cette semaine, semble provenir du discours prononcé par le fondateur du Daily Wire en octobre 2023 devant les étudiants de l'Université de Floride dans le cadre d'une série de conférences de la Young America's Foundation (YAF).

Au cours de l'échange, un étudiant qui s'est identifié comme un « fervent chrétien » a interrogé Shapiro, un juif orthodoxe, sur son utilisation fréquente de l'expression « judéo-chrétien ».

« Vous avez toujours défendu l'idée que l'Amérique a été construite sur des valeurs judéo-chrétiennes », a déclaré l'étudiant non identifié à Shapiro. « Cependant, en tant que fervent chrétien, j'ai du mal à accepter ce terme étant donné le rejet de Jésus par le judaïsme. »

Après avoir déclaré que « les chrétiens croient que Jésus-Christ est Dieu », l'étudiant a déclaré que le Talmud – un livre considéré comme central dans la foi juive – enseigne que « Jésus brûle dans le feu de l'enfer et dans les excréments », une affirmation contestée par divers érudits juifs. .

L'étudiant a cité une autre partie du Talmud attribuée à un rabbin du deuxième siècle, qui déclare que « même le meilleur de tous les Gentils devrait être tué ».

« Compte tenu de ces différences irréconciliables », a demandé l'étudiant à Shapiro, « pourquoi insistez-vous pour utiliser ce terme oxymorique ? »

En réponse, Shapiro a qualifié la déclaration de l'étudiant de « très mauvaise lecture du Talmud » et a déclaré que la suggestion selon laquelle tout texte, qui est « d'une manière ou d'une autre dédaigneux ou haineux à l'égard des chrétiens ou des personnes qui ne sont pas juives, est en fait une énorme lecture erronée du judaïsme sur les siècles et particulièrement aujourd'hui.

Shapiro a déclaré qu'il considérait certaines parties de la Bible – à la fois le Nouveau et l'Ancien Testament – comme « personnellement problématiques ».

« Je peux citer des passages du Nouveau Testament que je trouve personnellement problématiques. Je peux certainement citer des passages du Coran que je trouve personnellement problématiques », a-t-il déclaré. « La vérité est que je pourrais probablement trouver des endroits dans l'Ancien Testament que je trouve personnellement problématiques. Cela ne reflète pas ce qu'est le judaïsme et son impact historique sur le monde. »

Après avoir affirmé que le judaïsme est le « fondement du christianisme », Shapiro a déclaré que l’idée selon laquelle « le judaïsme et le christianisme sont en quelque sorte complètement dissociés et enseignent deux leçons complètement distinctes ignore le fait que l’Ancien Testament fait partie intégrante du Nouveau Testament ».

Il a ensuite admis que « les chrétiens et les juifs pensent des choses différentes ».

« Bien sûr », a-t-il ajouté. « Sinon, je serais chrétien ou vous seriez juif. Si nous pensions complètement la même chose, alors nous aurions probablement exactement la même religion. »

Shapiro s'est ensuite tourné vers la question initiale du Talmud et a fait référence à d'autres citations de textes utilisant la datation laïque de l'ère commune, écrits pendant ce qu'il a dit être une époque de persécution des Juifs sous les chrétiens.

« En ce qui concerne les citations erronées du Talmud, ou même les citations de textes écrits en l'an 500 de notre ère, à une époque où les Juifs étaient persécutés par les chrétiens dans l'Empire romain, cela me semble vraiment exagéré. pour arriver à l'idée que les Juifs d'aujourd'hui détestent globalement les chrétiens », a-t-il déclaré.

Après avoir affirmé qu'il encourageait depuis longtemps les chrétiens à s'engager dans leur foi, Shapiro a déclaré qu'il n'essayait de convertir personne à sa propre foi parce que « c'est en fait interdit par la loi juive ».

« Je ne suis pas censé convertir les gens au judaïsme », a déclaré Shapiro, qui a ensuite critiqué ceux « qui passent toute la journée en ligne à trier les mauvaises lignes du Talmud, un texte avec lequel ils ne sont pas familiers, puis à essayer de faites passer cela à un mythe géant sur la façon dont les Juifs cherchent à exterminer les chrétiens ou à une autre théorie du complot bizarre.

« C'est un mensonge, c'est stupide, et les valeurs judéo-chrétiennes de la nation sont bien réelles car, une fois de plus, le judaïsme et le christianisme ont énormément de points communs. »

Parmi les voix chrétiennes critiquant Shapiro pour ses commentaires refaits, il y a Calvin Robinson, commentateur conservateur et ancien prêtre anglican. Robinson a répondu au clip sur X en écrivant : « Je ne trouve rien de problématique dans le Nouveau Testament. »

« Il laisse entendre que le Talmud est problématique, mais ce n'est pas grave car le Nouveau Testament l'est aussi », a ajouté Robinson.

D’autres se sont concentrés sur le dédain apparent de Shapiro pour AD – latin pour anno domani, ou « l’année de notre Seigneur » – en faveur de la désignation plus laïque CE, ou ère commune.

Dans le clip, Shapiro, qui a acquis une notoriété nationale grâce à sa défense articulée des vues traditionnelles sur la sexualité humaine contre la montée de l'idéologie du genre, n'a pas développé ses propres opinions sur le Talmud et la loi juive, qui incluent l'idée qu'il existe de multiples genres.

Selon certains érudits juifs, le Talmud enseigne huit désignations de genre pour la sexualité humaine, y compris une désignation non binaire ou androgyne.

Shapiro soutient depuis longtemps que les hommes et les femmes ne peuvent pas modifier le sexe qui leur a été attribué à la naissance et que le genre est binaire.

Alors que de nombreux érudits juifs font une distinction entre le judaïsme de la Torah (ou de l'Ancien Testament) et le judaïsme talmudique, Shapiro, dans le passé, a défendu le Talmud comme étant « pro-vie ». En mars 2023, il plaide en faveur de la distinction entre l'enseignement du Talmud sur ce qu'il appelle les personnes « intersexuées » et l'idéologie moderne du genre.

« Le Talmud reconnaît la présence de personnes intersexuées et passe en revue divers arguments sur la manière de les catégoriser en termes de lois auxquelles elles sont soumises. Nulle part la halakha n'approuve l'idée qu'un homme biologique peut être une femme ou qu'il devrait être traité. comme un seul homme », a-t-il écrit en réponse à un article du New York Times intitulé « Le judaïsme ancien a reconnu une gamme de genres ».