Ben Sasse rejette un certain nationalisme chrétien comme étant peu pratique : « un phénomène en ligne bizarre »
L’ancien sénateur Ben Sasse, R-Neb., a suggéré lors d’un récent podcast que l’intégrisme catholique et certaines formes de nationalisme chrétien sont politiquement peu pratiques et fondés sur une eschatologie erronée.
S’exprimant lors d’un podcast avec le théologien réformé Michael Horton diffusé mercredi, Sasse a loué le génie du système constitutionnel américain avant que Horton ne lui demande de se prononcer sur l’intégrisme catholique et le nationalisme chrétien. Il s’est demandé si ceux qui cherchent à réduire la séparation entre l’Église et l’État ne confondent pas « l’avant-dernier avec l’ultime, le profane avec le sacré, [and] à la recherche de la ville brillante sur une colline ici et maintenant dans l’État.
« Vous dites : « Faut-il les prendre au sérieux ? Je veux dire, en fin de compte, je pense que non. Mais je veux être humble sur comment et pourquoi nous y arrivons », a déclaré Sasse.
Sasse, qui est également réformé dans sa théologie et est un ami de longue date de Horton, a noté que les chrétiens peuvent être raisonnablement sceptiques quant aux hypothèses des Lumières, mais a mis en garde contre les idées utopiques qui confondent le Royaume des Cieux avec les systèmes politiques temporels.
Le nationalisme chrétien et l’intégralisme catholique doivent-ils être pris au sérieux ? @BenSasse répond.
« ‘Faut-il les prendre au sérieux ?’ Je veux dire, en fin de compte, je pense que non – mais je veux être humble sur comment et pourquoi nous y arrivons.
« Les gens qui sont sceptiques à l’égard d’une grande partie des Lumières peuvent-ils… pic.twitter.com/Cc1vDCpRx7
– Sola Media (@solamediaorg) 15 juillet 2026
« Je suis assez sympathique à beaucoup de ce que les Lumières nous ont proposé en réponse à beaucoup de choses qui venaient de se produire auparavant, mais cela ne signifie pas du tout que les Lumières sont un avant-goût du Ciel », a expliqué Sasse.
« Donc, je pense qu’il y a actuellement une tentation d’avoir une eschatologie surréalisée, où les gens veulent trouver une ville qui a des fondations en ce moment, bon sang. ‘Je suis prêt à la construire, et je veux qu’elle soit meilleure, et je la veux maintenant, et je veux écraser les gens qui font obstacle’, c’est la façon dont beaucoup de ces gens parlent. »
Sasse, qui a représenté le Nebraska au Sénat américain de 2015 à 2023, a déclaré qu’une telle attitude est politiquement irréaliste et que la mise en œuvre de certaines des politiques marginales proposées par certains de ses partisans est mathématiquement impossible. Il a suggéré qu’il existe un chevauchement entre les objectifs du nationalisme chrétien protestant et de l’intégrisme catholique, qui cherche à intégrer l’autorité religieuse et le pouvoir politique.
« D’un point de vue philosophique, avoir un débat est une chose, et prétendre qu’ils font de la politique pratique en est une autre. Donc, je pense qu’il est important, sans que nous essayions de répondre à beaucoup de ces questions, de reconnaître au moins qu’il existe des affirmations catholiques sur l’intégralisme que beaucoup de protestants semblent désirer et désirer sans réfléchir à ce que cela signifierait réellement », a-t-il déclaré.
Notant que la capacité de mettre une majorité simple en colère contre quelque chose est « très différente » d’une véritable révolution politique, Sasse a identifié les débats nationalistes chrétiens sur l’abolition du droit de vote des femmes comme un exemple de propositions irréalistes qu’il a décrites comme « un phénomène en ligne bizarre ».
« Il n’y a aucune chance sur Terre que ces gens qui prônent certaines sous-variétés du nationalisme chrétien pensent réellement qu’il existe des calculs grâce auxquels ils vont mettre fin au droit de vote des femmes », a-t-il déclaré. « Et pourtant, ils parlent comme ça, parce qu’en ligne, ça semble vraiment provocateur de dire des choses comme ça. Et je ne sais pas vraiment ce que ça vaut la peine de s’attarder sur certains de ces débats idiots en ligne. »
Sasse, qui a annoncé son diagnostic terminal de cancer du pancréas de stade 4 en décembre dernier, a ensuite averti que « l’erreur de catégorie consistant à essayer d’utiliser des fins naturelles pour des moyens surnaturels est une manière de nier notre finitude et notre mortalité, et le fait que nous vivons – augustinien – dans le déjà, mais pas encore ».
Sasse, dont le discours d’adieu en 2023 a exprimé sa profonde frustration face à l’incapacité du Sénat à accomplir quoi que ce soit de substantiel, a souligné l’importance pour les chrétiens de se rappeler qu’ils sont en fin de compte citoyens d’un royaume céleste.
Lors d’un discours devant les séminaristes du Westminster Theological Seminary de Californie en 2016, il les a exhortés à donner la priorité à leur citoyenneté dans le Royaume de Dieu.
« Les chrétiens doivent comprendre que nous avons toujours vécu en exil », et que ce royaume terrestre n’est pas notre véritable demeure, avait déclaré Sasse à l’époque. Depuis son diagnostic l’année dernière, il a expliqué à plusieurs reprises dans des interviews l’espérance éternelle qu’il trouve dans l’Évangile, malgré la douleur de devoir laisser sa famille derrière lui.
