Baylor cite le code d'éthique sexuelle pour retourner 643 000 $ de subvention LGBTQ +; Le groupe libéral appelle l'inversion «effrayant»
Mercredi, une fondation à but non lucratif a fustigé la direction de l'Université de Baylor après que l'institution historiquement baptiste de Waco, au Texas, a retourné sa subvention de 643 401 $ destinée à étudier l'inclusion LGBTQ + dans les églises après le contrecoup.
«Cette décision désert les étudiants de Baylor, les professeurs et la communauté chrétienne plus large», a déclaré les administrateurs de la Fondation Eula Mae et John Baugh dans un communiqué fourni au Christian Post. «Baylor a le devoir de protéger et de maintenir l'intégrité de l'enquête scientifique, permettant à ses professeurs de classe mondiale d'enquêter sur des questions complexes sans crainte de représailles en fonction des vents politiques changeants.»
Après que la nouvelle de la subvention a attiré l'attention négative après être devenue virale sur les réseaux sociaux, la présidente de l'Université de Baylor, Linda Livingstone, a publié mercredi un communiqué annonçant que l'école annule volontairement son acceptation de la subvention que la Baugh Family Foundation a décernée au centre de l'église et de la communauté de l'Université de recherche privée.
L'objectif de la subvention était «de favoriser l'inclusion et l'appartenance à l'église», en mettant l'accent sur la compréhension de «la priorité et l'exclusion des individus et des femmes LGBTQIA + au sein des congrégations pour nourrir le courage institutionnel et le changement de famille», selon un communiqué de presse du 30 juin de l'école depuis le 30 juin de l'école.
Baylor s'engage à fournir une communauté attentionnée et à la liberté académique en tant qu'université de recherche chrétienne.
Mais nos politiques restent également inchangées, c'est pourquoi l'université a choisi de retourner une subvention récente.
Le président Livingstone explique: https://t.co/ufkzw6oyxqpic.twitter.com/pb57hecf9k
– Université de Baylor (@baylor) 9 juillet 2025
Dans sa déclaration, Livingstone a noté que le retour de la somme lourde «est le plan d'action approprié et dans le meilleur intérêt» de Baylor, ajoutant que le doyen de l'École de travail social Jon Singletary, l'enquêteur principal Gaynor Yancey et le prévôt Nancy Brickhouse étaient d'accord.
Tout en reconnaissant l'importance d'aimer les étudiants d'identification des LGBTQ à Baylor, Livingstone a également suggéré que la subvention violait effectivement l'éthique sexuelle déclarée de l'école.
«Nous restons déterminés à fournir une communauté aimante et attentionnée pour tous – y compris nos étudiants LGBTQIA + – car cela fait partie intégrante de la mission de notre université qui nous appelle à éduquer nos étudiants au sein d'une communauté chrétienne attentionnée», a déclaré Livingstone.
«Alors que nous avons examiné les détails et les processus entourant cette subvention, nos préoccupations ne se sont pas concentrées sur la recherche elle-même, mais plutôt sur les activités qui ont suivi dans le cadre de la subvention. Plus précisément, le travail s'est étendu à la plaidoyer des perspectives sur la sexualité humaine qui sont incompatibles avec les politiques institutionnelles de Baylor, y compris notre déclaration sur la sexualité humaine.»
La déclaration de sexualité de Baylor, mise à jour pour la dernière fois en 2009, affirme «la pureté dans la célibat et la fidélité dans le mariage entre un homme et une femme comme norme biblique». L'école, qui est la plus ancienne université opérationnelle continue du Texas, reste associée à la convention générale baptiste du Texas, qui affirme également les enseignements bibliques concernant la sexualité, le sexe et le mariage.
Livingstone a soutenu que «les croyances et les politiques institutionnelles de Baylor restent inchangées». Affirmant que la situation était une «opportunité d'apprentissage pour beaucoup de choses impliquées», a-t-elle ajouté: «J'espère que cette communication apportera une clarté à ce qui a été une semaine difficile pour beaucoup au sein de la famille Baylor. Merci pour vos prières et votre soutien continu à l'Université Baylor.»
Dans leur déclaration fournie à CP, les administrateurs de la Baugh Family Foundation ont allégué que le retour de la subvention de la recherche de Baylor a été motivé par «une campagne en ligne de peur et de désinformation» qui a été politiquement motivée.
La Fondation, du nom de la fin des donateurs de longue date de Baylor, Eva Mae et John Baugh, soutient «les organisations progressistes et inclusives à but non lucratif qui reflètent l'amour du Christ en fournissant une assistance à ceux qui en ont besoin», selon son site Web.
« C'était l'occasion de répondre à l'appel chrétien pour s'occuper des marginalisés en créant des ressources et en fournissant des recherches importantes pour les communautés religieuses. Nos cœurs se brisent pour les professeurs, les boursiers de la recherche et, en particulier, les étudiants qui recevront ce message de Baylor, haut et fort », a déclaré l'organisme à but non lucratif.
Les administrateurs, qui se sont tous inscrits de Baylor, ont également accusé leur alma mater d'avoir sapé le travail de leur propre personnel.
«Tirer le tapis de sous sa professeure après que ces chercheurs ont déjà mis le travail exténuant pour obtenir un financement, le travail qu'ils ont entrepris avec les connaissances et l'approbation de Baylor, est un affront effrayant du concept même de liberté académique», ont-ils déclaré.
«La recherche et l'opportunité de l'entrée conduiront inévitablement les étudiants et les professeurs les plus brillants et les plus brillants à d'autres universités où leur travail et leur liberté seront appréciés et protégés.»
Les administrateurs ont également allégué que Baylor néglige le marginalisé.
«Bien que nous soyons découragés par cette décision, l'engagement de la Fondation Baugh à soutenir les travaux progressistes, inclusifs et axés sur la justice reste inébranlable. Nous pensons que les congrégations sont uniquement placées pour être des lieux de guérison et d'appartenance à tous. Nous continuons à soutenir des partenaires qui ont le courage et le bien-être d'écouter les voix des marges et qui sont dédiées à la construction d'un monde plus juste et accueillant.»
« Nous regrettons que Baylor ait choisi de ne pas être un tel partenaire. Nous espérons que ce moment sera un catalyseur de réflexion et inspirera d'autres institutions à prendre le travail important que Baylor a abandonné », ont-ils ajouté.
Les déclarations de Livingstone et de la Baugh Family Foundation sont venues le même jour que le CP a rapporté que le professeur Greg Garrett, qui est le président de la littérature et de la culture de l'école et de la culture accusée et des autres de l'école « [his] Foi »en couvrant son affirmation publique de l'idéologie LGBT.
Garrett, qui a personnellement reçu une subvention de 488 000 $ de la Baugh Family Foundation en 2021 pour «illuminer les façons dont diverses formes de culture américaine ont promu les mythes raciaux à travers les siècles», a également défendu la subvention désormais inventée.
«Quand les médias à l'extrême droite viennent pour moi, mes collègues, ou [Baylor]? Je peux seulement dire: je sert le Jésus qui a dit: «Si vous avez aimé le moindre, vous m'avez aimé». Reconnaissant pour cette subvention qui nous aidera à mieux aimer », a tweeté Garrett lundi, reliant un article de CP.
Quand les médias à l'extrême droite viennent pour moi, mes collègues, ou @Baylor? Je peux seulement dire: je sert le Jésus qui a dit « si vous avez aimé le moindre, vous m'avez aimé. » Reconnaissant pour cette subvention qui nous aidera à mieux aimer. https://t.co/R925W3VUBZ#église#Godislove@Baylorproud
– Greg Garrett (@ Greg1Garrett) 7 juillet 2025

