Ayaan Hirsi Ali dit que 2022 est "l'année où l'Occident a effacé les femmes": "Une histoire de 2 derniers chapitres différents"
Accueil » Actualités » Ayaan Hirsi Ali dit que 2022 est « l’année où l’Occident a effacé les femmes »: « Une histoire de 2 derniers chapitres différents »

Ayaan Hirsi Ali dit que 2022 est « l’année où l’Occident a effacé les femmes »: « Une histoire de 2 derniers chapitres différents »

La militante des droits humains Ayaan Hirsi Ali estime que 2022 est « l’année où l’Occident a effacé les femmes », exprimant son inquiétude quant à l’adoption d’une idéologie qui cherche à traiter les hommes trans-identifiés de la même manière que les femmes.

Ali, une ex-musulmane née en Somalie qui a subi des mutilations génitales, a écrit mardi une chronique pour UnHerd intitulée « L’année où l’Occident a effacé les femmes ». Elle a critiqué la nouvelle définition de «femme» du Cambridge Dictionary comme signifiant «un adulte qui vit et s’identifie comme une femme bien qu’on ait pu dire qu’elle avait un sexe différent à la naissance».

L’ancien parlementaire et auteur néerlandais a conclu que « les progressistes se soucient plus de la sémantique que de l’émancipation ».

« Si 2022 a été l’année de la » femme « , c’est une histoire avec deux derniers chapitres différents : un plein d’espoir, un de moins », a-t-elle déclaré.

Après avoir fait l’éloge des femmes dans les régimes théocratiques comme l’Iran pour avoir « exigé leur émancipation », Ali a déploré la situation qui se joue dans une « nation occidentale où le mot « femme » lui-même n’a plus aucun sens, sa définition réécrite pour inclure « un adulte qui vit et s’identifie comme une femme bien qu’on ait pu dire qu’elles avaient un sexe différent à la naissance.

« C’est le paradoxe de ces 12 derniers mois : l’existence des femmes est remise en question là même où l’émancipation féminine est la plus avancée, alors que là où les femmes restent enchaînées aux notions médiévales d’honneur et de chasteté, le vrai féminisme est à son apogée , » elle a écrit.

Ali a déclaré qu’il y avait des conséquences à l’effort de « divorcer la ‘femme’ de ses implications biologiques ».

« L’année dernière, des rapports ont fait état de femmes transgenres attaquant des femmes dans des espaces réservés aux femmes et gagnant injustement des trophées dans des sports féminins », a-t-elle déclaré.

« L’esprit de ces échecs a peut-être été mieux distillé dans les mots du juge de la Cour suprême Ketanji Brown Jackson, qui en mars n’a pas été en mesure de définir ce qu’implique le fait d’être une femme lors de son audience de confirmation au Sénat. « Je ne suis pas biologiste », a-t-elle déclaré. dit, comme s’il fallait être un biologiste professionnel pour connaître les faits biologiques de base. »

Ali a identifié les « défenseurs de l’idéologie du genre » comme « une menace non seulement pour les femmes mais aussi pour les idéaux occidentaux ».

Affirmant que « la culture occidentale est fière des réalisations des Lumières et de la Science » et que « les générations précédentes de féministes ont revendiqué leur revendication » sur « un appel à la raison », elle estime que les « soi-disant « progressistes »… réclamer des sentiments subjectifs et ignorer ou rejeter joyeusement ses effets matériels. »

« Ce n’est pas seulement le féminisme et les droits des femmes qui sont en jeu ici : ce sont aussi les meilleurs idéaux de l’Occident lui-même », a averti Ali. « Si 2022 est l’année de la ‘femme’, espérons que 2023 sera l’année où nous pourrons supprimer ces guillemets. »

En 2022, la volonté d’affirmer les hommes biologiques trans-identifiés comme des femmes dans tous les domaines de la société a occupé le devant de la scène dans la natation collégiale.

Lia Thomas, un nageur trans identifié qui a concouru dans l’équipe féminine de natation de l’Université de Pennsylvanie après avoir concouru pendant trois ans dans l’équipe masculine, a établi des records cette année. Les opposants ont critiqué le fait de permettre à Thomas de concourir et de devenir finalement un All-American, un exploit qui serait allé à un concurrent biologiquement féminin s’il n’avait pas été autorisé à concourir.

L’un des coéquipiers de Thomas a rapporté que la présence de l’athlète masculin identifié comme trans dans le vestiaire des femmes provoquait un « inconfort extrême » car il avait toujours des organes génitaux masculins.

L’Université de Pennsylvanie a suscité l’indignation après avoir nommé Thomas pour le prix « Femme de l’année » de la National Collegiate Athletic Association, et USA Today a invité des critiques similaires pour avoir inclus Rachel Levine, responsable trans-identifiée de l’administration Biden, sur sa liste des « femmes de l’année ».

Les sites de médias sociaux ont également réprimé les comptes faisant référence à des hommes biologiques trans-identifiés comme des hommes. Le Christian Post, Babylon Bee et d’autres organisations ont été expulsés de Twitter pour avoir qualifié Levine d’homme.

Dix-huit États ont pris des mesures pour exiger que les athlètes de niveau K-12 et occasionnellement de niveau collégial concourent dans des équipes sportives qui correspondent à leur sexe biologique par opposition à leur identité de genre.

Certaines organisations sportives, telles que USA Powerlifting, ont émis une politique similaire à la lumière des différences biologiques entre les hommes et les femmes qui donnent aux hommes, en moyenne, un avantage physique sur les femmes en athlétisme.

USA Powerlifting a souligné « l’augmentation de la masse corporelle et musculaire, de la densité osseuse, de la structure osseuse et du tissu conjonctif » comme facteurs donnant aux hommes biologiques un avantage sur leurs homologues biologiquement féminins en athlétisme.

Une étude du British Journal of Sports Medicine a révélé que les hommes conservent un avantage même après deux ans de prise d’hormones féminisantes.