"Anti-trans": PCUSA demande au gouvernement du Kentucky.  projet de loi de veto protégeant les enfants des mutilations corporelles
Accueil » Actualités » « Anti-trans »: PCUSA demande au gouvernement du Kentucky. projet de loi de veto protégeant les enfants des mutilations corporelles

« Anti-trans »: PCUSA demande au gouvernement du Kentucky. projet de loi de veto protégeant les enfants des mutilations corporelles

Le chef de la plus grande dénomination presbytérienne des États-Unis a appelé le gouverneur du Kentucky Andy Beshear à opposer son veto à un projet de loi qui interdirait, entre autres, la mutilation corporelle des jeunes exprimant une confusion sur leur sexe.

Le révérend J. Herbert Nelson II, secrétaire déclaré de l’Assemblée générale de l’Église presbytérienne (États-Unis), dont le siège est à Louisville, a publié jeudi une déclaration appelant Beshear à opposer son veto à la législation récemment adoptée.

Nelson a affirmé que la législation « aurait un impact négatif écrasant sur les jeunes transgenres à travers l’État » et « nierait les droits des frères et sœurs transgenres de Dieu ».

« L’Assemblée générale de l’Église presbytérienne (États-Unis) affirme fermement les droits humains des personnes lesbiennes, gays, bisexuelles, queer et transgenres », a déclaré Nelson. « L’assemblée affirme la pleine dignité et l’humanité des personnes transgenres, leur pleine inclusion dans tous les droits de l’homme et leur don pour le service. L’assemblée affirme l’obligation de l’église de défendre le droit des personnes de toutes les identités de genre à vivre à l’abri de la discrimination, de la violence et de toute forme d’injustice.

Plus tôt ce mois-ci, la législature de l’État contrôlée par les républicains a adopté à une écrasante majorité le projet de loi 150 du Sénat, qui comprend plusieurs dispositions concernant les procédures expérimentales effectuées sur les jeunes aux prises avec la dysphorie de genre. Ces pratiques comprennent la prescription de bloqueurs de la puberté, d’hormones sexuelles opposées élevées, de la castration chimique, de la castration physique et des doubles mastectomies électives chez les jeunes filles. D’autres chirurgies consistent à enlever la peau et les tissus de la cuisse ou de l’avant-bras d’une fille pour créer un faux pénis flasque qui ne fonctionne pas.

En ce qui concerne l’éducation, le projet de loi interdit au ministère de l’Éducation du Kentucky d’exiger que les professeurs de l’école utilisent les pronoms choisis des jeunes trans-identifiés, une interdiction d’étudier «l’identité de genre, l’expression de genre ou l’orientation sexuelle» et d’exiger que les étudiants utiliser des toilettes et des vestiaires désignés pour leur sexe biologique plutôt que pour leur identité sexuelle choisie.

De plus, le SB 150 interdit aux prestataires de soins de pratiquer des chirurgies de changement de sexe ou de prescrire des bloqueurs de puberté aux mineurs dans le but de retarder leur développement naturel dans le but de ressembler davantage au sexe opposé.

La législation exempte de cette interdiction des situations telles que le traitement d’un « mineur né avec un trouble du développement sexuel médicalement vérifiable, y compris des caractéristiques sexuelles biologiques externes qui sont irrémédiablement ambiguës » ou « un mineur nécessitant un traitement pour une infection, une blessure, une maladie ou un trouble qui a été causé ou aggravé par une action ou une procédure interdite » par la loi.

« Notre travail consiste à protéger les enfants, et c’est ce que nous faisons ici », a déclaré le président de la Chambre républicaine Pro Tempore David Meade, selon l’Associated Press.

« La chirurgie ou les médicaments qui modifient complètement leur vie et leur corps ne sont pas quelque chose que nous devrions autoriser jusqu’à ce qu’ils soient adultes. »

Pour sa part, l’American Civil Liberties Union du Kentucky a dénoncé la législation et a ouvertement envisagé une action en justice contre le SB 150 s’il devenait loi, a noté l’AP.

L’American College of Pediatricians, qui se décrit comme une « organisation nationale de pédiatres et d’autres professionnels de la santé dédiés à la santé et au bien-être des enfants », a identifié les effets secondaires des bloqueurs de la puberté comme étant « l’ostéoporose, les troubles de l’humeur, convulsions, troubles cognitifs » et stérilité. Les impacts potentiels à long terme des hormones sexuelles croisées comprennent « un risque accru de crises cardiaques, d’accidents vasculaires cérébraux, de diabète, de caillots sanguins et de cancers tout au long de leur vie ».

Outre la Floride, les États qui ont interdit certaines ou toutes les procédures de changement de sexe pour les mineurs sont : l’Alabama, l’Arizona, l’Arkansas, le Mississippi, le Dakota du Sud, le Tennessee et l’Utah. Le commissaire aux services familiaux et de protection du Texas, Jaime Masters, et le procureur général républicain de l’État, Ken Paxton, ont émis des avis formels caractérisant les procédures comme une forme de maltraitance d’enfants.

Les sondages ont constamment montré que la plupart des Américains soutiennent l’interdiction des procédures de changement de sexe pour les mineurs. Une enquête publiée par Rasmussen Reports le mois dernier a mesuré l’approbation de la « législation rendant illégale la pratique de chirurgies de changement de sexe sur des mineurs » à 58 %, 34 % désapprouvant ces lois.

Summit Ministries, en collaboration avec McLaughlin & Associates, a mené plusieurs enquêtes au cours de la dernière année pour examiner les attitudes du public à l’égard des chirurgies de transition de genre sur les mineurs. Un sondage réalisé au printemps dernier a révélé que 78 % des Américains pensent que les enfants devraient « être obligés d’attendre qu’ils soient des adultes légaux » avant de subir des chirurgies de transition sexuelle, tandis que seulement 9 % pensent que les enfants atteints de dysphorie de genre « devraient être encouragés à subir un changement permanent de genre ». altération.

L’année dernière, la législature a annulé le veto de Beshear au projet de loi 83 du Sénat, ou la « Loi sur l’équité dans le sport féminin », qui exigeait que les étudiants ne puissent participer qu’à des sports correspondant à leur sexe de naissance.