« Je crois en l'enfer » : Kirk Cameron clarifie sa position sur la damnation éternelle et annonce des plans pour une table ronde
L'acteur et évangéliste Kirk Cameron a répondu à la controverse entourant une récente discussion sur la doctrine de l'Enfer, soulignant qu'il croit pleinement à l'Enfer, au jugement et à la souffrance consciente, mais se demande ouvertement si cette souffrance est éternelle.
Dans une vidéo publiée sur les réseaux sociaux mercredi, Cameron a abordé la controverse « tourbillonnante » déclenchée par son épisode de podcast du 3 décembre avec son fils James, dans lequel il a exprimé son soutien à la position théologique de l'immortalité conditionnelle, également connue sous le nom d'annihilationnisme.
Cameron, 55 ans, a commencé par poser une question hypothétique à un enfant :
Papa, maman, je sais que tu crois en l'enfer. Je sais que vous croyez que Dieu est juste. Je sais que vous croyez que le péché est grave. Et je sais que Jésus est le seul chemin vers le Ciel. Ainsi, lorsqu’une personne impénitente qui ne se tourne pas vers Jésus meurt, que dit la Bible, que lui arrive-t-il réellement ? Sont-ils préservés pour toujours et maintenus en vie par Dieu dans un lieu de tourment conscient sans fin, souffrant pour toujours, pleurant, gémissant et grinçant des dents sans fin ? Ou bien le jugement décrit dans l’Écriture est-il différent ? Est-ce toujours réel, toujours juste, toujours sévère, mais culminant dans ce que la Bible appelle la mort, la destruction ou la seconde mort, qui est l’étang de feu ?
Cameron a précisé que la discussion provenait de questions posées par son propre fils et avait conduit à des réactions mitigées, y compris des réponses réfléchies de la part de groupes comme Answers in Genesis, l'évangéliste Ray Comfort et l'apologiste Wes Huff. Cependant, il a exprimé sa déception face aux réponses critiques qui, selon lui, ont mal interprété ses opinions sur la base de clips hors contexte.
Il a noté que les vidéos de réaction – dont beaucoup proviennent de personnalités publiques chrétiennes – ont recueilli beaucoup plus de vues que l'épisode original complet, et a attribué une grande partie des malentendus liés à ses commentaires à une courte capacité d'attention et à des extraits sonores modifiés.
« Ce qui m'a vraiment surpris… c'est de voir ce même schéma venir de l'Église elle-même, de mes propres frères et sœurs en Christ et même de certains dirigeants éminents très influents », a déclaré Cameron.
L'ancienne star de « Growing Pains » a souligné qu'il avait abordé le sujet avec prudence, en sollicitant les conseils de son pasteur, de son épouse, d'historiens et d'apologistes.
« Alors laissez-moi être très clair. Je crois en l'Enfer. Je crois au jugement. Je n'ai pas nié l'autorité de l'Écriture », a-t-il déclaré, décrivant le débat comme une « question théologique honnête » débattue par les chrétiens depuis des siècles concernant le sort final des impénitents.
Cameron a expliqué ce qu'il considère comme des idées fausses courantes sur le conditionnalisme. « Beaucoup pensent que cela enseigne que lorsqu'un pécheur meurt, il disparaît, pouf… », a-t-il déclaré. « Ce n'est pas ce qu'il enseigne, et ce n'est pas ce que mon fils James et moi avons dit. »
Au lieu de cela, dit-il, le conditionnalisme affirme la mortalité humaine, que la vie éternelle est un don pour les rachetés, un jugement réel et une souffrance consciente, mais il se demande si ce tourment est sans fin ou culmine dans la destruction finale ou la « seconde mort ».
« La seule différence est : ce tourment conscient dure-t-il pour toujours, à jamais, ou est-ce qu'il finit par prendre fin et la personne est anéantie ? » » a déclaré Cameron.
Il a exprimé un profond respect pour les traditionalistes qu'il admire, notamment Saint Augustin, Charles Spurgeon, George Whitefield, John Wesley, RC Sproul et son mentor John MacArthur, tout en soulignant des personnages historiques comme Justin Martyr, Irénée, Athanasius, Martin Luther, John Stott, FF Bruce et Edward Fudge qui soutenaient ou penchaient vers des opinions conditionnalistes.
Reconnaissant qu'il n'a pas fait de « déclarations finales » mais qu'il invite à « une étude minutieuse et priante », Cameron a annoncé son intention d'organiser une table ronde avec des universitaires respectés pour modéliser les désaccords charitables.
Il a également qualifié la nature de l'Enfer de « question secondaire », non mentionnée dans les croyances fondamentales comme le Symbole des Apôtres ou le Symbole de Nicée, et a récité le Symbole des Apôtres dans son intégralité pour souligner l'unité chrétienne essentielle.
En clôturant la vidéo, Cameron a encouragé les téléspectateurs : « N'arrêtez jamais de poser des questions. … Laissez la Parole de Dieu, et non les paroles d'hommes faillibles, être votre autorité finale. »
La réponse intervient après que le podcast initial de Cameron ait suscité des critiques pour avoir semblé rejeter les tourments conscients éternels, certains l'accusant de s'éloigner des enseignements orthodoxes qu'il avait autrefois promus à travers des ministères comme la Voie du Maître, dans lequel il s'est associé à Comfort.
En réponse aux réflexions de Cameron sur l'annihilationnisme, Comfort a déclaré que même si Kirk n'est plus affilié à son ministère, Living Waters, qui ne partage pas la position de Kirk, il pense que son ancien partenaire ministériel est « sincère » dans ses convictions.
« Même si nous croyons que Kirk est sincère, nous pensons que la mortalité conditionnelle et l'annihilationisme sont des opinions erronées et que l'enseignement clair de la Bible sur l'enfer est connu sous le nom de « tourment éternel et conscient », a déclaré Comfort au Christian Post mardi dernier. « Nous croyons fermement que c’est la seule vision biblique correcte. »
