Karmelo Anthony Advocate poursuit plus de dix mandats qui enseignent que «l'esclavage est acceptable»

Une coalition de chefs et de parents religieux du nord du Texas a rejoint un effort juridique dirigé par un ministre militant pour arrêter la nouvelle loi de l'État exigeant que les dix commandements soient affichés dans les salles de classe des écoles publiques.

Le procès, initié par Dominique Alexander – connu pour avoir plaidé au nom d'un suspect dans un cas de meurtre très médiatisé d'Austin Metcalf – cible le projet de loi 10 du Sénat, signé par le gouverneur Greg Abbott la semaine dernière et à prendre effet le 1er septembre.

Déposé devant le tribunal de district américain du district nord du Texas contre le commissaire de l'agence d'éducation du Texas Mike Morath et les conseils de district scolaire indépendants de Dallas, DeSoto et Lancaster, le procès affirme que SB 10 est inconstitutionnel parce qu'il « fait pression inconstitutionnellement les étudiants dans le respect religieux, la révérence et l'adoption du scénarisation religieuse obligatoire de l'État ».

La loi exige qu'une affiche de 16 par 20 pouces ou une copie encadrée d'une version approuvée par l'État des dix commandements soit affichée dans chaque classe d'école publique.

Alexander, qui a des enfants fréquentant une école publique à Dallas, « estime que les affichages religieux requis par SB 10 envoient un message d'intolérance religieuse, qui entre également en conflit avec les droits civils personnels et les croyances spirituelles de sa famille, impliquant que quiconque ne croit pas aux Écritures religieuses officielles de l'État est un étranger et ne fait pas pleinement partie de la communauté. »

Le procès soutient que les affichages violent également les droits parentaux parce que SB 10 « interfère considérablement avec… les parents pour diriger l'éducation religieuse et l'éducation de leurs enfants ».

Les affichages obligatoires de SB 10, qui incluent du texte comme « Je suis le Seigneur ton Dieu » et « Tu n'as pas d'autres dieux devant moi », exprimez inconstitutionnellement les étudiants à adopter la doctrine religieuse préférée de l'État, indique le costume. « Ceci est totalement incompatible avec les principes fondamentaux de la liberté religieuse [sic] sur lequel notre nation a été fondée. « 

Le dossier cite également l'affaire de la Cour suprême de 1980, qui a annulé une loi similaire du Kentucky, ajoutant: « Depuis près d'un demi-siècle, il a été bien établi que le premier amendement interdit aux écoles publiques de publier les dix commandements de cette manière. »

Le dossier identifie Alexander comme « un ministre chrétien et un défenseur de la justice sociale » dont les membres de la famille sont « tous membres d'une église chrétienne locale et assistent régulièrement ». Mais Alexander trouve que les dix commandements affichent « profondément offensants parce que les expositions de classe ouvertement religieuses mandatées par la loi promouvront et soumettront de force ses enfants aux Écritures religieuses d'une manière qui, selon lui, viole ses droits civils et ses enfants. »

L'une de ces préoccupations, indique le procès, est que « une partie du texte de la version SB 10 des dix commandements, traite certaines personnes comme des biens mobiliers ». Le procès n'a fourni aucun contexte supplémentaire, mais la préoccupation semble provenir de la citation du projet de loi sur Exode 20:17, qui déclare: « Tu ne convoiteras pas la femme de ton voisin, ni son manse serviteur, ni son servante, ni son bétail, ni quoi que ce soit qui est celle de ton voisin ».

Alexandre, selon le procès, est « préoccupé par le fait qu'en publiant ce texte, l'État envoie le message à ses enfants que l'esclavage est acceptable, ce qui viole directement les croyances spirituelles et les droits civils que le ministre Alexandre enseigne à ses enfants à apprécier ».

Cela ajoute que « en tant que matière spirituelle, il est essentiel que ce texte soit présenté à ses enfants par lui ou par le biais de l'église de la famille, pour éviter que ses enfants reçoivent ce message nuisible ».

Les plaignants comprennent également des ministres chrétiens, des dirigeants islamiques et des parents avec des enfants dans les districts de Dallas, DeSoto et Lancaster. Ils soutiennent que la version spécifique de la loi protestante des dix commandements entre en conflit avec leurs croyances et exclut d'autres confessions, comme l'hindouisme, le bouddhisme ou le judaïsme.

L'un des plaignants de la poursuite, Mgr Gerald Weatherall, a exprimé ses préoccupations dans la plainte, déclarant qu'il « croit en l'autonomie de l'Église et à l'autorité divine du Saint-Esprit pour guider le cœur et l'esprit des croyants, pas la main coercitive de l'État ».

« Le gouvernement devrait gouverner; l'Église devrait servir », a déclaré Weatherall dans la plainte. « Tout le reste est une menace pour l'âme de notre démocratie et de notre foi. »

Alexander, président du groupe de plaidoyer basé à Dallas, Next Generation Action Network (NGAN), a été visiblement actif dans la défense d'Anthony, 18 ans, qui a été inculpé mardi pour le meurtre du joueur de football de Frisco High School Austin Metcalf en avril.

Alexander a ses propres antécédents criminels, y compris une condamnation pour maltraitance d'enfants, un vol de véhicules, un faux contrefaçon et une arrestation à l'évasion, rapporte Fox 4.

En réponse à une demande de commentaires, NGan a partagé une déclaration d'Alexander concernant l'acte d'accusation d'Anthony: « La justice prend du temps, mais la vérité augmente toujours. Nous ne sommes pas ici pour argumenter en ligne – nous sommes ici pour lutter pour l'équité, la responsabilité et les droits que chaque Américain devrait être accordé. »

SB 10 a reçu le soutien de Religious Liberty Advocates comme Matt Krause, un ancien législateur de l'État et conseiller juridique et politique actuel du First Liberty Institute, qui a appelé des groupes comme le NGAN, l'American Civil Liberties Union (ACLU) et Freedom From Religion Foundation et d'autres qui s'opposent à SB10 « radicaux » et « incroyablement bien financés ».

« Les dix commandements sont un symbole de droit et de conduite morale avec une signification religieuse et laïque qui fournissent des leçons précieuses aux étudiants », a déclaré Krause dans un communiqué vendredi. « First Liberty était reconnaissant de soutenir ces factures importantes et apprécie [the] Leadership du gouverneur Abbott et de tous les élus qui l'ont fait. «