La vague anti-swoke d'Amérique pivotait Hollywood, bien que tranquillement
L'un des effets secondaires involontaires – mais providentiels – de la vague anti-réveillée américaine n'est pas seulement que les entreprises s'éloignent de l'extrémisme LGBT, mais ce divertissement est. Dans un pivot de marché qui est un peu allé sous le radar, les principaux joueurs d'Hollywood semblent se détourner tranquillement du swokeisme qui est financièrement punis l'industrie pendant des années.
Les familles de ce pays veulent des options plus saines – et, dans une tournure surprenante, les producteurs semblent beaucoup plus disposés à les fournir.
Le sexe, la violence, le blasphème, les thèmes gays et trans et d'autres vices qui ont caractérisé le divertissement moderne ont commencé à céder la place à des plats plus décents et incontrôlants. Et le public le mange. Alors que d'autres films continuent de tanker au box-office, les films classés PG constituaient un énorme tiers des ventes de billets aux États-Unis en 2024, le plus haut pourcentage, souligne Axios, depuis 1995. Un quart de ces bénéfices est allé aux films d'animation, dont quatre ont dépassé les graphiques comme les films les plus élevés de l'année dernière.
Même les titans de l'industrie comme Disney – qui, il n'y a pas si longtemps, se sont vantés de contenu intentionnellement «Queering» pour endoctriner les enfants – ont pris des pas modestes de leurs défilés de fierté personnelle, en réintégration dans des projets récents et des objectifs internes. Bien que les signes de malheur imminent étaient tout autour d'eux (la maison de la souris a perdu 700 000 abonnés en streaming à la mâchoire au cours des trois derniers mois de 2024), très peu de choses sur l'agenda social du PDG Bob Iger ont changé. Après les élections de glissement de terrain de Donald Trump en novembre, cependant, les sonneries d'alarme se sont finalement déclenchées.
Soudain, Disney a commencé à repenser un scénario transgenre dans sa nouvelle série de Pixar sur une équipe de softball au collège, «Win or Lose». En décembre, les écrivains de l'émission avaient complètement abandonné l'idée de leur développement de personnage. Un porte-parole a déclaré au Hollywood Reporter: «En ce qui concerne le contenu animé pour un public plus jeune, nous reconnaissons que de nombreux parents préféreraient discuter de certains sujets avec leurs enfants selon leurs propres termes et chronologie.»
À sa place, l'équipe d'Iger s'est appuyée sur un contenu explicitement chrétien pour la série. Pour l'étonnement de la plupart des Américains, l'une des filles de l'équipe est montrée dans la tête et la prière. «Cher Père céleste, s'il vous plaît donnez-moi de la force. J'ai la foi, mais parfois le doute se glisse. Je promets que je serai bon, et je ne ferai plus cette chose. Je ne sais pas où vous vous en êtes, mais je ne le ferai pas. Je veux juste attraper un ballon. Ou obtenir un coup. Pour mon équipe, bien sûr.»
C'était la première fois en 30 ans qu'un personnage de Disney embrassait ouvertement la prière, un mouvement que les producteurs n'avaient pas fait depuis le classique de 1996, « The Boschback of Notre Dame », a noté Ian Giatti. Cela ne veut pas dire que la marque d'Iger quitte complètement ses copains de la campagne des droits de l'homme. À un autre moment de la même série, il y a une «scène homosexuelle chargée de l'amour» entre l'arbitre et le concierge, prévient Breitbart.
Mais au moins, la marque semble se déplacer lentement dans la bonne direction. Selon son dernier dossier SEC, Disney abandonne son projet controversé, «Reimagine Tomorrow», qui était destiné à aider à amplifier «certains des Disney [DEI] engagements et actions », a expliqué Fox Business. Il reste à voir si cela fait partie d'un véritable virage de la politique sociale radicale.
Il ne serait pas entièrement farfelu, étant donné le nombre croissant de créateurs de contenu qui n'ont plus l'estomac pour l'extrémisme LGBT ouvert. Et les données le confirment. Selon Glaad (Gay and Lesbian Alliance Against Dehalation) soi-disant indice de responsabilité du studio, il y a eu une baisse de 30% du nombre de personnages d'identification LGBTQ dans les films qu'ils ont suivis (de 100 à 70) en 2023. Les auteurs se sont plaints que Hollywood ne fait pas plus pour présenter leur mouvement, l'écriture, « le manque global de représentation dans le genre familial et le genre familial est la démission. » L'année dernière, le rapport de 2024 note: «GLAAD a appelé à plus de représentation dans ce domaine, et plutôt que de s'intensifier, les studios ont raconté encore moins d'histoires LGBTQ dans les enfants et les films familiaux cette année.»
Dans certaines poches de l'industrie, les cadres qui sont plus réticents à réduire les thèmes sexuellement déviants perdent le public à cause d'autres réseaux. Hallmark, qui, à un moment donné, avait acculé le marché de Noël, regarde les téléspectateurs marcher vers les sorties. Des alternatives comme Great American Family (GAF), dont les dirigeants sont fiers de s'en tenir à la recette gagnante que son concurrent de la Couronne d'or a partiellement abandonné, monte dans le tableau des notes.
L'année dernière, tandis que Hallmark a obstinément collé à des thèmes de même sexe dans les films, et, Gaf était occupé à devenir le top 25 – trois ans seulement après son lancement. Au quatrième trimestre de 2024 seulement, le réseau a connu une croissance des ménages de 19%, une hausse de l'audience féminine de 13% et un boom total de 21%.
C'est grâce, en grande partie, au président et chef de la direction de Great American Media – et de l'ancien cadre Hallmark – Bill Abbott. Lors d'une assiette avec le président du Family Research Council, Tony Perkins, sur «Washington Watch», il a parlé de l'évolution du divertissement et de ce qui l'a incité à quitter la franchise autrefois appréciée de Kansas City.
Abbott a expliqué que «c'était auparavant que la 9h00 ou la 10h00 était le seul endroit à la télévision que vous verriez quoi que ce soit encore un peu salace ou violent – ou qui n'a pas rencontré les valeurs de la plupart des gens.» Maintenant, il secoua la tête, les normes ont vraiment «diminué à tout moment de la journée». « Tout se passe », a déclaré Abbott. « Et en fait, plus le contenu est salace, plus le contenu est récompensé à Hollywood, et plus il est célébré à bien des égards. » C'est vraiment «une course vers le bas» de l'industrie.
Ce n'était pas toujours le cas avec Hallmark, mais de plus en plus, le réseau a prouvé qu'il n'était pas à l'abri de la campagne de pression Woke de gauche. Abbott a repensé quand les choses ont changé pour lui là-bas. «Nous sommes finalement devenus le réseau le mieux noté, en particulier [during] Noël. Et en 2017, il y a eu un changement dramatique en termes de chemin [that] Ils approchaient du paysage du divertissement. » Le leadership «voulait vraiment devenir beaucoup plus« diversifié »et abandonner le public qui nous avait fait numéro un.»
Abbott n'était pas d'accord, sachant très bien que les goûts de leur public étaient des thèmes familiaux. « [T]Hey ne voulait pas avoir une conversation sur certaines choses avec leur enfant de 10 ans à 9h00 le soir pendant la saison de Noël… Une grande partie de l'équipe de direction n'était pas d'accord avec la borde [contradicted] la grande majorité des valeurs que nous croyions détenues. »
Demandé qui conduisait ces changements, Abbott a souligné la famille qui possédait l'entreprise. « C'était une entreprise privée. Et donc, certainement, au fil du temps et que le temps passait, la famille est devenue beaucoup plus libérale. Et ils voulaient être cool au cocktail. Et vous n'allez pas être cool au cocktail avec la foi et le contenu de la famille », a-t-il reconnu.
Et pourtant, Perkins a observé: «Lorsque le Seigneur ferme une porte, il en ouvre un autre. Vous avez commencé la grande chaîne familiale américaine.» Abbott a hoché la tête, expliquant que la société a «un formidable groupe de bailleurs de fonds… non seulement d'un point de vue de l'audience, mais d'un point de vue de financement». Le président du réseau, a-t-il expliqué, «est un grand croyant dans les valeurs que nous détenons chères: la foi, la famille et le pays. [also] Pour soutenir… l'armée et les choses qui ont rendu le pays grand au fil des ans. … [A]LL de notre contenu que nous créons est axé sur la représentation positive de ces éléments. »
En tant que l'une de ses stars les plus éminentes, Candace Cameron Bure, l'a dit: «La plupart des réseaux n'essaient pas d'être tout pour tous. Ce qui différencie vraiment notre chaîne de certains des autres, c'est que nous n'avons pas peur de parler de Dieu et de la main de Dieu dans nos vies au lieu du destin ou de la providence.»
Abbott a souligné un autre de leurs domaines acquis en 2023, Pureflix, un service de streaming qu'il décrit comme «axé sur la foi sans relâche». Ce sont des films, il voulait que les gens sachent, qui ne racontent que des histoires qui «sont édifiantes, positives et finalement vous faire vous sentir bien». Plus d'un million de personnes sont déjà abonnées – un autre signe qu'il existe un marché en plein essor pour les options propres et inspirantes.
Tout comme ils l'ont fait dans le monde de l'entreprise, les Américains réécrivent l'avenir du divertissement, brisant l'étranglement de contenu réveillé, offensant et provocateur avec leur demande de thèmes moins énervés, inconfortables et diviseurs. Embrassez la tendance, les spectacles de l'histoire récente et soyez récompensé. Ignorez-le et les incendies de forêt ne seront pas la seule chose qui menace Hollywood.

