Les parents musulmans et chrétiens disent que le district scolaire a poussé les livres LGBT « Down Our Gorges ''
WASHINGTON – Wael Elkoshairi, un parent musulman qui n'a pas inscrit sa fille dans un comté de Montgomery, dans le Maryland, l'école publique l'année dernière, pense que son district scolaire local «arrosait» les droits parentaux et essaie d'endoctriner les enfants.
Il faisait partie de plusieurs parents de divers horizons religieux qui ont pris la parole en dehors de la Cour suprême des États-Unis mardi pour défendre le droit de retirer leurs enfants des leçons mettant en vedette des livres qui célèbrent la transition de genre et les relations homosexuelles, qui, selon eux, contredisent leurs convictions religieuses.
S'exprimant avant les arguments oraux dans le cas de, ils disent que le conseil scolaire du comté de Montgomery a violé leurs droits en refusant de s'opposer à leurs enfants, bien que le comté ait des désactivés pour d'autres raisons.
« Nous enseignons à nos enfants que le mariage se situe entre un homme et une femme », a déclaré Elkoshairi au Christian Post sur les valeurs qu'il souhaite transmettre à ses enfants. « C'est la jurisprudence islamique. »
« Vous savez, c'est une société pluraliste où nous vivons tous ensemble », a-t-il poursuivi. « Ce n'est pas une théocratie, et nous ne sommes aucune illusion. Donc, lorsqu'il s'agit d'une société pluraliste, nous devons nous adapter les uns aux autres si possibles pour que nous puissions nous entendre. »
Le père a déclaré à CP qu'il ne déteste pas la communauté LGBT, affirmant que les écoles devraient avoir des logements lorsque certains programmes ou matériaux de classe sont en conflit avec les croyances religieuses des parents.
En 2022, le Montgomery County Board of Education a présenté une série de livres sur le thème des LGBT « inclusifs » pour les élèves de la pré-K à la cinquième année. Les livres comprenaient des titres tels que et un livre d'images sur un défilé de fierté qui encourage les enfants à rechercher des images de sous-vêtements, de cuir et de drag queens.
La commission scolaire a initialement permis aux parents d'exempter leurs enfants de lire ces documents, mais a ensuite révoqué cette option.
Elkoshairi affirme que l'affaire n'a même pas eu à se rendre à la Cour suprême parce que le conseil d'administration et les écoles publiques du comté de Montgomery auraient pu conclure un accord avec les parents. Au lieu de cela, il a dit qu'ils avaient décidé de « forcer [LGBT books and themes] dans nos gorges. «
Le père musulman dit que son argument fonctionne dans les deux sens et qu'il soutiendrait les élèves LGBT si les écoles décidaient d'enseigner l'islam et qu'ils voulaient se retirer de ces leçons.
« Si c'était véritablement contre leurs convictions morales d'écouter du texte ou de la jurisprudence islamique, alors je dirais que, par tous les moyens, vous avez le droit de [opt out]et je vous soutiendrai « , a déclaré le père.
« Mais tout ce problème a plus à voir avec une pente glissante plus grande qui se produit là où ils facilitent l'accès aux bloqueurs de la puberté », a ajouté Elkoshairi. « Ils diluent les droits parentaux. »
« Nous ne pouvons pas simplement le considérer comme le désactivation », a-t-il poursuivi. « Nous examinons tout un mouvement qui est essentiellement mort pour endoctriner nos enfants dans un certain style de vie qui pourrait contredire les croyances religieuses de certaines personnes. »
À côté du rassemblement des droits parentaux, une foule de militants LGBT a démontré ce qu'ils ont décrit comme des «interdictions de livres».
Beaucoup de manifestants portaient une tenue sur le thème de l'arc
Des militants LGBT présents au rassemblement, que CP a approchés, a refusé de commenter cet article.
Billy Moes, directeur de l'organisme à but non lucratif KidsFirst et l'un des parents qui ont poursuivi le plus grand district scolaire du Maryland au sujet de la politique d'opt-out, estime qu'il est mal pour les écoles d'enseigner aux enfants l'identité de genre et l'orientation sexuelle, des sujets qu'ils peuvent être trop jeunes pour comprendre.
En tant que parent chrétien, Moes a appris à ses enfants à savoir que Dieu a créé l'homme à son image, et elle ne veut pas qu'ils pensent qu'une personne peut changer leur identité de genre en fonction de la façon dont ils se sentent.
Contrairement à certains des arguments des militants présents lors des arguments oraux, Moes a déclaré qu'elle n'enseignait pas à ses enfants à détester quiconque s'identifie comme LGBT.
« Nous ne pouvons pas détester parce que nous sommes ordonnés d'aimer nos voisins comme nous. Nous ne les détestes pas », a déclaré la mère chrétienne à CP. «Nous voulons que chaque enfant se sente à l'aise, mais pas au prix de nos enfants.»
Au cours des arguments oraux, les juges libéraux de la Cour ont semblé sympathiser avec la commission scolaire, la juge Sonia Sotomayor affirmant que l'exposition des enfants au contenu LGBT n'est pas une «coercition».
Le juge Ketanji Brown Jackson, une autre justice libérale, a suggéré que si les parents s'opposent à la matière enseignée dans certaines écoles, alors ils n'ont pas à y envoyer leurs enfants.
La juge libérale Elena Kagan s'est demandé si une décision en faveur des parents pourrait avoir des implications plus larges, en demandant où tracer la ligne en termes de permettre aux élèves de se retirer de certains programmes.
« Ce sera comme des opt-out pour tout le monde », a déclaré Kagan.
Plusieurs des juges conservateurs de la cour, dont le juge Samuel Alito et le juge Brett Kavanaugh, ont demandé pourquoi la commission scolaire ne croit pas qu'il est possible de permettre aux parents d'opter leurs enfants hors d'enseignement avec des documents LGBT.
La collègue conservatrice Amy Coney Barrett a également fait valoir que les matériaux qui ont soulevé des objections parentales font plus que d'enseigner aux enfants que des personnes d'identification des LGBT existent.
« C'est dire que c'est la bonne vision du monde. C'est ainsi que nous pensons aux choses. C'est ainsi que vous devriez penser aux choses. C'est comme deux plus deux est quatre. »
