Non, toutes les religions ne mènent pas à Dieu

Nous entendons beaucoup ces jours-ci sur la «réenchalisation», par laquelle les gens signifient généralement que le matérialisme laïc de style Richard-Dawkins se démode, étant remplacé par une fascination renouvelée par la spiritualité, l'occulte et le surnaturel. Mais cette spiritualité résurgeante est souvent profondément non déséquilibrée, traitant des doctrines religieuses réelles comme des objets sur un buffet. C'est insultant pour ceux qui prennent la religion au sérieux, mais c'est aussi potentiellement dangereux pour ceux qui accueillent et promouvaient ce type de réenchancement.

Considérez un nouveau podcast appelé Soul Boom, organisé par l'acteur Rainn Wilson, que la plupart connaîtront Dwight de «The Office». Le logo de la licorne arc-en-ciel de l'émission en dit long sur la sérieuse des questions spirituelles.

Wilson a accueilli des invités de tout le spectre des croyances au cours de la dernière année pour explorer «le potentiel de la révolution spirituelle», «pour provoquer des transformations de guérison» et «se plonger dans ce que signifie être humain avec un corps et une âme», tout ce que cela signifie.

La description s'inscrit bien dans la foi baháonienne de Wilson, qui enseigne que «les religions du monde viennent de la même source et sont essentiellement des chapitres successifs d'une religion de Dieu».

Selon les écrits bahá'ís, les «religions révélées» mènent finalement vers la même divinité. Les «éducateurs» divins (Abraham, Krishna, Zoroaster, Bouddha, Jésus, Muhammad, etc.) qui nous ont donné les principales fois ont révélé chacun une de cette vérité. Mais toute la vérité se trouve finalement dans unir leur enseignement – ou les parties de leur enseignement que nous aimons.

C'est le genre de revendication qui se déroule en douceur pour ceux qui ont des sensibilités post-chrétiennes et pluralistes. En fait, de nombreux occidentaux modernes professent déjà essentiellement cela sans se dire Bahá'í. Mais il y a beaucoup de problèmes avec la croyance «toutes les religions mènent à Dieu».

La première est qu'elle ne prend au sérieux les doctrines de toute religion. Parce que, bien sûr, l'islam et le christianisme, le bouddhisme et le zoroastrisme font finalement des affirmations incompatibles sur Dieu, la réalité et le salut, mais considérez ces affirmations parmi leurs enseignements les plus importants. Si Bouddha est le chemin, Jésus ne l'est pas. Si l'Allah non trinitaire de l'islam est Dieu, alors il n'est pas le père du Fils éternel qui a pris la chair, et ainsi de suite.

Cela n'a pas empêché de nombreuses personnes «spirituelles» modernes d'échantillonner le buffet de la religion. Récemment, Wilson a été rejoint par le duo de comédie YouTube Rhett McLaughlin et Link Neal, alias «Rhett and Link», pour expliquer pourquoi ils ne s'appellent plus chrétiens.

Rhett a expliqué que son éducation évangélique lui a appris que Jésus est mort et est ressuscité des morts. Il a réalisé (correctement) que si cela est vrai, c'est «la chose importante à savoir». Mais il est venu à douter l'authenticité des affirmations chrétiennes et s'est finalement éloigné du christianisme parce qu'il ne pensait pas qu'il y avait suffisamment de preuves.

Wilson a répondu – encore une fois, conformément à sa foi bahá'íe – que le christianisme nécessite peut-être des dogmes historiquement enracinés que la résurrection. Peut-être que Jésus prétend être Dieu, et c'était une métaphore développée par des théologiens essayant de comprendre son ministère miraculeux, et ce qui compte vraiment, c'est l'enseignement éthique de Jésus – sa commande à «aimer ton prochain».

Ce n'est bien sûr pas nouveau. C'est le point de la vieille parabole sur les aveugles et l'éléphant, chacun en sentant une partie et en le décrivant différemment, sans se rendre compte qu'ils touchaient tous la même réalité. L'éléphant entier est censé être une spiritualité universelle vers laquelle toutes les religions du monde s'efforcent, mais que seuls quelques-uns éclairés ont récemment saisi dans son intégralité.

Comme Tim Keller l'a souligné une fois, cela suppose que la parabole seule peut voir tout l'éléphant! Tous ceux qui prétendent connaître la vérité unificatrice dans toutes les religions prétendent avoir une perspective privilégiée et connaître toute la vérité.

Loin d'être large ou humble, cela est en fait arrogant. C'est un refus de prendre au sérieux l'une des affirmations centrales des religions du monde pour admettre qu'ils s'affrontent. CS Lewis a appelé ce «non-sens condescendant» dans le cas du christianisme. Jésus n'a pas été crucifié simplement pour avoir dit aux gens de s'aimer les uns les autres. Il a été crucifié parce qu'il prétendait être égal à Dieu!

Cette cueillette et la construction des religions du monde et ne prendre aucun d'entre elles très au sérieux est un problème parce que la spiritualité, le royaume spirituel, et tous ses habitants ne croient pas en aimant leurs voisins.

Comme Peter Leithart l'a récemment écrit à première vue, « tous les mystères ne devraient pas être plombés. Les contes ne sont pas vrais simplement parce qu'ils permettent au naturalisme scientifique dans les yeux. » Et la spiritualité générique de style buffet du podcast «Soul Boom» de Rainn Wilson et ses invités ne sont pas une amélioration majeure par rapport au matérialisme laïque. Il est basé, fondamentalement, sur la vanité laïque qu'aucune des principales religions du monde ou leurs demandeurs de vérité ne doit être prise au sérieux. Mais ils le font. Mortel sérieusement. Parce que les récits mutuellement contradictoires de Dieu, du salut et de notre destin ultime ne peuvent pas tous être vrais.

Ceux qui prétendent adorer une puissance supérieure tout en choisissant et en choisissant ce qu'ils pensent être vrai peut tromper beaucoup de gens ces jours-ci. Mais les principaux personnes qu'ils trompent sont eux-mêmes.