Une étude révélant que de nombreuses personnes « fuient » les États où l'avortement est interdit n'est

Une étude qui fait le tour des médias affirme que les gens fuient les États qui ont adopté des lois contre l'avortement après l'annulation de la Cour suprême des États-Unis en 2022. Cependant, un chercheur pro-vie estime que l’étude ne tient pas compte de plusieurs facteurs.

Le Bureau national de recherche économique a publié ce mois-ci une étude intitulée « Les gens fuient-ils les États avec une interdiction de l'avortement ? », qui analyse les flux de population à l'aide des données de changement d'adresse du service postal américain.

Les chercheurs à l'origine de l'étude, dirigés par Daniel L. Dench du Georgia Institute of Technology, ont conclu que 13 États ayant adopté des restrictions à l'avortement ont perdu 36 000 résidents nets chaque trimestre depuis la décision de la Cour suprême des États-Unis en juin 2022, selon laquelle l'avortement n'est pas constitutionnel. droite.

Les auteurs de l’étude prétendent constater que les effets sont plus marqués parmi les ménages composés d’une seule personne que parmi les ménages familiaux, ce qui suggère que les effets sont plus significatifs chez les jeunes adultes.

Michael New, professeur adjoint de recherche sociale à l'Université catholique d'Amérique et chercheur associé principal à l'organisation de recherche pro-vie Charlotte Lozier Institute, a souligné plusieurs failles qu'il a trouvées dans les données de l'étude.

« Tout d'abord, tous ceux qui déménagent ne déposent pas une carte de changement d'adresse », a déclaré New au Christian Post dans un communiqué. « L'étude ne prend également en compte que les données jusqu'au deuxième trimestre 2023. Elle ne prend pas en compte les données de 2024 ou des six derniers mois de 2023. »

New a souligné d'autres problèmes liés à l'étude dans un article publié dimanche par The National Review. Selon New, l’étude semble manquer de données, une observation qui l’a incité à remettre davantage en question les résultats.

Comme l'a souligné New, pour des raisons de confidentialité, « le service postal américain ne divulgue que des données globales de changement d'adresse pour les codes postaux pour lesquels plus de dix personnes ont signalé un changement d'adresse ».

Les auteurs de l’étude ont conclu que les données indiquent que 13 États ont perdu des résidents à cause des restrictions à l’avortement alors que plusieurs de ces lois ne sont pas entrées en vigueur immédiatement après la décision.

Les données du US Census Bureau ne correspondent pas aux résultats, ajoute New.

En évaluant les données du US Census Bureau publiées ce mois-ci, New a constaté que 13 des 16 États ayant interdit presque totalement l'avortement ou ayant des lois interdisant l'avortement lorsque le rythme cardiaque de l'enfant à naître devient détectable ont connu une augmentation de leur population au cours de l'exercice 2024.

Ces augmentations sont dues à la migration interétatique, selon les données analysées par New.

« Les seuls États dotés de lois pro-vie strictes et qui ont perdu de la population à cause de la migration interétatique étaient la Louisiane et le Mississippi », a écrit New.

Les données du recensement ont également révélé que les États ayant des politiques permissives en matière d’avortement, notamment la Californie, New York, le Massachusetts, le New Jersey, l’Illinois et le Maryland, ont perdu de la population en raison de la migration interétatique au cours de l’exercice 2024, a déclaré New.

« Depuis, les chercheurs universitaires ont travaillé des heures supplémentaires pour tenter de trouver des preuves de l'impact négatif des lois pro-vie », a déclaré New au CP. « Jusqu'à présent, ils n'ont pas trouvé grand-chose. Cette nouvelle étude du NBER n'est que la dernière tentative non convaincante des chercheurs pour affirmer que les lois pro-vie entraînent des résultats politiques négatifs. »

Les auteurs de l’étude pour le compte du National Bureau of Economic Research n’ont pas immédiatement répondu à la demande de commentaires du Christian Post.

En 2023, plusieurs médias ont fait état d'un autre rapport affirmant que l'interdiction de l'avortement au Texas était à l'origine d'une augmentation des décès de nourrissons.

Un rapport de CNN à l'époque citait des données des services de santé du département d'État du Texas, montrant qu'environ 2 200 nourrissons sont morts dans l'État en 2022, soit une augmentation de 11,5 % par rapport à l'année précédente.

Alors que l’article semblait impliquer que l’augmentation était due au Texas Heartbeat Act, promulgué en 2021, le rapport reconnaissait que le Texas avait connu plus de 10 000 naissances de plus que prévu.

L'immigration illégale et les perturbations des soins prénatals causées par la pandémie de COVID-19 sont d'autres raisons potentielles de l'augmentation des décès de nourrissons, affirme New.

« De plus, le journaliste se livre à un tour de passe-passe statistique. Alors que les décès de nourrissons ont augmenté au Texas en 2022, les naissances ont également augmenté », a écrit New dans un article de juillet 2023 pour The National Review.

Le chercheur pro-vie a affirmé qu’il serait plus approprié d’analyser le taux de mortalité infantile, qui, selon ses calculs, a augmenté de 6,6% en 2022.

« En outre, il convient également de noter que le taux de mortalité infantile au Texas en 2022 se situait bien dans les normes historiques récentes », a noté l'universitaire. « En fait, le taux de mortalité infantile au Texas était en fait plus bas en 2022 que n'importe quelle année entre 2007 et 2017. Cela, bien sûr, n'est pas mentionné dans l'article de CNN. »