Black Lives Matter critique la sélection « antidémocratique » de Kamala Harris par le Parti démocrate : « Un parti d'hypocrites »

L'une des organisations de défense des droits progressistes les plus importantes des États-Unis a exprimé ses inquiétudes concernant l'obtention soudaine de la nomination démocrate à la présidence de la vice-présidente Kamala Harris après le retrait du président Joe Biden de l'élection présidentielle de 2024, suggérant qu'accepter son ascension et son couronnement automatiques ferait du Parti démocrate un « parti d'hypocrites ».

Black Lives Matter, qui est devenu une voix influente au sein de la gauche politique en plaidant pour des réformes sociétales majeures pour protester contre la brutalité policière et d'autres exemples de ce qu'il qualifie d'injustice raciale, a publié mardi une « chronologie des événements » sur son compte X exprimant ses inquiétudes quant au processus de sélection d'un nouveau candidat. Biden s'est retiré de la course dimanche malgré avoir remporté l'écrasante majorité des votes populaires lors des primaires présidentielles démocrates et obtenu la majorité écrasante des délégués.

Le retrait de Biden de la course est inclus dans le premier point de la « chronologie des événements ». D’autres éléments de la liste de dimanche indiquent que « Kamala Harris annonce une campagne avec le soutien de Biden », « Kamala Harris dit qu’elle va travailler dur pour obtenir la nomination démocrate » et « Kamala Harris passe des appels aux délégués du parti ».

Les événements inclus dans la chronologie sous le titre « Lundi » comprennent des conversations supplémentaires de Harris avec les délégués du Comité national démocrate et la prononciation de deux discours publics, ainsi qu'une annonce de l'Associated Press selon laquelle elle avait obtenu le soutien de suffisamment de délégués pour remporter la nomination démocrate à la présidence.

Le message comprenait une capture d'écran de la déclaration de Harris publiée lundi soir, dans laquelle elle a juré de « sortir et de gagner cette nomination ».

Black Lives Matter a évoqué la « chronologie des événements », insistant sur le fait qu’« un processus de 24 heures pour discuter avec les chefs des partis n’est pas démocratique, et ce n’est pas non plus un processus dont les démocrates devraient être fiers ».

« Nous ne vivons pas dans une dictature », a ajouté Black Lives Matter. « Les délégués ne sont pas des oligarques. »

L’organisation de défense des droits a ajouté : « Installer Kamala Harris comme candidate démocrate et vice-présidente inconnue sans aucun processus de vote public ferait du Parti démocrate moderne un parti d’hypocrites. » Le groupe a en outre exhorté le DNC à « créer un processus qui permette la participation du public au processus de nomination, et pas seulement une nomination pour les délégués du parti. »

Black Lives Matter a expliqué ses inquiétudes concernant le processus de sélection d’un nouveau candidat démocrate dans une déclaration publiée sur son site Internet mardi : « Black Lives Matter exige que le Comité national démocrate (DNC) organise immédiatement une primaire informelle et virtuelle à travers le pays avant la convention du DNC en août. Nous demandons au Comité des règles de créer un processus qui permette la participation du public au processus de nomination, et pas seulement une nomination par les délégués du parti. »

« Le paysage politique actuel est sans précédent, le président Biden se retirant d’une manière jamais vue auparavant », ajoute le communiqué. « Ce moment appelle à une action décisive pour protéger l’intégrité de notre démocratie et la voix des électeurs noirs. »

Reconnaissant que « Joe Biden n’était pas notre candidat préféré », Black Lives Matter a souligné ce qu’il a décrit comme des « actions troublantes du Parti démocrate », déplorant en particulier que « le DNC ait refusé d’organiser des débats pendant les primaires, même si une grande majorité des électeurs démocrates les souhaitaient ». Le groupe a suggéré que « cela aurait probablement permis à l’Amérique de voir le déclin de Joe Biden en 2023 ».

« Le DNC a modifié le calendrier des primaires et a créé des règles qui ont rendu presque impossible la présence de candidats non-Biden sur le bulletin de vote, ce qui a effectivement éliminé tout adversaire du président sortant », a poursuivi Black Lives Matter. « Après la primaire où des millions d’électeurs noirs ont donné leur avis, après un débat décevant, les élites du DNC et les donateurs milliardaires ont intimidé Joe Biden et l’ont écarté de la course. »

Black Lives Matter poursuit : « Aujourd’hui, les élites du Parti démocrate et les donateurs milliardaires tentent de manipuler les électeurs noirs en désignant Kamala Harris et un vice-président inconnu comme nouveaux candidats démocrates sans que le public ne vote pour les primaires. Ce mépris flagrant des principes démocratiques est inacceptable. Si le résultat potentiel d’une présidence Harris peut être historique, le processus pour y parvenir doit s’aligner sur les véritables valeurs démocratiques. »

« Ce processus électoral a desservi nos communautés et la démocratie. Historiquement, les Noirs ont été des électeurs démocrates fidèles, mais à maintes reprises, le parti a pris nos votes pour acquis et a donné la priorité au théâtre politique au détriment de nos besoins réels. Nous allons donc faire ce qui est difficile : nous allons célébrer et honorer la joie que ressentent de nombreux membres de notre communauté à l’égard de la candidature historique de Kamala et de son chemin vers la nomination, tout en dénonçant le processus antidémocratique et en engageant un débat vigoureux sur les questions qui préoccupent notre communauté. »

Black Lives Matter a également accusé les démocrates d’hypocrisie sur la question de la protection de la démocratie : « Ces dernières années, le Parti démocrate a proclamé que « la démocratie est sur le bulletin de vote » dans le but de persuader les électeurs noirs de participer aux élections générales. Ils ont présenté ces élections comme les plus sérieuses pour la démocratie de notre époque. Cependant, la démocratie n’est pas seulement un idéal à protéger contre les républicains ; elle doit également être préservée des érosions au sein du Parti démocrate. »

« Les appels à l’unité ne peuvent se faire au détriment de la démocratie », a déclaré l’organisation. « Le parti démocrate, qui a défendu la démocratie avec le plus de vigueur, est maintenant prêt à commettre certaines des manœuvres les plus antidémocratiques pour éviter d’écouter la volonté des électeurs. »

Les inquiétudes partagées par Black Lives Matter soulèvent des questions sur la capacité de Harris à unifier le Parti démocrate et la gauche américaine autour d'un candidat unique, condition nécessaire pour remporter l'élection présidentielle de 2024. Outre le caractère historique de Harris en tant que première candidate et présidente d'un parti politique majeur, potentiellement indienne et noire, elle a également embrassé une cause centrale pour des organisations comme Black Lives Matter.

En 2020, alors que des émeutes engloutissaient le pays après la mort de George Floyd en garde à vue, Harris a exhorté le peuple américain à « contribuer dès maintenant au @MNFreedomFund pour aider à payer la caution des manifestants sur le terrain dans le Minnesota ». Le Minnesota Freedom Fund, que Harris a encouragé les gens à soutenir, a été créé « pour payer les cautions pénales et les cautions d’immigration pour ceux qui n’en ont pas les moyens » dans le cadre d’un effort visant à « mettre fin aux cautions financières discriminatoires, intimidantes et oppressives ».

Le Minneapolis Freedom Fund a encaissé plus de 20 millions de dollars après que de nombreux manifestants violents se sont retrouvés en prison. Le Minneapolis Freedom Fund a fait les gros titres après la publication d'un rapport montrant que l'argent collecté par l'organisation avait servi à payer la caution d'un homme accusé d'avoir violé une fillette de 8 ans et d'un autre homme accusé d'avoir agressé sa mère âgée.