Samuel Alito a raison – comme d'habitude

Habituellement, lorsque quelque chose d’alarmant se produit, cela déclenche un signal d’alarme. Mais cette fois, c’est le lever d’un drapeau (et même pas rouge) qui a déclenché l’alarme. La gauche fabrique à nouveau la controverse de toutes pièces dans son attaque continue contre l’un des juges conservateurs de la Cour suprême.

Premièrement, ils s’en sont pris au juge Samuel Alito à cause de l’avortement, car il était le principal auteur de la décision de 2022, qui a annulé la tristement célèbre décision de 1973 qui a entraîné la mort de quelque 60 millions de compatriotes américains par avortement.

Cela a permis aux États de décider eux-mêmes de leur propre politique en matière d’avortement.

Pour cela, la gauche a protesté contre lui, même chez lui. À ma connaissance, personne à gauche n’a exprimé d’objection à cette tactique des chemises brunes.

Ensuite, ils s’en sont pris à Alito pour avoir brandi un drapeau américain à son domicile à l’envers – ce qu’ils ont interprété comme un signal de détresse soutenant les manifestations du 6 janvier.

Et maintenant, la gauche le condamne pour avoir osé brandir un drapeau de la guerre d’indépendance. Ce drapeau, qui est un champ blanc et représente un arbre à feuilles persistantes pointant vers le ciel, déclare : « Un appel au ciel ».

La gauche utilise ces rabats de drapeau comme stratégie pour mettre Alito sur la touche. NBC News a rapporté que le président du comité judiciaire du Sénat, Dick Durbin, D-Ill., a déclaré aux journalistes qu'il souhaitait qu'Alito se récuse dans certaines affaires en raison des drapeaux.

Le New York Times a essentiellement accusé Alito de culpabilité par association – puisque ce drapeau était porté par quelques-uns des manifestants qui sont descendus sur le bâtiment du Capitole le 6 janvier 2021, qui remettaient en question la légitimité des résultats de l’élection présidentielle de 2020.

CNN ajoute qu’ils pensent que le drapeau « An Appeal to Heaven » est « devenu un symbole pour les partisans de l’ancien président Donald Trump ».

Mais le sénateur John Fetterman de Pennsylvanie a déclaré : « Si ce type veut arborer son drapeau bizarre, c'est très étrange. » « Drapeau bizarre » ?

Nous vivons à une époque d’ignorance historique généralisée. Soit les élites ignorent notre héritage américain, soit elles s’engagent dans une vision qui exclut le principe clé de l’expérience américaine : l’autonomie sous Dieu.

Que savons-nous de ce drapeau classique, « An Appeal to Heaven », à part le fait qu’il a été utilisé pendant la guerre d’indépendance américaine ?

Le drapeau « Un appel au ciel » a été adopté le 21 octobre 1775. C'était la même année où notre guerre d'indépendance commençait dans le Massachusetts sur les champs de Lexington et de Concord. C’est également la même année que George Washington a été nommé notre premier commandant en chef.

Au début de ce rôle, Washington a commandé six goélettes pour notre marine naissante. En 1775, le colonel Joseph Reed, sous le commandement de Washington, proposa qu'un drapeau soit fabriqué avec un fond blanc avec un arbre au milieu portant la devise « Un appel au ciel ». Il propose que ce drapeau soit apposé sur les six goélettes déployées pour défendre le port de Boston.

Quelle est l’origine de la phrase sur cette bannière ? Un « Appel au Ciel » est directement issu des écrits de John Locke, un philosophe politique britannique du XVIIe siècle en Angleterre. Il a été largement cité par les fondateurs. Dans son ouvrage de 1690, Locke a utilisé l'expression « appel au ciel » – signifiant demander l'aide de Dieu, si tout le reste échouait.

Voici sa citation directe : « Et lorsque le corps du peuple, ou un seul homme, est privé de son droit, ou est sous l'exercice d'un pouvoir sans droit, et n'a aucun recours sur terre, alors il a la liberté de appel au ciel, chaque fois qu'ils jugent la cause suffisamment moment.

Les deux principaux documents fondateurs de l'Amérique sont la Déclaration d'Indépendance (1776) et la Constitution (1787). La Déclaration d’Indépendance déclare l’indépendance de l’Angleterre et en même temps, elle déclare la dépendance à l’égard de Dieu. Cela peut se résumer ainsi : « Ici, nous gouvernons avec le consentement des gouvernés car nos droits viennent de Dieu. »

Au départ, les fondateurs de ce pays n’avaient aucune autre aide extérieure – y compris l’aide de la France (qui est finalement arrivée). Dans la Déclaration, ils déclarent « faire appel au juge suprême du monde pour la rectitude de nos intentions ».

Le Dr Peter Lillback, fondateur du Providence Forum, dont je suis maintenant directeur exécutif, m'a dit un jour que par cette phrase, les fondateurs, étant pour la plupart des chrétiens bibliques, font ici référence à Jésus puisqu'il est Celui qui sera le juge de l'humanité. .

Il est étonnant qu'une des bannières de l'époque appelant à l'aide de Dieu soit devenue si controversée aujourd'hui. Mais peut-être pas quand on réalise qu’il s’agit peut-être simplement d’une stratégie cynique (et coordonnée) visant à marginaliser l’un des juges conservateurs les plus influents.