La star de « Freud’s Last Session » joue CS Lewis aux côtés d’Anthony Hopkins, la « beauté » de l’écriture du célèbre apologiste

Alors qu’il étudiait pour amener CS Lewis au grand écran dans l’adaptation cinématographique de « La dernière séance de Freud », l’acteur Matthew Goode a trouvé que les livres du célèbre apologiste constituaient une ressource clé pour comprendre sa profondeur émotionnelle et intellectuelle.

« J’ai lu ce qu’il avait écrit jusqu’en 1939 ; il n’y avait que quatre livres, dont l’un était « , a déclaré l’acteur britannique au Christian Post. « J’ai plongé dedans parce que je trouvais ça vraiment très amusant, mais le livre qui m’a le plus apporté, d’une certaine manière, c’est son livre de 1955, qui était

« La plupart d’entre nous sont nés dans l’enfance ; « Beaucoup de choses qui se produisent ensuite ont des ramifications plus importantes », a poursuivi Goode. « Et donc, il y a beaucoup de détails là-dedans sur ce qu’a été son enfance, qui a été assez traumatisante dans de nombreux domaines, et à quoi ressemblait sa scolarité. … Une fois la recherche en vous, vous pouvez alors réagir. C’est une chose difficile à expliquer. J’ai vraiment essayé de mettre son humanité à l’écran. »

Goode joue aux côtés de l’acteur oscarisé Anthony Hopkins dans le film, adapté par Matt Brown et Mark St. Germain de la pièce de 2009 de ce dernier, « La dernière session de Freud », elle-même basée sur le livre d’Armand Nicholi,

Le film, sorti le 22 décembre, suit une conversation imaginaire entre deux des plus grands esprits de l’histoire : Freud, athée et père de la psychanalyse, et Lewis (Matthew Goode), célèbre universitaire d’Oxford et auteur chrétien, dans le bureau londonien du premier. . Située au bord de la Seconde Guerre mondiale, la conversation a lieu quelques semaines seulement avant la mort de Freud.

La raison de l’invitation de Freud n’est pas tout à fait claire au début, mais il devient vite évident que Freud, qui lutte contre un cancer de la bouche, souhaite comprendre la conversion de Lewis de l’athéisme au christianisme. Tout au long du film, le duo s’engage dans un dialogue intense sur l’existence de Dieu, le sens de la vie, l’amour, la nature de la souffrance humaine et la question de ce qui se passe après la mort.

Il est intéressant de noter que Hopkins, aujourd’hui âgé de 85 ans, a joué Lewis il y a plus de trois décennies dans « Shadowlands », un film sur la relation de l’auteur avec Joy Davidman. Lewis, décédé en 1963, est à l’origine de certains des livres les plus connus d’aujourd’hui sur l’apologétique chrétienne ainsi que de séries fantastiques.

Goode a admis qu’il avait initialement « peur » de jouer aux côtés de Hopkins : « C’est l’un de mes acteurs préférés de tous les temps et l’une de mes performances préférées est « Shadowlands », a déclaré l’acteur.

« Mais parfois, vous devriez rencontrer vos héros, car il est si généreux, merveilleux, gentil et surprenant. Chaque prise est différente, et il a également fait beaucoup de recherches… nous étions dans un espace très sûr pour commettre des erreurs.

Brown, dont l’expérience familiale inclut la psychiatrie, a déclaré au CP qu’il avait été attiré par le projet non pas par ce lien personnel mais par la richesse thématique de l’histoire.

« Autant que j’étais intéressé par ces deux grands esprits, j’étais également intéressé par les thèmes que cela présentait », a déclaré le réalisateur. « À l’heure actuelle, je pense que la société désapprouve en quelque sorte un dialogue ouvert et un dialogue ouvert dans le respect, et j’aimerais qu’il y en ait davantage. Cela m’a donc semblé être une très bonne occasion d’avoir cette conversation, qui semble être la question de notre époque, qui est la religion et la science et quelle est leur relation.

Bien que le film se déroule en grande partie dans l’appartement de Freud, il y a une série de flashbacks, y compris des scènes de guerre de tranchées du service militaire de Lewis, et une introduction à la fille de Freud, Anna (Liv Lisa Fries), qui est aux prises avec sa sexualité et a un relation de codépendance avec son père.

Brown a souligné la représentation équilibrée du film des points de vue des deux personnages et des antécédents complexes. « Je ne voulais pas prendre parti ni avoir d’agenda », a-t-il déclaré.

Le film montre la foi d’un jeune Lewis remise en question par le scepticisme d’un Freud plus âgé ; un processus que Brown estime crucial pour la croissance personnelle.

« Lewis avait une force intérieure et il lutte avec sa foi », a déclaré Brown. « Le frère de ma femme est pasteur, il a vu le film et il l’a vraiment apprécié. J’étais un peu nerveux à l’idée de le lui montrer parce que CS Lewis est si important pour lui. Mais il a dit : ‘En tant que chrétien, vous allez être mis au défi et votre foi va être mise au défi.’ C’est un cas où la foi de Lewis est mise à l’épreuve dans la pièce avec Freud, et il traverse ce processus avec une ouverture d’esprit et une force intérieure sur lesquelles il s’appuie.

« J’espère », a-t-il ajouté, « le public chrétien pourra adopter l’idée qu’il faut se regarder soi-même et regarder sa relation avec Dieu, et c’est ce que Lewis vit. »

En revanche, Freud se décrit comme un « mécréant passionné, obsédé par la croyance et l’adoration ». La conception de la production du film, étroitement alignée sur celle du musée Freud, cherchait à refléter cette ironie, en présentant la curiosité intellectuelle de Freud et sa lutte contre la mortalité.

« Freud était un homme qui acceptait de devoir faire face à la mort, et aucun de nous ne sait exactement ce qui se passe avant de mourir », a déclaré Brown. « Nous pouvons tous le penser, mais il s’interroge, il est intellectuellement curieux et il veut entendre l’autre côté d’un argument à ce sujet. Je pense qu’il est ironique qu’il s’intéresse autant à toutes ces différentes religions. Mais c’est qui il était. C’était une personne intellectuellement curieuse.

À travers le film, le réalisateur a déclaré qu’il espérait que les spectateurs réaliseraient que « la science et la religion ne doivent pas nécessairement être des ennemis », ajoutant : « J’espère qu’il pourra y avoir une conversation, nous n’avons pas besoin d’être aussi extrêmes des deux côtés. Il peut y avoir un terrain d’entente qui pourrait être bénéfique à l’humanité.

Discutant de l’attrait persistant de Lewis des décennies après sa mort, Goode l’a attribué à la clarté, à la profondeur et à la beauté de ses écrits qui lui ont permis d’atteindre même les plus sceptiques quant à la vérité de l’Évangile.

« Il écrit avec une grande profondeur et une grande beauté, et cela avec simplicité… cela me donne parfois des petits frissons », a-t-il déclaré. « Pourquoi Shakespeare est-il encore joué ? Parce qu’il parvient à nous rentrer dans la tête des points communs qui sont toujours les mêmes aujourd’hui. Donc, si vous avez la foi, ou si vous remettez en question votre foi, Lewis sera pertinent.

Sony Pictures Classic sortira « La dernière session de Freud » le 22 décembre.