Un « socialiste » non binaire plaide coupable du vandalisme d’un centre de grossesse pro-vie :

Une femme de l’Ohio a plaidé coupable d’avoir vandalisé un centre de soins de grossesse pro-vie, après avoir peint à la bombe des messages tels que « Avorter Dieu » et « Menteurs » sur le bâtiment.

Whitney M. Durant, 20 ans, qui s’appelle également Soren Monroe, a plaidé coupable vendredi dernier d’avoir violé la loi sur la liberté d’accès aux entrées des cliniques, une loi fédérale interdisant l’endommagement ou la destruction intentionnelle d’établissements fournissant des services de santé reproductive.

Étudiant à la Bowling Green State University au moment du crime, Durant a vandalisé la propriété de HerChoice, un centre pro-vie basé à Bowling Green, Ohio, également connu sous le nom de Bowling Green Pregnancy Center.

La procureure américaine Rebecca Lutzko pour le district nord de l’Ohio a déclaré dans un communiqué que le gouvernement « appliquera les lois fédérales qui protègent un accès ininterrompu à toutes les cliniques fournissant des services de santé reproductive, qu’elles offrent aux femmes des options incluant des soins d’avortement ou qu’elles encouragent uniquement les femmes à d’envisager des alternatives sans avortement. »

« Ici, la clinique vandalisée n’a pas fourni de soins d’avortement, mais cela n’a pas donné au défendeur le droit de dégrader la propriété de la clinique en signe de protestation, violant ainsi la loi fédérale », a déclaré Lutzko.

Une audience de détermination de la peine est prévue en avril prochain. Durant risque un maximum d’un an de prison pour l’accusation de délit en vertu de la loi FACE.

En avril, Ohio Right to Life a annoncé que HerChoice avait été vandalisé avec des phrases telles que « Fake Clinic », « Jane’s Revenge », « Fund Abortion » et « Abort God » sur le mur extérieur de la clinique tandis que « Liars » était peint à la bombe. sur une fenêtre.

« Jane’s Revenge » fait référence à un collectif de terroristes nationaux pro-choix qui ont l’habitude de menacer et d’attaquer des églises et des organisations pro-vie en raison de leurs opinions sur l’avortement.

En juillet, le bureau du procureur américain du district nord de l’Ohio a arrêté Durant et inculpé l’étudiant d’une accusation de délit fédéral en vertu de la loi FACE.

Alors qu’il était étudiant, Durant était membre de l’organisation étudiante militante Bowling Green Student Rights Union et membre de BGSocialists. Durant se serait identifié comme non binaire.

Le BGSRU a publié une déclaration sur Instagram déclarant à l’époque que même s’il « ne tolère pas le recours au vandalisme », il « est toujours solidaire des militants qui choisissent d’utiliser la désobéissance non violente comme forme de protestation ».

Le groupe a également fourni un lien vers une page GoFundMe lancée pour aider à payer les frais juridiques de Durant et a appelé les électeurs à soutenir le référendum finalement réussi faisant de l’avortement un droit constitutionnel de l’État de l’Ohio.

Promulguée par le président démocrate Bill Clinton en 1994, la loi FACE est intervenue en réponse à une recrudescence des menaces et des violences proférées contre les centres d’avortement.

Bien qu’elle soit parfois utilisée pour poursuivre les vandales des centres pro-vie, la loi FACE est souvent utilisée pour poursuivre les militants pro-vie qui bloquent l’accès aux centres d’avortement, ce qui entraîne des peines de prison de plusieurs années.

En septembre, le représentant républicain américain Chip Roy du Texas a présenté une législation visant à abroger la loi FACE, arguant qu’elle cible à tort les militants non-violents pro-vie.

« Le ministère de la Justice de Biden a effrontément utilisé la loi FACE comme une arme contre les Américains ordinaires, quel que soit leur spectre politique, simplement parce qu’ils sont pro-vie », a affirmé Roy dans un communiqué.

« Notre Constitution sépare le pouvoir entre le gouvernement fédéral et les États pour une raison, et nous ignorons cette garantie à nos risques et périls. La loi FACE est une prise de contrôle fédérale inconstitutionnelle des pouvoirs de police des États ; elle doit être abrogée. »