« Tout ce dont ils ont besoin » : les candidats républicains se concentrent sur le soutien à Israël

Lors du premier débat depuis le début de la guerre au Moyen-Orient, les candidats du troisième débat des primaires présidentielles du GOP ont passé plus d’une heure à aborder le conflit et à prendre la défense d’Israël.

Israël est devenu un point chaud dans la campagne au cours du mois dernier, les candidats républicains à la présidentielle cherchant principalement à surpasser leurs rivaux en affichant leur soutien à l’État juif.

Pour de nombreux électeurs évangéliques, « Israël n’est pas négociable. Il existe un soutien réflexif à Israël », a déclaré Mark Caleb Smith, professeur de sciences politiques à l’Université de Cedarville. Le christianisme aujourd’hui. « Je serais donc surpris si cela se fracture. »

Les États-Unis doivent « soutenir Israël avec tout ce dont ils ont besoin, quand ils en ont besoin », a déclaré l’ancienne ambassadrice aux Nations Unies Nikki Haley, qui se bat pour la deuxième place dans les sondages. Haley a soutenu qu’Israël est un allié stratégique dans la région pour les États-Unis lorsqu’il s’agit de contrer l’influence de l’Iran et qu’il est « la pointe de la lance en matière de terrorisme islamique ».

Tout au long de sa campagne, Haley a délibérément courtisé d’éminents sionistes chrétiens. Lors du lancement de sa campagne présidentielle en février, John Hagee, pasteur et télévangéliste de la méga-église du Texas, fondateur des Chrétiens unis pour Israël, a prononcé une prière d’invocation. Hagee a soutenu Trump en 2016 mais n’a pas encore soutenu de candidat ce cycle. Son groupe a envoyé plus d’un million de dollars en secours à Israël suite à l’attaque du 7 octobre.

Mercredi, Haley a pris ses distances avec les récents appels de l’administration Biden à une pause humanitaire dans les combats. « La dernière chose que nous devons faire est de dire à Israël quoi faire », a-t-elle déclaré. « La seule chose que nous devrions faire, c’est les aider à éliminer le Hamas. »

Haley a également critiqué les administrateurs des universités pour ne pas avoir pris l’antisémitisme au sérieux. « Si le KKK faisait cela, tous les présidents d’université prendraient les armes », a-t-elle déclaré. « L’antisémitisme n’est pas différent : il est aussi grave que le racisme. »

Joel Rosenberg, un évangélique juif impliqué dans les efforts de l’administration Trump pour les Accords d’Abraham et fondateur du Joshua Fund, un groupe chrétien pro-israélien, a publié un message en réponse à la phrase de Haley selon laquelle « chaque candidat devrait dire cela ».

De nombreux évangéliques américains invoquent des raisons théologiques pour soutenir le droit d’Israël à sa terre et pour se défendre. Dans une enquête réalisée en 2017 par Lifeway Research, plus de la moitié des évangéliques ont déclaré que la Bible avait façonné leur vision d’Israël, et seulement 7 % d’entre eux affirment que les élus influencent leur position. À l’époque, 31 pour cent des personnes interrogées disaient que les États-Unis en faisaient suffisamment pour aider Israël et 24 pour cent souhaitaient davantage de soutien.

La discussion sur les affaires internationales pourrait être un nouvel élan pour Haley. Elle a reçu les applaudissements des analystes politiques après le débat pour la facilité avec laquelle elle s’est penchée sur ses projets de politique étrangère.

Le gouverneur de Floride, Ron DeSantis, qui a parfois exprimé un penchant plus isolationniste lorsqu’il s’agit de l’implication des États-Unis à l’étranger, a adopté un ton strident lorsqu’il s’agissait du conflit, appelant le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu à « finir le travail ». une fois pour toutes avec ces bouchers, le Hamas.

DeSantis a également souligné que son soutien à Israël était bien plus qu’une simple rhétorique. Il a autorisé l’État de Floride à rapatrier des centaines d’Américains évacués d’Israël ; a ordonné aux universités d’État de dissoudre les sections des Étudiants pour la justice en Palestine, une organisation étudiante pro-palestinienne ; et envoyé des avions cargo avec des drones, des gilets pare-balles et d’autres quantités non précisées d’armes et de munitions en Israël.

Il a déclaré qu’il poursuivrait la répression contre les campus qui reçoivent des fonds fédéraux et qui connaissent des cas d’antisémitisme : « Nous n’allons pas utiliser l’argent des contribuables pour financer le jihad », a-t-il déclaré. Il a également ridiculisé l’administration Biden pour son initiative récemment lancée pour lutter contre l’islamophobie.

L’entrepreneur Vivek Ramaswamy, la voix la plus isolationniste sur scène, a déclaré qu’Israël devrait se défendre mais que les États-Unis doivent « faire attention à éviter de commettre les erreurs de l’establishment néoconservateur du passé », et il a critiqué l’implication américaine en Afghanistan et en Irak.

Ramaswamy a dénoncé l’antisémitisme mais a déclaré que les étudiants présents aux rassemblements pro-palestiniens n’étaient pas informés : ils « n’ont aucune idée de quoi diable ils parlent ». Il s’est opposé à toute forme de censure des activités étudiantes, affirmant que cela « crée un pire ventre ».

L’ancien gouverneur du New Jersey, Chris Christie, a déclaré que son message à Israël était le suivant : « L’Amérique est là, quels que soient vos besoins ». Il était le seul candidat à être interrogé sur l’islamophobie. Christie a déclaré qu’il avait abordé les crimes haineux contre les Américains juifs et musulmans en tant qu’avocat américain dans son État.

« Rayez le Hamas de la carte », a déclaré le sénateur Tim Scott, républicain de Caroline du Sud. « On ne peut pas négocier avec le mal. »

Sur les réseaux sociaux, Scott a indiqué qu’il avait invité un groupe d’étudiants juifs à assister au débat. Et pendant le débat, il a déclaré que les universités qui n’en font pas assez pour lutter contre l’antisémitisme devraient perdre leur financement fédéral. Il a également appelé à l’expulsion des étudiants ici aux États-Unis munis de visas s’il s’avère qu’ils « encouragent le génocide juif ».

Scott a également continué à faire les ouvertures les plus évidentes aux électeurs religieux conservateurs et a fait référence à la Bible dans ses déclarations d’ouverture et de clôture. « C’est la perte de confiance dans cette nation qui fait partie de l’érosion à laquelle nous assistons chaque jour », a-t-il déclaré au début du débat. « C’est restaurer la foi, restaurer les valeurs chrétiennes qui aideront cette nation à redevenir cette ville sur une colline. Lorsque Ronald Reagan parlait d’une ville sur une colline, cela venait de Matthieu 5. »

La référence à l’un des thèmes de la présidence de Reagan vient de Matthieu 5 :14 : « Vous êtes la lumière du monde. Une ville située sur une colline ne peut être cachée » (New King James Version).

À la fin du débat, Scott a déclaré : « Je ne veux pas gagner la bataille contre Joe Biden. Je veux gagner la guerre pour les valeurs chrétiennes conservatrices.

Le favori du parti lors du débat, l’ancien président Donald Trump, était une fois de plus absent. Cependant, lors d’un rassemblement le mois dernier, Trump a cherché à mettre en avant son bilan au Moyen-Orient, en disant : « Je ne peux pas imaginer comment quiconque est juif ou quiconque aime Israël – et franchement, les évangéliques adorent Israël – ne peut pas imaginez que quelqu’un vote démocrate.

Mercredi, Trump a organisé un grand rassemblement politique à Hialeah, une ville à majorité latino-américaine située à l’extérieur de Miami. Dans le cadre de sa stratégie visant à conquérir les électeurs latinos, Trump a cherché à courtiser les électeurs religieux en lançant l’attaque et en accusant Biden, catholique de toujours, et le parti démocrate de s’en prendre aux « catholiques ».

« Je dois dire que tout catholique ou chrétien qui vote pour un démocrate est un imbécile », a-t-il ajouté.

Le quatrième débat de la primaire présidentielle républicaine aura lieu le 6 décembre à Tuscaloosa, en Alabama.