Le juge se range du côté d’un enseignant chrétien et rejette la « nouvelle foi laïque » du « transgenre »
Un juge administratif de Floride s’est rangé du côté d’un enseignant chrétien puni pour avoir refusé d’utiliser les pronoms préférés pour un élève trans-identifié, dénonçant le « transgenre » comme une « nouvelle foi laïque ».
Le juge John Van Laningham a indiqué la semaine dernière que Yojary E. Mundaray, enseignant du comté de Miami-Dade, devrait être disculpé après avoir été puni pour avoir refusé d’utiliser les pronoms choisis par un élève nommé « Pat ».
La punition découle d’un incident survenu en 2019 au cours duquel une étudiante a demandé à être adressée avec des pronoms masculins, ce que Mundaray a refusé, citant ses croyances chrétiennes comme raison.
Van Laningham a rejeté l’argument selon lequel Mundaray imposait ses opinions religieuses à l’étudiante, écrivant dans sa décision que « l’affaire ne concerne pas le prosélytisme mais l’idéologie transgenre ».
« Étant donné que Mundaray n’a fait aucune tentative pour forcer Pat à accepter, à se conformer ou même à reconnaître une doctrine chrétienne, l’allégation selon laquelle elle aurait imposé à Pat ses opinions religieuses personnelles est fausse », a écrit Laningham dans un ordre recommandé, cité par Actualités CBS.
« Tout au plus, Mundaray a exprimé son point de vue selon lequel Dieu est infaillible, ce qui est une déclaration théologique aussi anodine qu’on pourrait le faire. De plus, elle ne l’a fait que pour défendre le Dieu qu’elle adore. Cela ne peut certainement pas constituer une infraction passible de mesures disciplinaires dans un pays dont les principes fondamentaux incluent la liberté religieuse.
Van Laningham a soutenu dans une note de bas de page que le « transgenrisme » était une « nouvelle foi laïque » et que ses partisans « peuvent être aussi doctrinaires que les fanatiques religieux de nos jours ».
« Comme ce cas le démontre, adhérer à la vision traditionnelle selon laquelle le sexe est biologiquement déterminé peut entraîner l’excommunication d’une personne, d’un emploi dans ce cas », a-t-il ajouté.
L’opinion de Van Laningham sera transmise à la Florida Education Practices Commission, qui prendra la décision finale quant à l’opportunité ou non de discipliner Mundaray pour l’incident.
Ces dernières années, la controverse s’est accrue quant à savoir si les enseignants des écoles publiques sont tenus d’utiliser les pronoms préférés des étudiants trans-identifiés.
En 2021, par exemple, le conseil scolaire du comté de Loudoun en Virginie a suspendu l’enseignant du primaire Byron Tanner Cross parce qu’il s’est opposé à une proposition de politique obligeant les enseignants à s’adresser aux élèves par leurs pronoms préférés.
Cross a poursuivi le district scolaire, la Cour suprême de Virginie ayant confirmé l’injonction d’un tribunal inférieur de le réintégrer et acceptant d’entendre le fond de son cas en août 2021.
En mars de l’année dernière, Pamela Ricard, professeur de mathématiques au Kansas, a poursuivi en justice les responsables du district scolaire du comté de Geary, pour une somme de 475 USD, après avoir été suspendue pour avoir refusé d’utiliser le nom et les pronoms préférés d’un élève trans-identifié.
Le district scolaire du Kansas a finalement accepté de payer 95 000 $ de dommages et intérêts et d’honoraires d’avocat pour la suspension de Ricard et a accepté de reconnaître que l’enseignant était « en règle ».
