Ecosse : Des groupes anti-avortement s’inquiètent du projet de loi criminalisant le plaidoyer pro-vie
Des inquiétudes ont été soulevées concernant la nouvelle législation écossaise visant à criminaliser le plaidoyer pro-vie en dehors des cliniques d’avortement.
S’il est adopté, le projet de loi sur les zones d’accès sécurisé aux services d’avortement (Écosse) imposera des zones « d’accès sécurisé » – également connues sous le nom de « zones tampons » – autour des établissements où les avortements sont pratiqués.
Les zones seront d’au moins 656 pieds (200 mètres), mais les prestataires d’avortement peuvent demander d’étendre le paramètre au-delà de cette limite et la législation donne au gouvernement écossais le pouvoir de le faire s’il estime que la loi existante « ne protège pas suffisamment » les femmes qui cherchent un avortement.
Dans les zones proposées, il sera illégal d’approcher les femmes visitant les cliniques d’avortement pour leur proposer de l’aide ou des informations, et l’on craint que même la prière silencieuse ne soit interdite – des zones similaires en Angleterre ont donné lieu à plusieurs poursuites pénales. contre les volontaires pro-vie pour la prière silencieuse.
La violation des termes des zones tampons écossaises pourrait entraîner une amende maximale illimitée.
Le projet de loi a été présenté au Parlement écossais par la députée verte Gillian Mackay à la suite d’une consultation l’année dernière.
L’organisation chrétienne de politique publique CARE for Scotland a fait part de ses inquiétudes concernant la législation.
Michael Veitch, responsable politique écossais de l’association caritative, a déclaré : « Nous sommes préoccupés par le fait que ce projet de loi soit basé sur un récit objectivement faux selon lequel l’accès à l’avortement en Écosse est entravé. Rester en place.
« Le débat sur les zones tampons a détourné l’attention du public de questions telles que l’avortement pour personnes handicapées, les progrès technologiques qui améliorent la viabilité, les mesures visant à réduire les avortements et les discussions plus larges sur les moteurs de l’avortement en Écosse. »
La législation est introduite malgré un récent sondage de Savanta ComRes montrant que moins d’un tiers des Écossais (30%) soutiennent l’introduction de zones tampons à l’échelle nationale autour des cliniques d’avortement.
Right to Life UK a prévenu que si la législation devenait loi, l’Écosse deviendrait le foyer de la zone tampon la plus extrême au monde.
Une porte-parole du groupe de défense pro-vie, Catherine Robinson, a qualifié la législation de « draconienne » et a déclaré que les lois existantes devraient être utilisées pour lutter contre tout harcèlement ou intimidation en dehors des cliniques d’avortement.
« Cette législation va plus loin que n’importe quelle législation sur les zones tampons dans d’autres juridictions, créant une zone tampon plus grande que partout ailleurs dans le monde et donnant au gouvernement écossais le pouvoir d’étendre ces zones sans limite », a-t-elle déclaré.
« De nombreuses femmes ont été aidées en dehors des cliniques d’avortement par des bénévoles pro-vie qui leur ont apporté un soutien pratique, ce qui leur a fait comprendre qu’elles avaient une autre option que de recourir à l’avortement.
« Le changement de loi proposé signifierait que le soutien pratique vital fourni par les bénévoles en dehors des cliniques d’avortement serait supprimé pour les femmes et que de nombreuses autres vies seraient probablement perdues à cause de l’avortement. »
Elle a critiqué les propositions contenues dans la législation visant à étendre les conditions des zones aux habitations et aux bâtiments.
« Il s’agit d’une mesure législative véritablement draconienne qui touche les foyers des gens ordinaires. Elle crée un délit pour le fait d’être publiquement pro-vie. Il s’agit d’une discrimination directe », a poursuivi Robinson.
« Personne d’autre n’est pénalisé pour avoir accroché le drapeau de son équipe de football préférée à sa fenêtre ou pour avoir une pancarte ‘Votez travailliste’, sauf si un individu ou une église souhaite afficher une pancarte, depuis l’intérieur de sa propre propriété, qui dit ‘ Enceintes ? Nous pouvons vous aider », ils pourraient être coupables d’avoir violé cette législation sur les zones tampons.
« Cette législation n’est pas seulement une attaque directe contre la liberté d’expression et l’association publique fondée sur un point de vue, elle est totalement inutile dans la mesure où le harcèlement et l’intimidation sont déjà illégaux. Où qu’ils se produisent, la législation existante peut et doit être utilisée pour y mettre un terme. «
