Biden HHS peut exiger que les agences d’accueil placent les enfants LGBT avec des parents qui affirment leur identité

L’administration Biden a proposé une nouvelle règle qui obligerait les agences de placement familial à placer les enfants identifiés LGBT dans des familles qui affirmeront leur identité de genre et leur orientation sexuelle.

L’Administration pour les enfants et les familles du ministère américain de la Santé et des Services sociaux a dévoilé jeudi une proposition de règle sur les enfants LGBT placés dans le système de placement familial.

Selon la proposition, « les agences doivent veiller à ce qu’un placement sûr et approprié soit disponible et fourni à tout enfant placé en famille d’accueil qui s’identifie comme LGBTQI+ et demande un tel placement ».

« Par exemple, en vertu de l’exigence proposée, un prestataire qui aurait utilisé un langage désobligeant ou des insultes à propos de l’identité LGBTQI+ d’un enfant ne constituerait pas un placement sûr et approprié », indique la règle proposée.

« De même, un prestataire qui tenterait de porter atteinte, de supprimer ou de modifier l’orientation sexuelle, l’identité de genre ou l’expression de genre d’un enfant, notamment en recourant à ce qu’on appelle la « thérapie de conversion », ne constituerait pas un placement sûr et approprié.

La proposition de règle stipule que « l’agence ne doit pas placer les enfants LGBTQI+ identifiés auprès d’un prestataire qui limite ou nie de manière déraisonnable la capacité d’un enfant à exprimer son orientation sexuelle, son identité de genre ou son expression de genre ».

« Par exemple, pour être considéré comme un placement sûr et approprié, un prestataire doit utiliser les pronoms identifiés et le nom choisi par l’enfant et permettre à l’enfant de s’habiller d’une manière adaptée à son âge qui, selon lui, reflète son identité de genre auto-identifiée. et d’expression », lit-on dans la proposition.

La règle sera ouverte aux commentaires jusqu’au 27 novembre.

Dans un communiqué, le HHS a déclaré que la règle placerait les jeunes LGBT dans « des environnements exempts d’hostilité, de mauvais traitements ou d’abus basés sur le statut LGBTQI+ de l’enfant ».

« Et la règle proposée exigerait que les soignants des enfants LGBTQI+ soient correctement et entièrement formés pour répondre aux besoins de l’enfant liés à son orientation sexuelle, à son identité de genre et à son expression de genre auto-identifiées », indique le communiqué.

« Cette règle proposée soutient le décret visant à promouvoir l’égalité pour les personnes lesbiennes, gays, bisexuelles, transgenres, queer et intersexuées et continue de rapprocher le système de protection de l’enfance de l’objectif de l’administration de mieux soutenir les enfants LGBTQI+ avec des ressources et des services conçus de manière appropriée pour répondre à leurs besoins. »

L’éminent groupe de défense des droits LGBT, Human Rights Campaign, a salué la règle proposée.

« Cette proposition de réglementation est une étape importante pour garantir que les jeunes LGBTQ+ placés en famille d’accueil, qui représentent près d’un enfant sur trois dans le système de placement familial, disposent des environnements sûrs, sains et valorisants dont ils ont besoin pour s’épanouir », HRC Le vice-président chargé des affaires gouvernementales, David Stacy, a déclaré dans un communiqué.

« Nous félicitons l’administration Biden-Harris d’avoir proposé une nouvelle règle aussi cruciale et nous sommes impatients de travailler ensemble pour protéger ces jeunes. »

L’American Principles Project, un groupe de défense socialement conservateur, a fait valoir que la proposition faisait partie d’une série d’attaques contre la cellule familiale traditionnelle.

Le président de l’APP, Terry Schilling, a déclaré jeudi dans un communiqué qu’il estimait que le président était devenu « un danger clair et présent pour les familles américaines ».

« Depuis son arrivée à la Maison Blanche, il a attaqué à plusieurs reprises les droits parentaux, envoyant même les autorités fédérales après que les parents protestaient lors des réunions du conseil scolaire. Son administration a encouragé les efforts des écoles pour cacher aux parents des informations sur leurs enfants », a déclaré Schilling.

« Et maintenant, il menace de retirer les enfants de familles d’accueil aimantes simplement parce que leurs parents rejettent les mensonges néfastes de l’idéologie du genre. »

Schilling soutient que les enfants placés dans le système de placement familial « méritent de vrais soins » au lieu de « la fausse promesse selon laquelle vivre comme le sexe opposé et nier leur propre corps les rendra heureux ».

« Cependant, cette règle découragera probablement de nombreux bons parents de chercher à aider ces enfants et attirera éventuellement des individus qui s’en prendraient à eux. C’est une parodie qui devrait indigner tout Américain honnête », a-t-il poursuivi.

« Comme l’ont montré sondage après sondage, les électeurs ne soutiennent pas le programme radical et anti-famille que Biden et son administration tentent d’imposer à ce pays. Ils devraient s’attendre à en répondre politiquement l’année prochaine. »

Les groupes confessionnels ont exprimé leurs inquiétudes concernant d’autres changements de règles proposés par le Biden HHS.

Plus tôt ce mois-ci, la Conférence des évêques catholiques des États-Unis a publié une lettre dénonçant une proposition de règle du HHS publiée en juillet qui ajoute un libellé clarifiant que le département interprète les interdictions de discrimination fondée sur le sexe comme incluant la discrimination fondée sur l’orientation sexuelle et l’identité de genre.

La lettre indique que la règle proposée « régirait un large éventail de programmes de santé et de services sociaux », tels que les programmes visant à « prévenir les incidents de violence familiale, de violence domestique et de violence dans les fréquentations ; à fournir un abri immédiat, des services de soutien et un accès à des programmes communautaires pour les victimes et pour fournir des services spécialisés aux enfants exposés à la violence familiale.

« Le fonctionnement de ces ministères caritatifs présente de nombreux modèles de faits qui pourraient créer des conflits entre les exigences du NPRM et l’enseignement catholique », avertit la lettre.

L’USCCB affirme que la règle proposée pourrait poser des problèmes aux ministères catholiques, en particulier ceux qui « fournissent un refuge d’urgence aux victimes de violence domestique ».

« Certains de ces refuges sont des établissements non mixtes pour femmes, afin d’offrir un environnement aussi sûr et confortable que possible aux femmes qui ont été maltraitées par des hommes », explique la lettre. « Au lieu d’offrir aux agences qui gèrent ces refuges la flexibilité de répondre aux circonstances et aux besoins uniques de ceux dont ils ont la charge, le NPRM les obligerait sans doute à héberger les hommes biologiques qui s’identifient comme des femmes dans des établissements non mixtes. »

La règle pourrait également obliger les agences confessionnelles d’aide à la migration à placer les enfants immigrants non accompagnés et les enfants réfugiés qui s’identifient comme membres du sexe opposé dans des établissements séparés par sexe qui correspondent à leur identité de genre déclarée ou les placer dans des parents adoptifs de même sexe.

« Tout organisme de bienfaisance disposant de toilettes ou de vestiaires séparés pour hommes et pour femmes pourrait être tenu de permettre aux hommes d’utiliser les installations réservées aux femmes et vice versa ; tout organisme de bienfaisance peut être tenu de s’adresser à un employé ou à un bénéficiaire par des pronoms qui ne correspondent pas à son identité biologique. sexe », poursuit la lettre de l’USCCB. « Les ministères catholiques serviront toujours les plus petits d’entre nous dans la mesure de nos possibilités. Le NPRM, en imposant des conditions inconstitutionnelles à la participation aux programmes gouvernementaux, menace notre capacité à assurer ce service. »