Le chef de l’Église épiscopale, Michael Curry, rejette l’affirmation selon laquelle les évêques auraient « un laissez-passer gratuit sur les problèmes de comportement »

L’évêque président de l’Église épiscopale, Michael Curry, a récemment rejeté l’affirmation selon laquelle les évêques de la dénomination principale bénéficieraient d’un « laissez-passer gratuit pour les problèmes de comportement », au milieu d’accusations selon lesquelles un évêque à la retraite aurait harcelé physiquement et verbalement un responsable de la dénomination.

Récemment, la présidente de la Chambre des députés de l’Église épiscopale, Julia Ayala Harris, a rendu publique une allégation selon laquelle un évêque à la retraite l’avait « physiquement maîtrisée » et avait fait des « déclarations verbales inappropriées » l’année dernière.

Dans un message vidéo publié mardi, Curry a abordé les allégations et les retombées, parmi lesquelles une récente déclaration de plusieurs évêques épiscopaux affirmant qu’« il existe une perception – ou une réalité – selon laquelle les évêques ont carte blanche sur les questions de comportement ». €

« Aucun de nous ne veut que ce soit le cas », a déclaré Curry. « Pour le bien de l’Évangile, pour le bien de notre intégrité et, par-dessus tout, pour le bien-être de chaque enfant de Dieu qui fait partie de cette Église, nous ne pouvons pas, ne devons pas, et nous nous ne resterons pas les bras croisés quand quelqu’un est blessé ou blessé parmi nous.

Curry a également mis en lumière le travail de la Commission permanente sur la structure, la gouvernance, la Constitution et les canons, qui est un organe représentatif composé de 10 laïcs et de 10 membres du clergé qui supervisera le processus de plainte.

L’évêque président a appelé la Commission permanente à examiner les travaux antérieurs sur les enquêtes sur les allégations de mauvaise conduite contre le clergé et à proposer tous les changements nécessaires à la direction de la dénomination.

« Nous ne pouvons pas changer le passé, et il est toujours vrai, comme le dit le Livre de prières, que nous avons « commis des erreurs et nous sommes égarés ». [from God’s ways] comme une brebis perdue », a-t-il poursuivi.

« Mais nous pouvons apprendre du passé, nous pouvons apprendre de nos défauts et de notre bon travail, et nous, ayant appris de notre passé, pouvons nous tourner, nous unir pour créer un avenir, construit dans l’esprit de Jésus et sa manière de l’amour, où tous sont les bienvenus et tous sont en sécurité.

Le mois dernier, Ayala Harris a écrit une lettre publique accusant un ancien évêque anonyme de harcèlement et a déposé une plainte au titre IV sous la compétence du Conseil de discipline des évêques.

Le titre IV fait référence à la section des statuts de l’Église épiscopale qui traite des procédures de « discipline ecclésiastique » chaque fois qu’un dirigeant de l’Église est accusé de mauvaise conduite.

« Passer par le processus du Titre IV l’année dernière n’était pas quelque chose que je voudrais que quiconque doive endurer », a écrit Ayala Harris dans la lettre, citée par Episcopal News Service.

« Pourtant, vivre cette expérience m’a donné une perspective importante que je peux appliquer dans mon rôle de leadership, et cela a renouvelé mon engagement de longue date en faveur d’une sécurité accrue dans nos communautés. »

L’évêque à la retraite accusé a été démis de ses fonctions dans plusieurs organes de gouvernance confessionnels et placé dans un ministère restrictif au cours du processus du Titre IV, a rapporté l’ENS.

Bien que Harris ait refusé de nommer l’évêque à la retraite accusé, un rapport ultérieur a révélé qu’il s’agissait du très bon évêque. Révérend Edward J. Konieczny, ancien évêque du diocèse épiscopal d’Oklahoma.

Le Rt. Le révérend Poulson Reed, qui est évêque du diocèse d’Oklahoma, a envoyé mardi une lettre confirmant que Konieczny était l’évêque à la retraite accusé et que Reed, lui-même, n’était pas impliqué dans le processus disciplinaire.

« Je tiens à souligner avec force et dans les termes les plus clairs possibles que dans le diocèse épiscopal d’Oklahoma, nous ne tolérons pas et ne tolérerons pas d’abus ou de harcèlement, en particulier de la part de chefs religieux », a écrit Reed.

« Notre processus disciplinaire diocésain est solide et ne minimise ni ne minimise les rapports d’abus au sein de nos congrégations et institutions. Nous continuons d’évaluer et de renforcer la mise en œuvre de notre processus disciplinaire en Oklahoma pour garantir la justice et l’équité.

Reed a appelé à prier pour Ayala Harris et Konieczny et a reconnu qu’« il existe une perception largement répandue (et dans certains cas, une réalité) selon laquelle les évêques sont traités avec trop d’indulgence et les plaignants se voient trop souvent refuser justice ».

« Sans savoir ce qui s’est passé spécifiquement dans ce cas particulier, j’ai hâte d’écouter et de travailler avec d’autres (clercs et laïcs) pour évaluer le Titre IV et le rendre plus juste pour toutes les personnes impliquées », a-t-il ajouté.