Les tribunaux et le Congrès tentent d'atténuer la crise frontalière à l'expiration du titre 42
Accueil » Actualités » Les tribunaux et le Congrès tentent d’atténuer la crise frontalière à l’expiration du titre 42

Les tribunaux et le Congrès tentent d’atténuer la crise frontalière à l’expiration du titre 42

Un juge fédéral a temporairement empêché l’administration Biden de libérer en masse des immigrants illégaux dans le pays alors que le Congrès s’efforce de résoudre la crise frontalière qui devrait s’aggraver après l’expiration d’une politique d’immigration à l’ère des coronavirus.

Dans le cas de , le juge T. Kent Wetherell II du tribunal de district américain du district nord de la Floride a émis jeudi une ordonnance d’interdiction temporaire empêchant l’administration Biden de mettre en œuvre un nouveau programme décrit dans un mémorandum intitulé « Politique sur la libération conditionnelle avec conditions dans Circonstances limitées avant la délivrance d’un document d’inculpation (libération conditionnelle avec conditions).

L’ordonnance d’interdiction restera en vigueur pendant deux semaines, donnant à l’administration Biden le temps de faire appel de la décision.

Comme expliqué dans la décision, la nouvelle politique permettrait aux douanes et aux patrouilles frontalières américaines de libérer les immigrants illégaux arrivant aux États-Unis dans le pays « sous réserve de [the alien]dans les 60 jours, planifier un rendez-vous pour comparaître dans un établissement américain de l’immigration et des douanes (ICE) pour engager la procédure de renvoi appropriée ou demander le service, via l’emplacement en ligne désigné, d’un avis de comparution (NTA) par courrier.

Wetherell, nommé par l’ancien président Donald Trump, a noté que la politique ne serait « utilisée » que lorsque les installations du CBP dépasseraient la capacité de traitement et dans les situations où il y a plus de 7 000 interactions entre les responsables fédéraux de l’application des lois et les migrants à la frontière sud-ouest.

Les données compilées par le CBP ont montré que le nombre de ces rencontres variait de 227 547 en septembre 2022 à 252 012 en décembre 2022, des statistiques démontrant une moyenne de plus de 7 000 arrestations par jour au cours de ces mois.

Affirmant que la crise frontalière était sur le point de « s’aggraver » lorsque le titre 42 a expiré, Wetherell s’est rangé du côté de la Floride en qualifiant la nouvelle politique de similaire à une précédente précédemment annulée par les tribunaux. Il a souligné que la décision précédente avait déterminé que « la Floride subit un préjudice substantiel – à la fois pour sa souveraineté et son fisc public – lorsque le gouvernement fédéral libère des étrangers dans le pays en ‘liberté conditionnelle' ».

La décision de Wetherell est intervenue quelques heures seulement avant que la mesure du titre 42 de l’ère Trump qui permettait aux autorités frontalières de refuser rapidement les immigrants illégaux cherchant à entrer aux États-Unis en raison de la menace posée par la pandémie de coronavirus a expiré vendredi à minuit.

Alors que les efforts pour atténuer la crise frontalière se poursuivent devant les tribunaux, la Chambre des représentants des États-Unis a voté jeudi pour faire avancer HR 2, également connu sous le nom de Secure the Border Act de 2023.

Le vote 219-213 de la Chambre sur le paquet de sécurité aux frontières, qui intègre des éléments de trois projets de loi distincts, a eu lieu quelques heures avant l’expiration du titre 42. Comme prévu, le soutien à la loi Secure the Border Act de 2023 est étroitement corrélé à l’identification partisane. Seuls deux républicains, les représentants John Duarte de Californie et Thomas Massie du Kentucky, ont voté contre la mesure alors qu’aucun démocrate ne l’a soutenue.

Le projet de loi combine trois projets de loi distincts en un seul texte législatif : la loi de 2023 sur le renforcement des frontières, la loi de 2023 sur la sécurité et l’application des frontières et la loi sur l’ORDRE. La législation appelle à la reprise de la construction du mur frontalier séparant les États-Unis du Mexique que l’administration Biden a interrompue lors de son entrée en fonction et à la création d’un rapport du Département de la sécurité intérieure déterminant s’il convient de désigner les cartels de la drogue mexicains comme des organisations terroristes.

Des dispositions supplémentaires du projet de loi rétablissent la politique de l’ère Trump « Rester au Mexique » exigeant que les immigrants illégaux inéligibles à l’asile au Mexique y restent en attendant que leurs demandes d’asile soient jugées et ordonnent la réouverture des centres de détention ICE qui ont été fermés ou réutilisé sous l’administration Biden.

Pour sa part, l’administration Biden s’est engagée à ne pas soutenir la législation si elle parvenait au bureau du président Joe Biden. Dans un communiqué publié lundi, l’administration a annoncé qu’elle « soutient fortement les efforts productifs pour réformer le système d’immigration du pays mais s’oppose à HR 2 ».

Avertissant que la législation « aggrave des éléments de notre système d’immigration », la Maison Blanche a soutenu que « HR 2 ne fait rien pour s’attaquer aux causes profondes de la migration, réduit les protections humanitaires et restreint les voies légales, qui sont des alternatives essentielles à l’entrée illégale ». Il a condamné la mesure comme un effort pour « couper presque tout accès aux protections humanitaires d’une manière qui est incompatible avec les valeurs et les obligations internationales de notre nation ».

Dans le même temps, l’administration Biden a défendu sa stratégie en matière de politique d’immigration aux États-Unis, résumant ses priorités comme « l’élargissement des voies légales tout en augmentant les conséquences pour les voies illégales, ce qui contribue à maintenir un traitement aux frontières sûr, ordonné et humain ».

Alors que le Secure the Border Act de 2023 fait face à une faible probabilité d’adoption au Sénat américain contrôlé par les démocrates et à un veto promis par le président, le sénateur Krysten Sinema, I-Arizona, et Thom Tillis, RN.C., ont introduit législation qui étendrait les protections du titre 42 pendant deux ans.

Même avec le titre 42 en place, des millions d’immigrants illégaux sont entrés aux États-Unis depuis que Biden a pris ses fonctions. Le nombre de passages frontaliers mesurés par le CBP a atteint 2 378 944 au cours de l’exercice 2022, une augmentation notable par rapport aux 1 734 686 enregistrés au cours de l’exercice 2021. À mi-chemin de l’exercice 2023, le CBP a documenté 1 223 067 rencontres terrestres entre migrants et agents de la police des frontières.