Minn. House amende le projet de loi démocrate pour supprimer le langage anti-pédophile de la loi sur les droits de l’homme de l’État après le refoulement
La Chambre du Minnesota a amendé à l’unanimité un projet de loi d’un législateur démocrate trans-identifié qui cherchait à modifier les définitions de la loi sur les droits de l’homme de l’État, ce qui a fait craindre à beaucoup que le projet de loi affaiblisse les lois contre la pédophilie.
Un législateur de l’État républicain a exhorté la Chambre contrôlée par les démocrates à voter pour modifier la loi Take Pride, ou HF 1655, présentée par le représentant de l’État démocrate Leigh Finke, un homme qui s’identifie comme une femme. La législation vise à modifier la loi sur les droits de l’homme du Minnesota pour inclure une définition distincte de l’identité de genre et supprimer le langage auquel les militants LGB et trans s’opposent concernant l’orientation sexuelle.
« ‘L’identité de genre’ signifie le sentiment inhérent d’une personne d’être un homme, une femme, les deux ou ni l’un ni l’autre. L’identité de genre d’une personne peut correspondre ou non à son sexe assigné à la naissance ou à ses caractéristiques sexuelles primaires ou secondaires. L’identité de genre d’une personne n’est pas nécessairement visible pour les autres », lit-on dans la définition proposée de l’identité de genre.
Cependant, la proposition de Finke a également supprimé une disposition de la loi sur les droits de l’homme de l’État stipulant que l’orientation sexuelle n’inclut pas les pédophiles. Les critiques ont exprimé leur inquiétude quant au fait que si cela n’était pas modifié, cela signifierait que les pédophiles affirmant leur attirance pour les enfants dans le cadre de leur orientation sexuelle seraient protégés contre la discrimination en vertu de la loi.
Mercredi dernier, la Chambre a voté à l’unanimité pour modifier la législation et préciser que «l’attachement physique ou sexuel à des enfants par un adulte n’est pas une catégorie protégée en vertu de ce chapitre».
« Une lueur de bon sens », a déclaré le représentant de l’État républicain Harry Niska, qui a présenté la clarification, tweeté Mercredi. « Un vote entièrement vert à la Chambre ce soir pour cet amendement visant à combler une échappatoire potentielle créée par [the legislation.]”
La chef de la minorité républicaine du Minnesota, Lisa Demuth, a déclaré à Fox News Digital que l’effort visant à annuler le libellé de la loi sur les droits de l’homme déclarant que « l’orientation sexuelle n’inclut pas l’attirance physique ou sexuelle pour les enfants par un adulte » était « dérangeant » et » inexplicable. »
Le bureau du représentant Finke n’a pas répondu à la demande de commentaires du Christian Post.
Dans un billet sur Twitter, Finke a insisté sur le fait que les informations sur son amendement initial étaient un « mensonge » et que cela « ne change rien à l’orientation sexuelle ». Il a en outre affirmé que certaines personnes utilisaient les préoccupations entourant son amendement initial comme excuse pour « amplifier la haine des personnes trans ».
« Il n’y a jamais eu de controverse, mais cela n’avait pas d’importance », a écrit le législateur démocrate. « Le mensonge a explosé en un tourbillon de haine destiné à me blesser. »
« Et ça a marché ! Toutes nos félicitations. Je suis blessé et effrayé », a-t-il poursuivi. «Les gens que je pensais être gentils, ont montré le contraire. Je ne peux pas changer ça. On ne peut qu’avancer. En avant. »
Dans une déclaration à Fox News, le législateur du Minnesota a également insisté sur le fait que rien dans sa législation n’empêcherait l’État de poursuivre les pédophiles. Finke a ajouté que « la pédophilie n’est pas une orientation sexuelle ».
« La langue n’aurait jamais dû être incluse dans la définition statutaire en premier lieu », a soutenu Finke. « Les crimes contre les enfants sont situés dans les lois pénales du Minnesota, et encore une fois, ils restent inchangés. »
Le débat sur la législation de Finke survient alors que le Minnesota a promulgué trois projets de loi distincts traitant de l’autorisation du transfert d’enfants (prescription de bloqueurs de la puberté, d’hormones sexuelles croisées ou réalisation de chirurgies de mutilation génitale déformant le corps) et de l’avortement.
Jeudi dernier, le gouverneur démocrate du Minnesota, Tim Walz, a approuvé HF 146, qui empêche « l’utilisation d’assignations à comparaître pour recueillir des informations sur des lois extérieures à l’État interférant dans l’utilisation de soins de santé affirmant le genre » et interdit l’exécution d’ordonnances judiciaires impliquant » le retrait d’un enfant délivré dans un autre État parce que le parent ou le tuteur de l’enfant a aidé l’enfant à recevoir des soins d’affirmation de genre dans cet État. Le terme soins d’affirmation de genre est souvent utilisé en référence à la castration chimique et chirurgicale et aux mastectomies électives pratiquées sur des filles mineures qui souffrent d’une confusion temporaire quant à leur identité sexuelle.
Un autre projet de loi signé par Walz, SF 23, stipule que les professionnels de la santé mentale qui tentent de fournir des conseils aux mineurs cherchant de l’aide pour une attirance non désirée pour le même sexe pourraient faire l’objet de mesures disciplinaires. Le projet de loi interdit également aux prestataires de présenter l’homosexualité comme une maladie mentale.
Le troisième projet de loi approuvé par Walz, HF 366, est lié à l’avortement et interdit aux fournisseurs d’avortement d’être extradés vers d’autres États pour avoir enfreint les lois relatives à l’avortement.
