Maman poursuit après que l’armée l’a qualifiée de « menace pour la sécurité » pour s’être opposée aux affiches LGBT de l’école primaire
Une mère du New Jersey qui a été signalée à la police locale par un responsable militaire après avoir critiqué l’école primaire de son enfant pour avoir affiché des affiches dans le couloir sur les préférences sexuelles a déposé une plainte fédérale affirmant que ses droits civils avaient été violés.
Angela Reading, étudiante en troisième année de droit et mère de deux enfants, a intenté une action en justice fédérale contre les hauts gradés de l’armée, de la police et des dirigeants du gouvernement local, affirmant qu’elle avait été traitée comme une terroriste pour avoir remis en question des signes offensants à la North Hanover Township Elementary School dernière Novembre.
Le cabinet d’avocats Thomas More Society a intenté une action en justice au nom de la mère devant le tribunal de district américain du district du New Jersey. Reading a également été vice-présidente du conseil scolaire du district scolaire régional du comté de Northern Burlington jusqu’à ce qu’elle se sente forcée de démissionner en décembre pour «protéger sa famille».
Le dossier allègue que le chef de la police du canton de North Hanover, Robert Duff, et le personnel militaire de la base commune McGuire-Dix-Lakehurst ont forcé la suppression de la publication Facebook de Reading du 22 novembre sur des affiches contenant des termes tels que « polysexuel », « pansexuel » et » « genderqueer » affiché dans le couloir de l’école.
Le 23 novembre 2023, selon la poursuite, le lieutenant-colonel de l’armée américaine Christopher Schilling a utilisé son compte de messagerie personnel pour critiquer la publication Facebook de Reading « dans un e-mail aux parents et aux membres du personnel de l’école locale, se plaignant (entre autres) que, selon pour lui, Mme Reading n’a pas compris que le terme « polysexuel » signifie « simplement une attirance pour de nombreux genres et identités » – comme pour dire que les jeunes enfants impressionnables devraient être familiarisés avec ce concept bizarre et chargé de sexualité. »
L’e-mail était parmi plusieurs obtenus dans une demande de documents publics qui était un « prélude à son utilisation de son compte de messagerie militaire et de sa position pour impliquer le personnel de la base commune, y compris le commandant de la sécurité, l’accusé Grimmett, dans la censure et les représailles contre, Mme . La parole protégée de Reading.
Le 25 novembre, Schilling aurait envoyé un autre e-mail aux parents et aux membres du personnel appelant à une « plainte éthique contre Mme Reading parce que sa publication sur Facebook était censée » attiser les extrémistes de droite « . » Deux jours plus tard, Schilling a envoyé un autre e-mail disant qu’il était « tendre la main à d’autres ressources de la région pour recueillir un soutien sur cette question », ce qui, selon le procès, est « probable lorsqu’il a commencé à impliquer du personnel militaire dans sa vendetta ».
Le 29 novembre, Schilling a envoyé un e-mail demandant « au surintendant du district scolaire régional de Northern Burlington, Andrew Zuckerman, de supprimer la publication Facebook de Mme Reading et a déclaré que » des choses plus positives vont se produire demain « . Le même jour, Schilling a utilisé son titre militaire. pour s’engager dans un fil de discussion avec le major de l’US Air Force Nathanial Lesher, qui a assuré à Schilling qu’il transmettrait son inquiétude au chef Duff « pour prise de conscience ».
« Pour aucune autre raison qu’il n’était en désaccord avec cela, le courrier électronique militaire de l’accusé Schilling du 29 novembre a qualifié le poste de Mme Reading de menace pour la sécurité, même s’il savait que son action était sans fondement légal et que son action entraînerait de graves conséquences néfastes pour Mme. . Lecture », affirme le procès.
« Cette déformation flagrante a été faite pour réprimer le discours de Mme Reading et lui causer un préjudice émotionnel et d’autres blessures – conformément à la déclaration antérieure de Schilling selon laquelle » nous devons maintenir la pression « jusqu’à ce que Mme Reading cesse d’exprimer son point de vue. . »
L’avocat spécial de la Thomas More Society, Christopher Ferrara, a déclaré dans un communiqué que la publication de Reading sur Facebook avait été faite en tant que citoyen privé, partageant son expérience lors d’une « soirée mathématique » à l’école où sa fille a rencontré des affiches affirmant les LGBT. Elle a demandé pourquoi les enfants du primaire étaient exposés à de tels sujets, qui ne font pas partie des normes éducatives de l’État ou du programme approuvé.
« Cette intention de déclencher une enquête absurde et généralisée des forces de l’ordre et un état d’alarme sur le discours protégé de Mme Reading comme s’il s’agissait d’un » incident « de criminalité potentielle, voire réelle, est une violation des droits civils de Mme Reading », a déclaré Ferrara. .UN
« [The Readings have been] diabolisés, harcelés, traumatisés et excoriés dans toute la communauté, forcés de démissionner de leurs postes au sein du conseil scolaire et n’ayant pas été les bienvenus », a-t-il ajouté.
« [They] sentent maintenant qu’ils doivent rechercher une éducation alternative coûteuse pour leurs enfants. Tout cela est le résultat direct d’un complot visant à punir une mère qui n’a pas accueilli favorablement la tentative d’une école publique d’imposer une idéologie éveillée à elle-même et à d’autres jeunes enfants – et d’avoir l’audace d’exercer son droit de liberté discours de le faire de manière pacifique dans une enceinte appropriée. »
À l’époque, la base commune a confirmé dans une déclaration à Fox News qu’elle avait informé les forces de l’ordre de l’échange entre Reading et Schilling sur les réseaux sociaux dans le cadre d’une « pratique commune de partage d’informations entre les forces de l’ordre ».
« La situation actuelle impliquant les actions de Mme Reading a causé des problèmes de sécurité pour de nombreuses familles », a écrit Schilling sur Facebook à l’époque, selon Fox News. « La direction de la base commune prend cette situation très au sérieux et depuis le début, les forces de sécurité ont travaillé avec plusieurs agences d’application de la loi nationales et locales pour surveiller la situation afin d’assurer la sécurité continue de toute la communauté. »
S’adressant à CBN News, Reading a déclaré que sa vie avait été « déracinée » et qu’elle avait dû arrêter de fréquenter la faculté de droit et retirer ses enfants de l’école pour leur sécurité.
Le procès de Reading intervient alors que la Chambre des représentants américaine dirigée par les républicains enquête sur la prétendue « militarisation » des forces de l’ordre fédérales contre les conservateurs.
En 2021, le ministère de la Justice a publié une note ordonnant au FBI de travailler avec les forces de l’ordre nationales et locales pour « faciliter la discussion sur les stratégies de lutte contre les menaces contre les administrateurs scolaires, les membres du conseil d’administration, les enseignants et le personnel ».
La note de service faisait suite à une lettre de la National School Boards Association exhortant le gouvernement fédéral à utiliser les lois antiterroristes pour agir contre les responsables scolaires menaçants. Les critiques soutiennent que la lettre et la note de service qui a suivi visaient à faire taire les parents indignés par l’inclusion de matériel sexuellement explicite dans les écoles publiques ainsi que par la promotion des idéologies LGBT et des théories de division sur la race.
