4 cavaliers de l’apocalypse ? Pas encore, mais une autre catastrophe arrive

En ce qui concerne le leadership national à l’avenir, il est temps de faire face à une dure réalité : les États-Unis ont besoin d’un miracle.

Les quatre cavaliers de l’Apocalypse n’ont pas encore été révélés, mais les trois cavaliers du désastre politique sont déjà devant nous alors que le rythme s’accélère pour les élections de 2024.

La démence-sénilité, l’ignorance et l’orgueil galopent en vue. À chaque observation, la nécessité d’un miracle devient de plus en plus évidente à mesure que les principaux candidats à la présidence et à la vice-présidence se rapprochent. Joe Biden, de l’avis de beaucoup, est à califourchon sur le cheval de la démence-sénilité. Kamala Harris est en selle sur le coursier de l’ignorance. Donald Trump est monté sur l’étalon de l’orgueil.

Il y en a et il y en aura d’autres, mais ce sont ceux qui soulèvent le plus de poussière. Que Dieu nous aide.

Joe Biden est à comprendre et à plaindre, ayant tragiquement perdu une femme et de jeunes enfants. On pourrait penser qu’il faudrait toute une vie pour surmonter un tel chagrin – si jamais. Maintenant, ce passé déchirant se mêle chez le président Biden aux défis de la vieillesse (je comprends bien ces défis à 81 ans). Les aspects positifs du vieillissement peuvent être, entre autres, la sagesse et l’expérience. Cependant, les anciens doivent être suffisamment honnêtes pour reconnaître qu’ils peuvent déformer le passé ou oublier les conséquences de mauvaises décisions dans une vie antérieure. Si Biden remporte la présidence en 2024, il aura besoin de toute la sagesse qu’il peut rassembler puisqu’il serait le plus ancien président élu de l’histoire américaine.

La vice-présidente Kamala Harris semble trop souvent être poussée dans des rôles pour lesquels elle n’a aucune préparation – comme Biden la nommant «tsar» de la migration en cette saison de troubles sans précédent aux frontières sud du pays. Vraie ou non, elle est apparue comme n’ayant aucune idée de ce qu’il fallait faire face à ce problème stupéfiant. Harris ne s’est pas servie en se rendant à Atlanta pour une collecte de fonds politique au moment même où les migrants se pressaient aux portes du pays, attendant la fin de l’article 42 et la quasi-effacement des frontières. « Kamala Harris doit frapper Dem Soiree alors que le titre 42 se lève », a crié un titre dans le New York Post.

Ensuite, il y a le cas d’un autre candidat de 2024, Donald Trump, qui semble avoir un sérieux cas d’orgueil, la croyance que l’on est invulnérable et au-dessus de l’emprise des actions et des erreurs passées. L’orgueil est un cas d’arrogance intense.

Il est vrai qu’il n’y a pas de personnes parfaites et donc pas de candidats parfaits. Nous devons examiner attentivement le tempérament des candidats et l’impact de leur personnalité sur les décisions qu’ils pourraient prendre s’ils étaient élus.

La démence-sénilité peut entraîner de la confusion et de graves oublis, une perte de concentration et de contrôle émotionnel, pour n’en nommer que quelques-uns des symptômes. Ce ne sont pas les attributs propres à des affrontements avec les tyrans et les suzerains astucieux du désordre mondial actuel.

L’ignorance diminue la capacité de voir à travers les subtilités et la propagande. Cela empêche les dirigeants de comprendre ce qui se passe réellement. Dans un scénario national et international peuplé de maîtres astucieux de l’appât et de l’interrupteur, un leader national ignorant peut être facilement snooké.

Le chef de l’État souffrant d’orgueil est enclin à prendre des mesures risquées. D’une part, il sous-estime les menaces ou, d’autre part, il surestime sa propre capacité à assommer l’adversaire. C’est effrayant dans un monde nucléaire. Bien que John F. Kennedy ait pu être affligé d’orgueil, néanmoins, lors de la crise des missiles cubains en 1962, il avait suffisamment d’intelligence pour savoir que les Russes n’étaient pas susceptibles de déclencher une guerre nucléaire. Son successeur, Lyndon Johnson, a fait preuve d’un haut degré d’orgueil à propos du Vietnam, et il a sous-estimé la détermination et la capacité de l’ennemi à continuer à se battre. Cinquante mille vies américaines ont été anéanties à cause des erreurs de calcul continues de la part de Johnson et de Kennedy.

Nixon a fait preuve d’ignorance concernant les scandales du Watergate qui ont fait tomber sa présidence. En tant que membre de bas niveau du personnel de la Maison Blanche à cette époque, je connaissais des aides qui exhortaient le président à prendre l’initiative de réformer son organisation de campagne et à assumer l’entière responsabilité de la débarrasser des sales tours et des stratégies douteuses. Parce que le personnel de haut niveau a empêché ces exhortations d’entrer dans le bureau ovale, ou à cause des propres choix de Nixon, sa présidence a été renversée.

Gerald Ford, le remplaçant immédiat de Nixon après sa démission de la présidence, a perdu l’élection pour un mandat complet à la Maison Blanche en révélant lors d’un débat qu’il n’avait aucune idée de l’étendue du contrôle communiste en Europe de l’Est.

Et puis il y avait l’orgueil saisissant et l’ignorance de l’abus par Bill Clinton du bureau ovale comme refuge pour ses escapades sexuelles. En cela, Clinton suivait les pas de Kennedy et qui sait qui d’autre ?

L’essentiel : les électeurs doivent aller au-delà des extraits sonores et des apparitions des candidats et examiner en profondeur leurs personnages, leurs tempéraments et leurs records.

Les scènes nationales et mondiales sont bien trop délicates pour être manipulées par un président dont l’âge l’empêche d’aborder les crises de manière raisonnable, ou si désemparé qu’il ne peut pas discerner ce qui se passe réellement derrière la mascarade que dissimulent des ennemis avisés. les faits, ou des dirigeants nationaux qui souffrent d’un orgueil tellement grand qu’ils se surestiment et sous-estiment leurs ennemis.

L’impératif : Priez pour un miracle de leadership pour les États-Unis en 2024.