Youngkin signe un projet de loi codifiant le droit au mariage homosexuel dans la loi de Virginie
Le gouverneur républicain de Virginie, Glenn Youngkin, a signé un projet de loi codifiant le mariage homosexuel près d'une décennie après que la Cour suprême des États-Unis ait établi le droit au mariage homosexuel.
Youngkin a promulgué le projet de loi 174 vendredi après que la mesure ait été adoptée par les deux chambres de la législature de l'État contrôlée par les démocrates. La législation était l'un des plus de 60 projets de loi approuvés par Youngkin vendredi.
Il n'a pas fait de commentaire sur le projet de loi 174 en particulier, mais a salué l'ensemble des projets de loi qu'il a signés comme « une démonstration claire de ce qui peut être réalisé lorsque nous mettons la politique de côté et travaillons ensemble pour les Virginiens ».
Recevez GRATUITEMENT nos dernières nouvelles
La mesure ajoute un nouvel article au Code de Virginie déclarant « le mariage légal, quel que soit le sexe, le genre ou la race des parties ». Il stipule également qu'aucune personne autorisée « à délivrer une licence de mariage ne doit refuser la délivrance d'une telle licence à deux parties envisageant un mariage légal sur la base du sexe, du genre ou de la race de ces parties ».
Le Sénat de Virginie a approuvé le projet de loi 174 par 22 voix contre 17 le 19 février, un républicain se joignant à tous les démocrates pour le soutenir. Toute l’opposition à la législation est venue des Républicains.
Le 26 janvier, la Chambre des délégués de Virginie a adopté le projet de loi par 54 voix contre 40. Comme au Sénat, tous les démocrates qui ont voté sur le projet de loi l'ont soutenu. Cinq républicains se sont joints aux démocrates pour soutenir le projet de loi.
Le mariage homosexuel est légal dans les 50 États depuis que la Cour suprême des États-Unis a rendu sa décision en 2015. La décision a invalidé toutes les interdictions restantes sur le mariage homosexuel au niveau des États et a établi le droit au mariage homosexuel.
Cependant, les efforts visant à codifier le droit au mariage homosexuel dans la loi se sont intensifiés après la décision de la Cour suprême des États-Unis en 2022, qui a annulé la décision légalisant l'avortement dans tout le pays.
Bien que la décision n'apporte aucun changement à la loi existante sur le mariage homosexuel, le juge de la Cour suprême Clarence Thomas a émis une opinion concordante suggérant que le principe juridique d'une « procédure régulière substantielle » au centre de la décision était une « fiction juridique ».
Bien que Thomas soit d'accord avec les juges qui formaient l'opinion majoritaire selon laquelle « rien dans [the court’s] avis [in ] devrait être compris comme jetant le doute sur les précédents qui ne concernent pas l'avortement », a-t-il soutenu que le tribunal devrait « reconsidérer tous les précédents substantiels de cette Cour en matière de procédure régulière », y compris .
Dans le même temps, Thomas a soutenu que ses collègues devraient examiner si « d'autres dispositions constitutionnelles garantissent ou non la myriade de droits que nos autres affaires substantielles de procédure régulière ont générées ».
L'opinion concordante de Thomas, exprimant une ouverture à une révision, a provoqué la panique parmi les partisans du mariage homosexuel. Le président Joe Biden a signé la loi sur le respect du mariage fin 2022, codifiant le droit au mariage homosexuel inscrit dans la loi fédérale.
D'autres États ont adopté des mesures similaires au House Bill 174, supprimant les interdictions étatiques sur le mariage homosexuel qui sont restées sans application ces dernières années, y compris le Nevada.
Contrairement à la Virginie, la décision du Nevada d'éliminer l'interdiction non appliquée du mariage homosexuel a été prise directement par les électeurs. En 2020, 62,43 % des électeurs du Nevada ont approuvé la question 2, tandis que 37,57 % s'y sont opposés.
Entre-temps, d’autres États ont cherché à clarifier que les personnes ayant des croyances religieuses profondément ancrées selon lesquelles le mariage est une union entre un homme et une femme ne sont pas tenues de célébrer des mariages homosexuels.
Le mois dernier, le gouverneur républicain du Tennessee, Bill Lee, a approuvé une mesure stipulant qu ' »une personne ne sera pas tenue de célébrer un mariage si elle a une objection à la célébration du mariage en raison de sa conscience ou de ses convictions religieuses ».
Même si le projet de loi 174 de Virginie affirme que « les organisations religieuses et les membres du clergé agissant en leur qualité religieuse auront le droit de refuser de célébrer tout mariage », il ne contient pas d'exception pour les greffiers du comté ou autres personnes chargées de célébrer des mariages qui ont croyances religieuses profondément ancrées au sujet du mariage.
Kim Davis, une employée du comté du Kentucky qui a refusé de délivrer des licences pour les mariages homosexuels en raison de ses croyances religieuses, a été emprisonnée et continue de faire face à des amendes et à des poursuites judiciaires près de neuf ans après la décision.
