«Walking the walk»: le gouverneur du Mississippi signe plus d'une demi-douzaine de lois «pro-maman et pro-vie»
Accueil » Actualités » «Walking the walk»: le gouverneur du Mississippi signe plus d’une demi-douzaine de lois «pro-maman et pro-vie»

«Walking the walk»: le gouverneur du Mississippi signe plus d’une demi-douzaine de lois «pro-maman et pro-vie»

Un groupe pro-vie félicite le gouverneur républicain du Mississippi, Tate Reeves, pour avoir promulgué plus d’une demi-douzaine de projets de loi visant à faciliter l’adoption et la prise en charge des enfants par les familles alors que le mouvement pro-vie se concentre sur le suite d’un changement national majeur dans la politique d’avortement.

Le bureau de Reeves a annoncé mercredi qu’il avait signé sept projets de loi « pro-maman et pro-vie ». La législation qu’il a approuvée augmente les crédits d’impôt disponibles pour les centres de grossesse, établit des crédits d’impôt pour les dépenses liées à l’adoption d’enfants, crée un groupe de travail qui fera des recommandations concernant les modifications des lois des États sur l’adoption et le placement familial, sépare le département des services de protection de l’enfance du Mississippi du département des services sociaux du Mississippi et crée une déclaration des droits pour les parents nourriciers.

Des mesures supplémentaires approuvées par Reeves donnent au département des services de protection de l’enfance du Mississippi ce que le bureau de Reeves décrit comme «le budget le plus important de son histoire» et augmentent l’âge auquel les enfants peuvent être déposés dans des refuges sûrs à travers l’État. Reeves a signé trois des initiatives législatives lors d’une conférence de presse mercredi et a déclaré qu’il avait approuvé les quatre autres au préalable.

« Le Mississippi protégera toujours la vie. Notre État continuera d’être un phare sur la colline, un symbole d’espoir pour le pays et un modèle pour la nation », a promis Reeves dans un communiqué. « Le Mississippi sera implacable dans son engagement envers la vie. Nous serons sans relâche dans notre soutien aux mères et aux enfants. Et nous serons sans relâche dans nos efforts pour faire avancer le nouvel agenda pro-vie. La législation que j’ai signée aujourd’hui est une preuve supplémentaire qu’en matière de protection de la vie, le Mississippi ne se contente pas de parler – nous suivons la marche.

Caitlin Connors, directrice régionale sud du groupe pro-vie Susan B. Anthony Pro-Life America, considère que l’adoption de ces projets de loi par le Mississippi est conforme au bilan de l’État en matière d’adoption de lois pro-vie, notant que son avortement de 15 semaines l’interdiction était au centre de la décision de la Cour suprême des États-Unis Dobbs c. Jackson Women’s Health Organization décision déterminant qu’il n’y a jamais eu de droit constitutionnel à l’avortement. En conséquence de Dobbs, les États ont désormais plus de pouvoir pour légiférer sur l’avortement.

« L’État qui a rétabli le droit du peuple et des dirigeants élus de protéger les enfants à naître entre à nouveau dans l’histoire aujourd’hui, alors que le gouverneur Reeves signe huit mesures de filet de sécurité pro-vie », a-t-elle déclaré. «Grâce à sa loi sur l’âge gestationnel, la protection de la vie à la conception qui est maintenant en vigueur et davantage de politiques et de programmes qui aident les familles, il est incroyable de voir tout le chemin parcouru par le Mississippi au cours d’une année pour protéger leur à naître et servir les mères dans le Dobbs époque.

Connors a exprimé sa gratitude à « Gov. Reeves, la procureure générale Lynn Fitch et les dirigeants législatifs pour avoir défendu avec audace des mesures qui mènent à bien la mission pro-vie complète de soutenir les femmes pendant la grossesse et au-delà.

L’adoption de la législation fait suite à un appel de Lila Rose, fondatrice du groupe pro-vie Live Action et figure majeure du mouvement pro-vie, à adopter des mesures visant à faire des États-Unis un « lieu plus convivial pour les familles ». Dans une précédente interview avec The Christian Post, Rose a décrit la réalisation d’un tel objectif comme « un objectif crucial de politique publique pro-vie » et a insisté sur le fait que le mouvement pro-vie « devrait se concentrer sur le soutien financier privé et public aux familles ». pour les aider à élever leurs enfants.

Rose a déclaré au CP qu' »il peut être très difficile d’élever des enfants dans notre monde aujourd’hui, non seulement à cause de notre culture, mais à cause de ces difficultés économiques auxquelles de nombreuses familles sont confrontées, les futurs parents sont confrontés ». De plus, alors qu’elle a reconnu que le Parti républicain a une «faction libertaire qui considère toute dépense gouvernementale comme un« non », elle a soutenu que le mouvement pro-vie faisait des «progrès» pour convaincre les législateurs du GOP d’adopter une législation qui fait progresser le « Bien-être et sainteté de la famille. »

L’approbation par Reeves de la législation pro-vie fait suite à l’adoption des mesures au Sénat et à la Chambre des représentants contrôlés par les républicains. Bien que les préfets et les groupes pro-vie les aient présentés comme des initiatives pro-vie, ce qui suggérerait qu’ils n’ont été adoptés qu’avec le soutien des républicains, la plupart des projets de loi ont reçu un soutien substantiel des démocrates, tandis que la seule opposition à la législation est venue des républicains dans certains cas. .UN

Le projet de loi 510 de la Chambre, qui crée une déclaration des droits des parents nourriciers, a reçu un soutien bipartite au Sénat, tous les républicains votant en faveur de la mesure et seulement deux démocrates votant contre. Il n’a suscité aucune opposition à la Chambre.

Seule une petite minorité de démocrates du Sénat a soutenu le projet de loi 1671 de la Chambre, qui triple presque le crédit d’impôt auquel les centres de grossesse sont éligibles, passant de 3,5 millions de dollars à 10 millions de dollars. Cependant, la mesure a reçu un niveau de soutien beaucoup plus élevé à la Chambre.

Le Sénat a approuvé le projet de loi 1318 de la Chambre, qui autorise les coffres-forts pour bébés dans tout l’État, lors d’un vote de 48 contre 1, alors qu’aucun membre de la Chambre n’a voté contre. Les « dispositifs de sécurité pour bébés » mentionnés dans le projet de loi permettent aux parents de déposer anonymement leurs enfants dans un environnement « climatisé » et de les confier à un « fournisseur de services médicaux d’urgence ». Ces dispositifs permettent aux femmes qui estiment ne pas n’ont pas les ressources pour s’occuper de leurs enfants pour leur donner encore une chance dans la vie.

Le projet de loi 2384 du Sénat, qui établit le groupe de travail du Mississippi sur le placement familial et l’adoption, a obtenu le soutien unanime du Sénat, avec une opposition républicaine minimale à la Chambre. Le projet de loi 1625, qui alloue plus de 100 millions de dollars au Département des services de protection de l’enfance, a reçu le soutien unanime du Sénat du Mississippi et seuls deux républicains de la Chambre des représentants ont voté contre.

La Chambre et le Sénat ont soutenu à l’unanimité le projet de loi 1149 de la Chambre, qui sépare le Département des services de protection de l’enfance du Mississippi du Département des services sociaux du Mississippi. Le projet de loi 2696 du Sénat, qui prévoit un crédit d’impôt de 10 000 $ pour les parents adoptant des enfants dans l’État du Mississippi et un crédit d’impôt de 5 000 $ pour ceux qui adoptent des enfants de l’extérieur de l’État, a également obtenu le soutien unanime du Sénat et de la Chambre.

Alors que le bureau de Reeves n’a pas inclus le projet de loi du Sénat 2781 dans la liste des projets de loi qu’il a signés, Susan B. Anthony Pro-Life of America a présenté la mesure comme la huitième loi pro-vie approuvée par Reeves. La législation oblige l’État à « développer, mettre en œuvre et gérer un site Web distinct et une application mobile (application) qui coordonnent et promeuvent les informations et les services liés à la grossesse, à l’accouchement et aux soins aux enfants à charge pour les femmes enceintes et les nouveaux parents ». a reçu l’approbation unanime du Sénat et un vote quasi unanime à la Chambre.