Une loi fédérale rend « presque impossible » pour les États de vérifier la citoyenneté des électeurs, selon le procureur général du Texas
Le procureur général du Texas, Ken Paxton, souhaite que le gouvernement fédéral partage le statut de citoyenneté des électeurs inscrits dont l'État ne peut pas vérifier l'éligibilité au vote.
Dans une lettre adressée mercredi à la secrétaire d'État du Texas, Jane Nelson, Paxton a écrit que « le gouvernement fédéral continue d'être le défi le plus important auquel nous sommes confrontés pour sécuriser les élections au Texas », soulignant les politiques d'immigration de l'administration Biden ainsi que la loi fédérale qui, selon Paxton, « a rendu presque impossible pour les États de vérifier la citoyenneté des candidats à l'inscription sur les listes électorales ».
« Bien que l'inscription d'un étranger sur les listes électorales soit un délit, la loi fédérale interdit aux États d'exiger une preuve de citoyenneté, et les agences d'État comme celles que nous dirigeons ont des moyens limités pour vérifier la citoyenneté des électeurs dans de nombreux cas », a-t-il ajouté. « Mais ces mêmes lois imposent au gouvernement fédéral l'obligation de nous aider à identifier les électeurs non citoyens potentiels. »
Citant l'autorité légale du Bureau du Secrétaire d'État pour « exiger que le gouvernement fédéral fasse son travail en aidant les États à maintenir l'intégrité de leurs listes électorales », Paxton a proposé à Nelson une lettre type que Nelson peut ensuite utiliser pour déclencher une loi statutaire qui obligerait Washington à aider à vérifier la citoyenneté d'« un pourcentage relativement faible d'électeurs actuellement inscrits qui se sont inscrits pour voter par des moyens par lesquels la citoyenneté ne peut être confirmée ».
En réponse à la lettre de Paxton, Nelson a écrit mercredi une lettre au directeur des services de citoyenneté et d'immigration des États-Unis, Ur Jaddou, pour fournir au Texas des données sur la citoyenneté.
Nelson a cité le code électoral du Texas, qui considère comme un crime le fait de mentir sur la citoyenneté lors de l'inscription sur les listes électorales, ainsi que la loi fédérale autorisant les gouvernements des États à recevoir des informations sur le statut de citoyenneté.
« À cette fin, l'État du Texas souhaite obtenir des informations sur la citoyenneté actuelle ou le statut d'immigration de l'USCI pour certaines personnes inscrites pour voter au Texas mais n'ayant pas encore validé leur citoyenneté. [through the state] », a écrit le secrétaire.
L'inquiétude concernant les listes électorales survient quelques semaines seulement après que les responsables électoraux du Texas ont lancé l'idée que davantage de comtés rejoignent un système de gestion de l'inscription des électeurs récemment mis à niveau, proposé par l'État plutôt que par un fournisseur privé.
Christina Adkins, directrice de la division électorale du bureau du secrétaire d'État du Texas, a déclaré lors d'une audience du comité électoral de la Chambre de l'État en août que si 33 comtés utilisent actuellement un fournisseur approuvé par l'État pour gérer les données de leur liste électorale, l'adhésion des 254 comtés du Texas garantirait que les listes électorales sont exactes et mises à jour.
Paxton a intenté une action en justice contre le comté de Bexar, qui comprend San Antonio et ses environs, au sujet d'un programme qui, selon lui, a envoyé illégalement des milliers de demandes d'inscription sur les listes électorales à des résidents non vérifiés.
Le Texas utilise actuellement un certain nombre de bases de données différentes pour gérer les listes électorales, certaines juridictions locales (mais pas toutes) étant connectées à une base de données centrale dans le cadre des efforts de l'État pour se conformer au Help America Vote Act.
Adoptée par le Congrès en 2002 à la suite de la débâcle dite du « pendaison » en Floride lors de l'élection présidentielle de 2000, Help America Vote a établi de nouvelles normes minimales obligatoires que les États doivent suivre dans plusieurs domaines de l'administration électorale tout en fournissant un financement pour aider les États à respecter ces nouvelles normes en utilisant diverses approches.
En février, un groupe de réflexion conservateur a affirmé qu'une enquête menée en partenariat avec Rasmussen Reports avait révélé que plus d'un quart des Américains avaient participé à une fraude électorale lors de l'élection présidentielle de 2020, suscitant des questions sur la méthodologie de l'étude.
Le rapport du Heartland Institute prétend que la fraude électorale généralisée lors des élections de 2020 a probablement entraîné la défaite du président sortant républicain Donald Trump dans la course à la présidence. Le rapport intervient alors que Trump et certains de ses partisans ont affirmé à plusieurs reprises que la fraude électorale lui avait coûté l'élection au cours des trois dernières années.
Les critiques de l’étude soutiennent que les chercheurs avaient une définition large de la fraude électorale qui inclut des activités légales dans certains États, comme aider un ami ou un membre de la famille à remplir un bulletin de vote par correspondance.
Les chercheurs ont constaté que 21 % des électeurs ayant voté par correspondance en 2020 ont admis avoir voté dans un État où ils n'étaient « plus résidents permanents », tandis que 21 % ont déclaré avoir rempli « un bulletin de vote pour un ami ou un membre de la famille ». Dix-sept pour cent ont déclaré avoir signé un bulletin de vote pour un ami ou un membre de la famille « avec ou sans sa permission », tandis que 19 % ont déclaré qu'un ami ou un membre de la famille avait rempli au moins une partie de leur bulletin de vote.
